|
Zeichnungs - Praxis : Theoretisches Maß zulässig?
Press play on tape am 16.05.2020 um 00:47 Uhr (1)
Hallo N0X86,komme nicht komplett klar mit der Beschreibung. Ich gehe jetzt aber einfach davon aus, dass Du schon mal etwas von GPS gehört hast und Dir im klaren darüber bist, dass Du drei Bezüge brauchst um Dein Teil zu definieren und Deine theoretischen Maße von diesen oder gar einem vierten oder fünften Bezug mittels Positionstoleranz tolerierst. Aus meiner Sicht spricht dabei nichts dagegen einen fiktiven Punkt zu wählen, der wie ich hoffe im Kontext zur ganzen Zeichnung einen Sinn ergibt. Wichtig nach ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Alle Maße sollen möglichst gleich sein - Wie darstellen?
bh2 am 06.12.2020 um 16:50 Uhr (5)
Hallo zusammen,ich muss zugeben, dass Konstruktion nicht mein Fachgebiet ist, ich habe aber in den letzten Wochen versucht mich reinzufuchsen.Aktuell hänge ich aber an folgender Frage: Ich habe einen "Kamm", die Länge der Zinken ist dabei nicht so wichtig. Aber ich möchte, dass alle Zinken ungefähr gleich lang sind. Wenn ich die Zinken mit 15+/-5 mm bemaße könnte ich ein Bauteil mit abwechselnd 10 mm und 20 mm langen Zinken bekommen, was ich ja nicht möchte. Wie stelle ich das auf der Zeichnung am besten d ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Zeichnungsversionierung (Teil / BG)
Fyodor am 12.06.2014 um 08:53 Uhr (1)
Nein, Du hast das falsch verstanden... es führt dazu, daß eben bei kleinen Änderungen, die aus Daten-Sicht der Baugruppe gar keine sind, auch keine Versionierung der Baugruppe erfolgt.Bei Schrauben muß man natürlich abwägen, da hier eine andere Teile-ID angezogen wird ändert sich die Datenstruktur der Baugruppe tatsächlich.In meiner alten Firma wurde das gelöst, indem Version und Iteration getrennt verwaltet wurden. Iterationen wurden bei jedem Speichern automatisch erzeugt, und auf dem Schriftkopf ausgege ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Referenzpunktsystem
wolha am 25.05.2020 um 22:32 Uhr (1)
Hallo Tobias,also auf deine zweite Frage kann ich, glaube ich, besser antworten.Mir fehlt (was nur heißt ich kann sie nicht sehen) die Definition Deiner Bezüge als solche.Ich sehe zwar Dein Z1, Z2 und Z3 aber eben nicht Z mit Z1, Z2 und Z3Wenn dass die Frage bzgl. zusammenfassen wäre, dann IMHO Ja!Und ebenso denke ich, soweit ich die Norm kenne und auslege, Du beginnst bei jedem Bezug die Nummerierung der Bezugsstellen bei 1.Der Primärbezug hat in der Regel 3 Bezugsstellen (wenn welche definiert sind)d.h. ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Asymmetrische Toleranzzone nach ASME
Catia-dude23 am 07.03.2022 um 15:25 Uhr (1)
Hallo zusammen,Ich habe hier eine Zeichnung vorliegen, bei der ich in einem Detail nicht wirklich weiterkomme...Die Funktionsfläche des Bauteiles soll mit Hilfe der gegebenen Form-und Lagetoleranz nach ASME so bemaßt sein, dass der Abstand der Fläche zur Achse kleiner werden kann aber nicht größer. = im Idealfall sollte dies also einer Toleranz von 10 0/-0,1 entsprechenMeinem (beschränkten) Wissen zur ASME bedeutet diese Art der Bemaßung aber dass ich eine Toleranzzone von 0 mm außerhalb des Materials habe ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Was bedeutet geprüft?
Press play on tape am 10.02.2010 um 10:16 Uhr (0)
Hallo,also ich kenne das so, dass die Prüfer von DIN ISO 9001 das fordern. In Zeiten als man noch nicht mit dem Computer gearbeitet hat(aus dieser Zeit kommt das noch) bzw. gerade erst mit CAD begonnen hat, hat das geprüft gleichzeitig oftmals den Status zur Bearbeitung freigegeben gehabt(als Teil darf gefertigt werden oder Baugruppe darf montiert werden).Ich habe oft gesehen, besser gesagt heutzutage ist es fast die Regel, dass bei gepr. dieselbe Person steht wie bei erstellt(am Brett füher haben dann doc ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Zeichnungsnotiz: Fehlende Angaben...
Markus_30 am 21.09.2010 um 10:59 Uhr (0)
Hallo, Ford P. Zitat:Original erstellt von Ford P.:Aber das Toleranzfeld so zu legen dass das Modell(Nenn)maß außerhalb des Toleranzfeldes liegt und sich dann noch wundern dass es in die Buchse geht, na, ich weiß nicht. Soll der Fertiger das Ding erst noch ummodellieren? Glaubt irgendwer dadurch werden Fehler vermieden? Da wird der eigene Fehler auf den Fertiger abgewälzt.Dazu möchte ich noch kurz was sagen: Ich hab ja u. a. geschrieben "ist ja auch nicht verwunderlich" bezogen auf das Teil, das halt auf N ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
 |
Zeichnungs - Praxis : Problem Form- u. Lagetoleranz (Koaxialität)
inox69 am 06.10.2014 um 13:24 Uhr (15)
Hallo ins Forum,bei meiner Suche im I-Net bin ich auf dieses Forum gestoßen. Eine eindeutige Lösung für mein Problem habe ich bis dato jedoch nicht gefunden.Eventuell könnt ihr mich erhellen. Folgendes Problem: Im Schriftfeld der Zeichnung ist die DIN ISO 1101 angegeben. Wir haben vorgedrehte Hülsen zum Schleifen gegeben. Die fertigen Hülsen lassen sich nach dem Schleifen nicht mit einem Gut-Lehrring 6f6, ja nicht einmal mit einem Einstellring Ø5,999mm paaren. Offensichtlich sind die Teile unrund. Der Schl ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Frage zu Positionstolleranzen
Ing. Gollum am 08.07.2013 um 12:06 Uhr (0)
Hi, Die Rechnung macht nichts anderes, als den Abstand zweier Punkte auf einer Ebene und damit dem theoretischen und tatsächlichen Mittelpunkt zu bestimmen. Da die Postion als Durchmesser angegeben wird, kommt noch ein 2x davor.Wenn A jetzt auf einer Stirnfläche liegen sollte, wobei man aus der Zeichnung garnicht entnehmen kann wo A denn überhaupt ist, müsste man den Abstand zweier Punkte im Raum zu bestimmen. also: P=wurzel(abw1^2+abw2^2+abw3^2)*2 Jetzt könnte ich natürlich auf einem Messtisch die Positio ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Benennung von zwei nahezu gleichen Bauteilen. Wie?
U_Suess am 13.12.2009 um 17:14 Uhr (0)
Aber selbst die Nummerierung ist bei Wiederverwendung nicht wirklich etwas schönes. Es sieht einfach etwas komisch aus, wenn auf einer ZSB-Zeichnung die Halterungen 1 bis 10 vorhanden sind und außerdem die 5 verschiedene Halterungen 99. Da die Identifikation nicht nur über die Benennung läuft, sondern normalerweise auch noch über die Sach- oder Zeichnungsnummer, würde es bei uns zwei Halterungen geben, welche unterschiedliche Zeichnungsnummern haben.Außerdem erschweren solche Aufzählungen z.B. eine datenb ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Eintragung einer Lackierung in eine Baugruppenzeichnung
GuidoCAD am 23.12.2009 um 03:20 Uhr (0)
Hallo,seid Ihr schon alle beim Glühwein trinken oder gibt es noch ein paar unentwegte, die mir helfen möchten?Ich habe die im Anhang gezeigte Baugruppe, die nach dem Zusammenbau strinseitig schwarz lackiert werden soll (RAL9005). Zur Verdeutlichung habe ich in dem von mir angehängten Bild die betreffenden Bereiche grün eingefärbt. Leider bin ich mir nicht im Klaren darüber wie ich das Lackieren in der Zeichnung dokumentieren soll. Ist es ausreichend die von mir eingezeichneten roten Linien durch Strichpu ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
>> Zeichnungs - Praxis : Anwendung der steigenden Bemaßung
Leo Laimer am 23.07.2007 um 11:15 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Bertermann:...muss ich auch daran denken das nicht immer der "Fertiger" bekannt ist...Genau dieser Umstand macht mir auch immer wieder zu schaffen.Da glaubte ich mal, mit einer Koordinatenbemassung Alles in einem Rutsch zu "erschlagen" und ideal für NC-Fertigung vorzuarbeiten (auch wenn die Zeichnung in meinen Augen grauslich ausschaute), und dann ruft ein kleiner Schlosser von "Irgendwo" an, er kommt mit den vielen Massen nicht zurecht, und von NC hat er nur mal aus der Ferne ...
|
| In das Form >> Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Technische Zeichnungen falten - DIN A4 nach DIN 824-B?
itslxrd am 24.09.2021 um 05:10 Uhr (8)
Hallo! Ich möchte für meine Masterarbeit meinen Zeichnungssatz nach DIN Falten. Leider ist in meinem betreuendem Unternehmen das Schriftfeld nicht 180mm, sondern 190mm und wird somit bei der Standard (DIN 824-A) Faltung (inkl lochen) getroffen. Deshalb, und weil es mir besser gefiel wollte ich auf Heftsteifen gehen(DIN 824-B). Bei dieser Faltung wird nach 198mm gefaltet und somit passt das Schriftfeld grade so hin. Aber wie mache ich das ganze bei einer A4 Zeichnung? Diese wäre dann ja breiter als die, ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
