|
Zeichnungs - Praxis : Wie kann ich die Nachbearbeitung eines (gekauften) Bauteils dokumentieren?
GuidoCAD am 28.11.2009 um 20:21 Uhr (0)
Hallo,ich habe bereits Bücher gewälzt im Netz gesucht und mir den Kopf zerbrochen, doch leider komme ich auf keine vernünftige Lösung.Hier mein Frage:Wie kann ich die Nachbearbeitungen, die an einem gekauften Bauteil durchgeführt werden sollen sinnvoll dokumentieren? Ich habe den im Anhang links dargestellten Steckverbinder. Dieser soll wie im Anhang rechts gezeigt nachbearbeitet werden soll. Leider habe ich keine Idee wie ich dies sinnvoll dokumentieren kann. Gibt es hierfür eine DIN/ISO-Norm? Ich könnte ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Formtoleranz in Verbindung mit Lagetoleranz
Derdernixweiß am 22.03.2024 um 12:18 Uhr (1)
Hallo ihr,wir haben eine krasse Zeichnung aus Frankreich erhalten und sind uns etwas unschlüssig wie die zu lesen ist. Es wird darauf eine Positionstoleranz für eine FLÄCHE mit 0,05 zu einer andern Fläche angegeben und dazu eine Parallelitätstoleranz derselben Paarung ebenfalls mit 0,05. Wir interpetieren die Positonstoleranz einer FLÄCHE so, dass die theoretische Lage der Fläche (Postion) keine Aussage über die Form macht. D. h. ich kann die theoretische Lage (Lagetoleranz) der Fläche voll ausfahren. Dann ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Änderungsindex von Teilen, Baugruppen und Unterbaugruppen
THSEFA am 09.09.2009 um 18:14 Uhr (0)
Zeichnung hin, Daten her... Stellt euch vor:... ein langjähriger, verdienter Mitarbeiter legt sich still und leise einen eigenen Ordner an, um die Ausdrucke aller seiner gebauten Geräte aufzuheben. Dann zieht er im (un)passenden Moment ein Blatt Papier hervor und baut seine Geräte nach diesem Ausdruck. Das auf dem Server neue Daten liegen, "ist leider mal kurz vergessen worden". "...und überhaupt sind das ganz alte Zeichnungen, die da rumliegen". "Das hat schon seit Jahren soooo besser funktioniert!". - D ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Student bittet um kurze Bewertung bzw. Gegenprüfung
Torsten Niemeier am 01.07.2015 um 01:52 Uhr (1)
Moin nochmal.Auch in Deiner verlinkten Zeichnung ist es P9 und nicht P6.Bei P6 könnte der Fräser, der das machen muss, Wasser im Schuh kriegen.Die Lage der 7 ist durch 110,20.5 und 2.5 schon bestimmt.Also entweder die 7 in Klammern oder weglassen.Wenn das Ding gehärtet ist, muss die 40k6 geschliffen werden.Da dort kein Freistich ist, und ungern in einen Radius reingeschliffen wird, solltest Du angeben, bis zu welchem Abstand vom Wellenende Du diese Toleranz denn wirklich benötigst. Bis zum Radius wird es j ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Rundlauf unklar
beetleshoe am 14.03.2012 um 15:36 Uhr (0)
Hall an alle,Geschrieben ist das Ganze korrekt bis auf: A-B sollte heißen AB; das ist in Ordnung (kommt halt aus irgendeinem CAD)und man kann eine Lauftoleranz zu einer zylindrischen und gleichzeitig zu einer ebenen Fläche festlegen, dann aber als Planlauf, bzw. Gesamtlauf (der mit 2 Pfeilen).Das kann man in Deinem Fall aber nur im Zusammenbau prüfen - steht aber nicht in der Zeichnung, sollte aber, weil so funktioniert die DIN 69893 (schätze mal ~ wie 69882)ABER wenn ich das lose Teil messen will, dann:De ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Fasenbemaßung
WieTho am 15.03.2012 um 10:02 Uhr (0)
Hallo zusammen, ich fühl mich jetzt gerade missverstanden:Die Klarheit bei einer Zeichnung steht hier auser Frage. Nur ist es halt üblich bestimmte Informationen Normgerecht wegzukürzen. Beispiel Freistich oder Gewinde. Hier werden durch "normgerechte" Angaben die anderen Informationen als gegeben betrachtet. Meine Fragestellung zielte eigentlich darauf ab, ob jemand eine Norm kennt mit der eine Angabe für Fasen beispielsweise 2x4 oder 3x3 erlaubt. Da der Hoischen sich mit Bemaßungsregeln ja auskennt, find ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Inventor 2011
wolha am 28.11.2017 um 22:09 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Grimbart:Hallo InventorAnwender,nach langer, langer Zeit wollte ich mit meinem IV2011 wieder eine Zeichnung erstellen.Zu meinem Erstaunen funktioniert er nicht mehr wie früher.Z.B. kann ich in der Funktionsleiste beim zeichnen oder bemaßen dieWerkzeuge nicht mehr direkt anklicken.Beispielweise beim Zeichnen, zuerst muß ein grüner Reiter in der Funktionsleiste angeklickt werden, erst dann erscheint darunter das benötigte Werkzeugfeld. Dies erscheint mir sehr umständlich. Auch di ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
 |
Zeichnungs - Praxis : Im Zusammenbau Fräsen / Bohren
darthkali am 17.01.2013 um 18:29 Uhr (0)
HalloNach langer Zeit habe ich mal wieder ein Problem.Und zwar bin ich gerade dabei ein Getriebe Gehäuse für eine Sondermaschine zu Konstruieren.Dieses Gehäuse wird bei den Lagersitzen geschnitten. Deshalb brauchte ich um das Gehäuse dicht zu bekommen 2 Zwischenplatten. Welche 5mm Stark sind.Nun werden die Lagerstellen im Zusammenbau gefräst. Und hier kommt das Problem.1. Allgemein:Wird in der Einzelteil Zeichnung das Teil was Einen Part hat welches im ZSB gefräst wird dennoch fertig dargestellt. Oder wird ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Form- und Lagetoleranzen
Charly Setter am 26.03.2008 um 21:20 Uhr (0)
Wie schon gesagt: Das sind Erfahrungswerte... Also: Erstmal überlegen, was deine Konstruktion so braucht. Dann das in die Zeichnung eintragen und einen Fertiger fragen, was überhaupt machbar ist. Und dann iterativ so langsam herantasten. Wichtig ist erstmal, das Du die Grundlagen begreifst und weißt, was Du mit der Zeichnungsangabe überhaupt ausdrückst / bezweckst / erreichst.Natürlich mal vorausgesetzt, das die Burschen in der Fertigung wissen, was die Zeichen bedeuten, was auch nicht immer gegeben ist.Ha ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
>> Zeichnungs - Praxis : Formschräge bemassen
Gerhard Deeg am 28.08.2007 um 09:47 Uhr (0)
Hallo Markus, Zitat:Original erstellt von Markus_30:Hi,ich konstruiere auch hin und wieder mal einen Gussklumpen. Ich mache das mit der Formschräge so: In meinem Modell sind alle Schrägen (mit dem größten Winkel, den ich dan dem Teil haben will) mitmodelliert. An einer Stelle bemaße ich die Formschräge in der Zeichnung und schreibe "max." davor. Dann steht da beispielsweise "max. 2°". In der Nähe des Schriftfeldes schreibe ich dann: "Alle Aushebeschrägen max. 2°" Die 2° in diesem Text sind als Parameter mi ...
|
| In das Form >> Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Zeichnungskopf bei PLM-Übername Normen und Datum
Georg-M am 07.01.2026 um 16:46 Uhr (1)
Hallo zusammen,Wenn Zeichnungen redaktionell übernommen werden, weil z.B. der Schriftkopf aktualisiert wird oder übersetzt wird, soll ja nicht immer gleich die Zeichnung überarbeitet werden nach allerneusten Normenstand. Das ist allerdings dann am "neuen Zeichnungskopf" mit aktualisierten Datum dann nicht mehr zu erkennen.Wie sollte man dann bei so einer Übernahmen sicherstellen, dass noch z.B. die ISO 2768-mk zur Zeichnungserstellung von 2005 oder die DIN 16901 zum Zeitpunkt 1997 und alles was "damals" da ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
 |
Zeichnungs - Praxis : Geometrische Toleranz an Mass anhaengen
PRO-sbehr am 07.02.2024 um 15:15 Uhr (1)
Hallo zusammen.ich habe eine Frage zu dem Anbringen von geometrischen Toleranzen an ein Maß. Die bisherige Verfahrensweise wurde von unserer Zeichnungskontrolle seit jeher akzeptiert, seit kurzem aber abgelehnt mit der Begründung, daß sie eine entsprechende Darstellung in keiner Norm finden.Bisher haben wir, je nach Platz auf der Zeichnung, eine der Versionen 1 bis 3 vom Bild angewandt. Jetzt ist die Version 1 angeblich nicht mehr von einer Norm gedeckt, die Versionen 2 und 3 sind dort jedoch aufgeführt. I ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Was steht oder sollte bei euch im Schriftfeld stehen und was darüber?
Press play on tape am 06.02.2010 um 20:18 Uhr (0)
Hallo,ich habe meine Liste oben ergänzt, danke dafür. Das Thema mit dem Datum hatte ich schon vorgesehen nur nicht aufgeschrieben, ebenso die Projektionsmethode, Firma und die Allgemeintoleranzen. Aber was das CAD System hatte tatsächlich vergessen, finde ich gut wenns dabei steht ebenso die Angabe der Zeichnungseinheit.Euren bisherigen Antworten zufolge würden alle das Thema Oberfläche, hier gehört für mich lackiert wie brüniert und beschichtet und so weiter dazu, und die Wärmebehandlung über das Schriftf ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
