|
Inventor : kleiner Versatz funktioniert nicht
Tomatello am 19.06.2016 um 23:44 Uhr (1)
Leider würden die Maße nicht stimmen..------------------Grüße Tom
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Schrumpfverbindung/gleitend funktioniert nicht?
Tomatello am 27.11.2015 um 12:46 Uhr (1)
66 Klicks und keine Idee dazu? Meine Problemstellung scheint nicht gerade das allgemeine Interesse zu wecken oder..? ------------------Grüße Tom
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Inventor : kleiner Versatz funktioniert nicht
Tomatello am 19.06.2016 um 23:20 Uhr (1)
Hallo Forum,ich habe eine konvexe Kurve mit der Höhe 4,962 und der Breite von 10 mm Ich würde gerne einen Versatz auf die Linien im Bild ( Höhe 1,962, Breite 7) erstellen.Der Versatz wäre somit bei 3 mm. Leider macht Inventor bei gut 2 mm schluss..Kann ich da noch was machen damit der Versatz tiefer geht?! Kenn sonst jemand eine Möglichkeit, einen Versatz zu erstellen? X- und Y-Werte (Excel-Format) hätte ich..eine einfache Skalierung kommt nicht in Frage,da die neue Kurve ja einen Versatz von 3 mm haben so ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Statische Belastungsanalyse ohne externen Krafteinflus
Tomatello am 16.11.2015 um 17:38 Uhr (1)
..Kann es sein, dass es nicht so geht wie ich es mir vorstelle, da Inventor in der FEM-Umgebung auf Beziehungen, dich ich beim Platzieren in der Bauteilgruppe eingepflegt habe nichts gibt und stattdessen nur Abhängikgeiten (wie Kontakte etc.) berücktsichtigt?------------------Grüße Tom
|
| In das Form Inventor wechseln |
Balken_Rolle.zip |
Inventor : Statische Belastungsanalyse ohne externen Krafteinflus
Tomatello am 17.11.2015 um 11:02 Uhr (1)
Hallo jupa!Zitat:Du kannst an der Krafteinleitungsstelle (wo die Rolle drückt) eine Festgelegte Abhängigkeit anbringen, dieser aber die gewünschte Verformung mitgeben (um wieviel sich das Bauteil an dieser Stelle verformen soll). Dann Simulation starten und im Ergebnisknoten die Rückstoßkräfte ablesen. Deinen Lösungsansatz habe ich bereits aus einem anderen Post entnommen Mein Gedanke war, dass ich den Balken soweit durchbiegen lasse, bis die Rolle ungehindert passieren könnte. Kann man diese ungehindert ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Inventor : Schrumpfverbindung/gleitend funktioniert nicht?
Tomatello am 25.11.2015 um 11:21 Uhr (4)
Hallo Leute,Ich habe mein Problem (siehe andere Posts: Biegebalken mit Kontur unter die Rolle durchziehen, wobei diese fixiert ist und der Balken daraufhin sich durchbiegen muss) teilweise lösen können. Leider tat sich eine neues auf..Mit Hilfe des Befehls "Schrumpfverbindung/gleitend" kann ich die Rolle anfangs schön über den Balken ziehen und dieser Knickt unter der Rolle auch gewünscht weg. Ziehe ich die Rolle allerdings weiter in die Mitte des Balkens rein, macht Inventor allerdings gar nichts mehr..Ve ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Inventor : Rad auf Kontur abrollen - FEM
Tomatello am 11.11.2015 um 12:42 Uhr (1)
Hallo Liebe CAD-Veteranen,ich habe ein beliebig kompliziertes Problem: Ich habe eine Kontur (Biegebalken zB), die in der Mitte einen kleinen Hügel aufweist und links und rechts davon gerade horizontal weiterläuft. An dieser Stelle greift ein translatorisch fixiertes Rollager an. Da die Kontur nur horizontal verfahren kann, quetscht in Folge der Bewegung das Rollager die Erhebung des Balkens nach unten (siehe Anhang).Ich habe es geschafft die Kontur sowie das Rolllager zu konstruieren und in einer Baugruppe ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Inventor : kleiner Versatz funktioniert nicht
Tomatello am 19.06.2016 um 23:40 Uhr (1)
Guten Abend,Danke für die prompte Antwort Du meinst wohl so wie im Anhang?Grüße Mücke------------------Grüße Tom
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : kleiner Versatz funktioniert nicht
Tomatello am 19.06.2016 um 23:45 Uhr (1)
Die Kontur soll eine Höhe von 1,962 mm und eine Breite von 7 mm (von ursprünglich 4,962 und 10 mm) haben. Also einen Versatz von -3 mm..------------------Grüße Tom
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : kleiner Versatz funktioniert nicht
Tomatello am 20.06.2016 um 13:19 Uhr (1)
Selbstverständlich!Hier anbei meine Skizze:Um die große Kurve (Spline) geht es mir. Die kleinere Kurve mit geschlossener Kurve war ein Versuch von mir selbst ------------------Grüße Tom
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : kleiner Versatz funktioniert nicht
Tomatello am 20.06.2016 um 00:16 Uhr (1)
Edit: die Kontur im ersten Bild habe ich aus der Kontur aus dem Eingangspost erstellt und dann die Fläche versucht mit einem Versatz von 3 mm zu generieren..ich dachte das meintest Du mit Feature/Fläche?------------------Grüße Tom
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Schrumpfverbindung/gleitend funktioniert nicht?
Tomatello am 27.11.2015 um 14:39 Uhr (1)
Gibt es denn wirklich so wenig Anwendung für die Fragestellung, wie sich ein Bauteil verhält, wenn es durch ein anderes Bauteil verdrängtweggeschoben etc. wird?Also laut Ansys geht es zumindest für Kunststoff (für den Balken)..Vielleicht hat ja mechanical simulation ja mehr auf den Kasten?------------------Grüße Tom
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : kleiner Versatz funktioniert nicht
Tomatello am 17.07.2016 um 13:58 Uhr (1)
Hallo, ich wollte euch nur noch eben auf dem Laufenden halten.Tatsächlich habe ich es analytisch (so ähnlich wie oben beschrieben) geschafft einen Versatz zu bilden. Und tatsächlich sind die Ergebnisse von akzeptabel bis grottenschlecht, je nach Versatz Vielen Dank euch! Kann geschlossen werden------------------Grüße Tom
|
| In das Form Inventor wechseln |
