|
Inventor : Inventor3 versus Solidworks2000
Mike am 15.12.2000 um 13:26 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von mariaca: Hallo, - gleich vorweg -- meine SW Kenntnisse beschrängen sich auf die Versionen bis SW 97 sind also "alt"... - es ist aber genauso leicht zu bedienen und ebenso leistungsfähig. Harald Hallo Zusammen, Ich bin im Vertrieb von SW in Österreich und möchte hier ein paar Sachen loswerden: - Wie Harald richtig sagt sind seine SW-Kenntnisse wirklich alt (wenn er nur SW97 kennt!) - Aus diesem Grund glaube ich, daß er nicht beurteilen kann ob IV und SW die gleiche Leis ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Asymetrischer Kegelstumpf
Doc Snyder am 10.06.2005 um 19:30 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von konstri: Ist es möglich, einen asymetrischen Kegelstumpf abwickeln zu lassen? Radio San Rafael antwortet: Im Prinzip ja, aber nicht mit Inventor. Die für Inventor zugekaufte Abwickel-Software ist aus markttechnischen Gründen auf solche Biegungen beschränkt, die geometrisch einer einfachen Rotation entsprechen. Wenn der Kegel schräg ist, ist die Biegung aber elliptisch und das Abwickeln geht aus dem erwähnten Grund mit Inventor nicht, obwohl es rein mathematisch schon gi ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Die erste Skizze - auf welche Ebene?
Lothar Boekels am 27.11.2013 um 22:10 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von W. Holzwarth: Als kritischer Betrachter der Master-Skizzentechnik sage ich: [b]Pfoten weg. Das wird so unübersichtlich, dass sogar der Ersteller nach einigen Wochen große Probleme hat, da noch durchzublicken....[/B]In gewisser Weise hast Du Recht, Walter:Die Sache wird schon unübersichtlich. Kommt natürlich darauf an, wie man die Sache aufteilt. Hauptentwurf, Unterentwurf, usw. Dann ist es auch wichtig, wie es mit der Weiterverwendung aussieht. Da gibt es hier aus dem Forum den ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : IDW - Performance INV10
Leo Laimer am 17.02.2006 um 08:54 Uhr (0)
Hallo Freunde,Eigentlich darf ich hier mangels IDW-Erfahrung gar nicht wirklich mitreden.Aber nachdem das Modul zum Erstellen der Ansichten beim MDT und beim IV mittlerweilen weitgehend ident sind, darf ich vielleicht doch GWenn sich in den Beispielen mit den sehr vielen Bohrungen diverse Bohrungen kreuzen, entstehen Verschneidungskonturen, die durch Splines in der Zeichnung abgebildet werden.IMHO braucht allein schon das Durchrechnen dieser Verschneidungen eine gehörige Portion Rechenzeit, und das Anlegen ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : IProperties übertragenund in Zeichenkopf
Leo Laimer am 07.01.2010 um 18:19 Uhr (0)
Kannst es doch machen, wenn Du willst und der Kunde es akzeptiert.Vielleicht gibt es auch keine gültige Norm die das vorschreibt, und wer sagt dass Du Dich an so eine Norm halten müsstest.Ein bisserl gewagt finde ich es aber, das hier quasi zu bewerben. Immerhin lesen sehr viele CADler hier mit, das Forum hat eine hohe Tragweite und Glaubwürdigkeit, und was mach ich wenn ich das nächste mal mit einem anderen Dienstleister zusammenarbeiten soll, und der liefert mir so kunterbunt-Zeichnungen und sagt dann no ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Beladungssimulation mit Animator - geht das?
W. Holzwarth am 11.01.2005 um 20:17 Uhr (0)
So, inzwischen hatte ich das Beispiel schon weitgehend aufgemotzt zum Doppelgreifer mit Werkstückwechsel vor der Spindel. Als nächstes wollte ich dann noch einen Vertikalhub einbauen. Aber vorher sollte noch etwas mehr System rein, wegen der Übersicht. Da machen sich dann aussagefähige Parameternamen ganz gut. Also klick ich mal das Erfinder-Parameter-Icon (Beschriftung fx) an, und nenne den Parameter d66 um in Schwenkmodul-Winkel . Klappt ja prima. Nun zur Sicherheit gespeichert, und Alles wieder neu re ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Sean Dotson - Moving on, but not away...
Michael Puschner am 24.05.2004 um 20:22 Uhr (0)
Sean Dotson hat heute in der Autodesk-NG mit folgendem Beitrag eine Veränderung in seiner beruflichen Karriere angekündigt. Ich freue mich für ihn, dass er sich so einer interessanten neuen Herausforderung stellen kann. Leider wird damit verbunden sein, dass er sich nicht mehr so intensiv und ausschließlich mit Inventor beschäftigen wird. Ich bin mir aber sicher, dass er den Inventorianern nicht gänzlich verloren gehen wird. I just wanted to take a second to thanks you all for your friendship, support ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : ISO-Ansicht bemaßen
Kalla am 08.08.2006 um 00:33 Uhr (0)
Hallo, (selbst auf die Gefahr, das ich hier zerrissen werde -- aber das sind meine Erfahrungen mit unseren Kunden)Auch wir haben uns, nach dem Vergleich mit 3 anderen CAD-Lösungen bewußt für die Vorteile des Inventors entschieden.(nicht nur die Vorteile der Software, sondern insbesondere auch die schnelle Hilfe im INV-Forum, waren entscheidende Kriterien)Auch wir könnten, falls die "3D-Bemaßung" funktionieren würde, mal schnell einen Ausdruck abspeichern, drucken und in die Fertigung geben, ohne vorher ein ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Schluß damit
lfeldmann am 06.03.2002 um 17:28 Uhr (0)
Als SolidWorks Anwender bin ich mit so einigen Antworten und profanen Äußerungen nicht einverstanden! Original erstellt von Hans L: - DWG-Export von Koordinatenbemaßung nicht möglich - DWG-Export von Bohrungstabellen nicht möglich - DWG-Export von automatischer Bemaßung nicht möglich [Antwort] Natürlich ist das schlecht, wenn der Export vom einen Autodesk Produkt zum anderen nicht sauber funktioniert, vor allem nach Autodesk s vollmundigen Ankündigungen. Da darf man ruhig motzen, vor allem wenn vom Händler ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Sweepen, Erheben oder aber wie?
A65 am 03.05.2013 um 15:23 Uhr (0)
Hallo HaPe,ich verstehe die Problematik durchaus.Aber "wegfräsen" an einer zuvor definierten relativ einfachen Kontur ist immer weniger rechenintensiv und erfolgversprechender als "Sweepen" oder "Erheben", weil man da nie weiß wie die Software die Übergänge "interpoliert".Die "S-Kurve" hat doch ein "Gefälle" wenn ich die Bilder richtig interpretiere?Also bleibt die Außenkontur doch rechtwinklig zum geraden Bereich und steigt dann sozusagen dem Kurvenverlauf folgend an, oder verstehe ich das falsch?Dadurch ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : IProperties übertragenund in Zeichenkopf
Leo Laimer am 07.01.2010 um 16:59 Uhr (0)
Das kommt sicherlich aus der Zeit als Zeichnungen noch zusammengefaltet wurden. Da war es wichtig, dass möglichst viele relevante Informationen im Schriftkopf und in unmittlebarer Nähe desselben aufzufinden sind, also quais am Deckblatt (ohne die Faltung ausbreiten zu müssen). Dazugehörig wäre auch z.B. das Blattformat (häufig wird aus Versehen oder Absicht ein A1-Blatt auf A0-Papier geplottet, womit jegliche Masstabsangabe verwirrend ist ohne Blattformatangabe).Und ja, alle unsere Zeichnungen werden irgen ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : 3D Fräsen
Kraxelhuber am 19.10.2009 um 07:46 Uhr (0)
Guten Morgen! Zitat: Ich habe aber dabei keine Ahnung mit welcher Software ich an welche Anlage gehen kann, um meine Formteile zu bekommen. Damit die Anlage mit den erstellten Prgrammen etwas anfangen (sie lesen und genau verarbeiten) kann, muß der sog. Postproszessor der Fräse angepasst werden. Wenn du dich für ein System entschieden hast, wird dich die Firma (im optimalen Fall) fragen welche Maschinensteuerung und Anlage du verwendest und wird dir dann den entsprechenden Postprozessor-Code zur verfügung ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Content Center: Publizieren von Gewindebehafteten Bauteilen
Charly Setter am 13.06.2005 um 23:50 Uhr (0)
Hallo Michael Fast Ich habe jetzt sowohl dem Filename als auch der Designation die Partnumber zugewiesen. Dann erzeugt die Diva auch ganz brav den gewünschten Dateinamen (z.B.: ISO 4762-M12x60-9.8) Im Browser klatscht es aber noch einmal die Norm davor. Sie stammt anscheinend aus der Familiendefinition ( ISO 4167 ISO 4167-M12x60-9.8) Suboptimal (Ich liebe dieses Wort. Fast so schön wie omnipräsent und allwissend ) Nächster Versuch: Filename bleibt beim alten ( {Partnumber} ), der Designation ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
