|
PTC Simulationslösungen : Berechnung läuft nicht durch
Krignix am 28.01.2011 um 11:35 Uhr (0)
Hi Nina Ne da habe ich den gleichen Datensatz benutz und habe eigentlich auch versucht alle Einstellungen zu übernehmen. Aber dass macht nichts mehr denn mein Problem wurde eben gelöst. Ich bin mir nicht sicher ob ich die Quelle der Hilfe hier erwähnen darf. Aber Mechanica funktioniert jetzt einwandfrei.Lösung :Microsoft .NET Framework 3.5 oder höher wird benötigt damit in Wildfire 5 Mechanica eine Analyse durchlaufen kann. Wer soll den auf so was kommen. Na ja vielleicht hilft dass ja noch anderen die auc ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Vorspannung mit WF2
Slavko Simic am 07.06.2005 um 15:27 Uhr (0)
Hi, ja auch bei Wildfire 2 braucht man einen Lastsatz für die Analyse. In diesem Fall einfach eine Globale Temperaturlast mit 0,0 definieren. Achtung bei den neuen Verbindungen mit Vorspannungen. Erst mal an Mickey Maus Modellen üben. Die freien Verbindungen entsprechend nutzen und darauf achten, dass die eingestellte Vorspannung nicht die tatsächliche Vorspannung ist, da die Steifigkeit der Anschlüße noch nicht in die Rechnung eingeht. (Sieht man an den Messgrößen für die neuen Verbindungen) Wenn es um ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Wf4 neue Mechanica-Features
Roland Leiter am 24.07.2007 um 09:39 Uhr (0)
Hallo,ich habe eben die erste WF4 (C000) getestet, da gibt es einige neue Funktionen, die einem das Berechnerleben doch deutlich vereinfachen:- Hyperelastische Materialmodelle (Dehnungsabh E-Modul): ArrudaBoyce,Mooney-Rivlin,Neo_hookean,Polynom(2),Yeoh- Netzgröße auf Flächen beschränken- Kontakt mit (unendlicher) Reibung- exkludierte Elemente (Elemente aus Konvergenz ausschliessen)- Lastsätze und RB-Sätze in Analyse kombinieren- Einlesen von Druckverteilungen über .fnf (aus CFD?)Also sind für die WF4 endli ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
 |
PTC Simulationslösungen : Wirkung Schraube in Baugruppe
ToTacheles am 20.03.2012 um 14:47 Uhr (0)
Hallo Marco,in MECHANICA WF4 gibt es 3 wesentliche unterschiedliche Methoden, um eine Schraubverbindung zu berechnen, ab CREO kommt noch eine neue Methode hinzu.Anbei eine Gegenüberstellung einer Vergleichsuntersuchung als PDF.Die Methode mit der anfänglichen Durchdringung (unter dem Schraubenkopf) ist die Empfehlung von PTC und sehr zuverlässig. Nachteilig sind lediglich etwas höhere Rechenzeiten, da schon im Lastschritt 1 (ohne Last) intensiv gerechnet wird.Die Temperatur-Methode ist im Buch beschrieben, ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : ProMech Analyse eines Rahmens, Rechenlauf schlägt fehl.
gh-at am 26.04.2008 um 14:00 Uhr (0)
So, nun mal ein neuer Zwischenstand:Statisch lässt sich alles berechnen, außer die Verbindung zwischen Gabel und Rahmen funktioniert noch nicht.Wie bzw. welchen Verbindungstypen sollte ich zwischen den im Screenshot orangenen Schwingen und der Gabel bzw. dem Rahmen festlegen, damit Mechanica diese auch berechenen kann?Am besten wäre es auch die Drehbewegung an diesen Teilen richtig zu definieren, allerdings habe ich es noch nicht geschafft diese Verbindungen zu berechenen.Versucht habe ich es bisher mittle ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Kennlinie einer Blattfeder
sreul am 24.09.2003 um 12:37 Uhr (0)
Hallo, wenn ich das richtig verstanden habe ist doch nur die Kennlinie der Feder gefragt. Üblicherweise haben Federn nichtlineare Kennlinien und machen große Verformungen. Deswegen sollte die Feder mit großen Verformungen gerechent werden. Dann kann auch leicht die Anzahl der Lastinkremente (z.B. 10, also alle 10 %) vorgegeben werden. Im Ergebnisfenster kann dann z.B. entweder eine entsprechende Animation ablaufen und/oder direkt die Kennlinie (z.B. Kraft über max. Weg) dargestellt werden ( Messung au ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Nachlauf von Motorrad als Messwert in MDO aufnehmen
Peddersen am 09.05.2006 um 18:27 Uhr (0)
Ja was jetzt? Wollt Ihr was lernen im Studium oder nicht? Nur mit Schweiß, Blut und Tränen .... ...bin im Moment etwas flapsig, entschuldige Also, im Moment hab ich kein ProE zur Verfügung (Morgen wieder).Theoretisch würde ich so vorgehen:Koppelelement erstellen, das vertikal in der Vorderachse geführt wird.2. Bedingung für das Koppelelement - horizontale Führung auf der Straße. Der Schnittpunk dieser beiden Linien ist ja immer der Kontaktpunkt.Dieses Element/Teil nur aus Bezügen aufbauen;z.B. senkrecht ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Verständnisfrage Calculate large deformations
ToTacheles am 14.03.2013 um 16:44 Uhr (0)
Hallo Waldhaus,bei der Berechnung versucht die Software, den Lastschritt 1 von 1 zu setzen, und dann, falls nötig ("starke" Nichtlinearität), verfeinert MECHANICA selbständig die Schritte, indem die last durch 2 geteilt wird: 0,5 dann 0,25 dann 0,125 usw. In Deinem Fall war es nicht erforderlich (kein Problem für das Programm), somit gab es nur von Dir festgelegte Schritte. Das Endergebnis darf gar nicht anders sein, das wäre ja schlecht.Du benötigst eine Analyse, wobei die Nichtlinearität stärker ausgeprä ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Material unbedingt prüfen!!!!
SFroemer am 26.04.2004 um 10:08 Uhr (0)
zur Einheitenänderung/Konvertierung an den Materialdefinitionen habe ich noch nichts festgestellt, aber: beim Überführen einer Baugruppe in Motion (Pro/E 2001 - integrierter Modus) wurden für einige Teile/Parts die Materialdefinitionen nicht übernommen. Bsp.: ein Bauteil war in einer Baugruppe 4x eingebaut, die Materialdefinition war nur für das erste (im Modellbaum)übernommen, den restlichen drei war überhaupt kein Material zugewiesen - deswegen konnte auch keine Analyse gestartet werden. Hotline-Rat: Mat ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Virtueller Speicher zu klein / Einstellung
C_D am 02.08.2005 um 10:12 Uhr (0)
Hallo Leute, ich bin Pro/Engineer/Mechanica Neuling und verwende „nur“ die Standarteinstellungen. Bei einer statischen Analyse bekomme ich folgenden Fehlermeldung: The design study terminated abnormally. An error has occurred while requesting an additional 1.5 gigabytes of memory from the operating system. To correct this problem, you may need to increase the amount of swap space on your system. You may also need to increase the memory usage limits that are set for your system. At least 2.48924 gigabytes ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : MDX für Führungswagen, Auflagerkraft
solmaz am 16.04.2008 um 10:07 Uhr (0)
Also man bekommt eigentlich die Redundanzen relativ gut weg.Du musst nur probieren die Teile anders einzubauen, die Verbindungen dürfen sich nicht gegenseitigim "Weg" stehen, also z.Bsp statt Drehgelenk eine Lagerverbindung verwenden, oder auch Kugelverbindung.Andere Methoden habe ich leider diesbezüglich noch nicht angewandt!Wie gesagt ich habe einfach kein gutes Gefühl wenn mir MDO irgendwelche Werte ausgibt.(Geschwindigkeiten, Beschleunigungen sind eigentlich kein Problem mit MDO, Weil Überbestimmtheite ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Simulation auf verschiedenen Rechner
Spezi0815 am 19.04.2016 um 12:27 Uhr (1)
Hallo,das klingt in der Tat eigenartig. Ich nehme an, da auf beiden Rechnern die Studentenversion installiert ist, hast du den ganzen Ordner rübergezogen?Das würde dann bedeuten, dass es sich um eine Einstellung handelt, die nicht im Projekt sondern rechnerspezifisch vorgenommen wurde.Ich wüsste jetzt allerdings nicht, welche das sein könnteHast du schon mal probiert, das Netz auf deinem Laptop vorerzeugen zu lassen, abzuspeichern und dann erst die Analyse am Standrechner laufen zu lassen?Wenn du möchtest, ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Dynamische Analyse
Rukes1 am 17.04.2009 um 08:57 Uhr (0)
Hallo,vielen Dank für die Antwort / Fragen.Es stellt sich für mich die Frage der entstehenden Belastungen am Bauteil. Sie werden durch das ständige hin und her des Stiftes verursacht. Bei einer rein statischen Berechnung (einmal Last aufbringen) bekomme ich relativ geringe Verformungen an den Bokrungskanten (ca. 0.1mm). Über die Zeit jedoch müsste die Verformung um ein Vielfaches zunehmen. Ich will simmulieren, welche Verformungen (und damit auch Spannungen und Dehnungen) werden nach Ablauf der Lebensdauer ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
