|
PTC Simulationslösungen : MDX-Servomotoren laufen gleichzeitig !
solmaz am 17.03.2008 um 09:07 Uhr (0)
Danke Pedderson,Mit Kurvenscheiben haben wir überhaupt nichts zu tun.Einfache Zylinder-,Drehgelenk-,verbindungen. Für den Anfang habe ich eben versucht statische Werte fürdie Lagerreaktionen zu ermitteln.(erfolglos). Bei z.Bsp Symetrische Belastung der Kinematik habe ich unterschiedliche Lagerreaktionen bekommen.Und sobald ich eine Verbindung in der Analyse sperre oder Körpersperren erstelle, habe ich auf einmal viele Redundanzen, (denn die Redundanzen sind ja "tödlich" für die Kräftermittlung habe ich erf ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : FE-Analyse mit Design Tools Zahnrad läuft nicht!
ToTacheles am 02.07.2009 um 22:11 Uhr (0)
Hi,solche Probleme gibt es oft, wenn im Pro/E-Aufbau irgendetwas nicht stimmt, z. B. Flächen überlappen sich oder das Modell hat "Löcher". MECHANICA benutzt eine andere mathematische Repräsentation und muss die Pro/E-Geometrie bisweilen übersetzen.Es gibt eine einfache Methode, das Problem zu lokalisieren. Man baut eine Hilfsbaugruppe mit dem CAD-Teil und einem leeren FE-Teil. Das FE-Teil kopiert die Oberfläche des CAD-Teils und erzeugt daraus ein Volumen. Sollte das nicht gehen, muss das CAD-Modell repari ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Kontaktbedingung
Maccias am 22.02.2008 um 16:49 Uhr (0)
Erst mal 2 kurze Anmerkungen:1. Es heisst Kontaktbedingung und nicht -bedienung.2. Balken sind in der FEM eigentlich eindimensionale Elemente. So, und jetzt zum Thema:1. Deine Bohrungen und der Niet haben singuläre Stellen, weil die Radien fehlen. Dort bekommst Du keine konvergenten Spannungsergebnisse.2. Kontaktbereiche sind zu grob vernetzt. Daher die inhomogenen Spannungsverteilungen.3. Ein Kontaktbereich ist an einem Knoten verschmolzen - ergibt ganz hässliche Spannungsspitzen.Mögliche Abhilfemaßnahmen ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Kontaktbedingung
Maccias am 22.02.2008 um 16:49 Uhr (0)
Erst mal 2 kurze Anmerkungen:1. Es heisst Kontaktbedingung und nicht -bedienung.2. Balken sind in der FEM eigentlich eindimensionale Elemente. So, und jetzt zum Thema:1. Deine Bohrungen und der Niet haben singuläre Stellen, weil die Radien fehlen. Dort bekommst Du keine konvergenten Spannungsergebnisse.2. Kontaktbereiche sind zu grob vernetzt. Daher die inhomogenen Spannungsverteilungen.3. Ein Kontaktbereich ist an einem Knoten verschmolzen - ergibt ganz hässliche Spannungsspitzen.Mögliche Abhilfemaßnahmen ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Symmetrisches Modell liefert unsymmetrische Ergebnisse!?
Roland Leiter am 15.01.2009 um 16:50 Uhr (0)
Hallo,kannst du das Modell uns irgendwie zur Verfügung stellen ?KLingt irgendwie nach fehlenden RBs- ist das Modell auch wirklich vollständig bestimmt oder hast du nur eine Symm-RB, dann fehlen in den beiden anderen Richtungen Steifigkeiten (Einspannungen).Ist der RB-Satz auch in der Analyse angehakt?Evt. an spannungsunkritischen Stellen symmetrisch Federn zur Basis erstellen.Eigengewicht wird in ProM über den Lasttyp Gravitationslast definiert - also nix mit automatisch oder config.pro - Eintrag.Wenn man ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : FEM Analyse aus Baugruppe herraus
BaKaBa am 27.02.2012 um 08:02 Uhr (0)
Hey,kann mir jemand nochmal einen kleinen Tip geben bzw. vllt kennt ja jemand das Problem. Ich bin immer noch dabei den viertel Schnitt meines Planetengetriebes mit Symmetriebedingungen zu vernetzen. Die Bedinungen zu setzen ist auch alles kein Problem, doch wenn ich dann ein neues netzt über meine baugruppe legen will kommt immer die Fehlermeldung: "Die gewünsche Formänderung macht die Randbedingungen für zyklische Symmetrie, die mit der hervorgehobenen Gerometrie verbunden sind, unglültig. Löschen Sie di ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Freie Verbindung und 2D-Axialsymmetrie
A-Tec am 20.12.2006 um 08:51 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich habe ein 2D-Axialsymmetrisches Modell (Schraubenverbindung mit zentrischer Lasteinleitung und zentrisch verspannt) auf die ich Vorspannung aufbringen möchte. Vorspannung über Temperatur scheidet aufgrund der Geometrie aus!Nun dachte ich mir ich versuchs über eine Durchdringung und einen Kontakt, ähnlich wie bei einem Pressverband (die Kontaktflächen werden da ja so lange auseinandergeschoben bis die Kanten aufeinander zu liegen kommen). Hierzu wollte ich auch eine "freie Verbindung" im u ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Seilrollenumlenkung
Frau-PROE am 18.11.2009 um 20:49 Uhr (0)
Hallöchen, Zitat:Original erstellt von solmaz:..."Riemenverbindungen". Vielleicht hilfts.Die würde zu dieser Aufgabenstellung passen denke ich...Sicher! Nur dass hier WF4 gefragt ist! Eine wirklich einfache Lösung gibt es nicht in WF4.Aber eine Reihe von Annäherungen!Wie ich per PM erfahren habe, wird sowohl eine Animation, als auch eine entsprechende Analyse benötigt.Ich hänge hier mal ein Beispiel an, in dem sich zwar die Spurlage des Seils ändert, das Seil sich jedoch nicht "in sich" verdreht. Gelöst h ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : ProMech Analyse eines Rahmens, Rechenlauf schlägt fehl.
flavus am 17.04.2008 um 23:23 Uhr (0)
Eine Hauptaufgabe (und nicht die leichteste !) bei solchen Simulationen besteht darin, sich nur auf das Wesentliche zu konzentrieren und nicht alles auf einmal berechnet haben zu wollen. D.H. bei Betrachtung des screenshots versuchst Du offenbar, das komplette Rad untersuchen zu wollen (inkl. "Kugellager Gabel" etc) - und da haperts.Überlege Dir vorerst die auf den eigentlichen Rahmen wirkenden Lasten (Skalare)und setze vernünftige (!) RBs an, rechne den durch. Ebenso z.B. die Gabel, usf. Schwierigkeiten s ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Schubspannung aus Torsion : Problem
qdriver am 12.05.2004 um 14:10 Uhr (0)
Hi! Kurz mein Problem : Hab im Zuge einer Semesterarbeit ne Konstruktion eines Strinraddifferentials ausgeführt (mit Pro E). Die FEM Analyse der beiden Deckel läuft und liefert plausible Ergebnisse. Im Gleichlaufgelenk gibts auch noch einen Querschnitt der gefährdet ist und der untersucht werden sollte. Wenn ich jetzt an dem Wellenzapfen am GLG ein Drehmoment aufbring sagt Pro Mech, daß das Moment keine Auswirkung hat, weil es nicht mit einer Schale verküpft ist?!? Kann mir da wer sagen wie das läuft? Is z ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Kontaktbedingungen zwischen zwei Körpern?
TrixXxer am 28.01.2010 um 19:56 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von ToTacheles:Häkchen bei der Analysedefinition auf Kontakt gesetzt?Meinst du unter dem Punkt "nonlinear..." ?Bisher nicht, habe es aber jetzt mal gemacht und die Analyse läuft gerade durch.EDIT:Diese Meldung taucht auf (aber er rechnet weiter):Warning: Two faces (DBIDs: 611358 & 574720) on opposite surfaces in a contact (DBID: 397480) are connected at a node (DBID: 407432). This prevents the surfaces from moving completely apart during ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Gewichtete Verbindung erstellen
Nahpets am 27.03.2007 um 18:21 Uhr (0)
Guten Tag.Ich habe ein Problem mit einer FEM Analyse und ich hoffe das ihr mir helfen könnt. Ist wahrscheinlich wiedermal total einfach und nur ich raff das nicht. Also, das Problem ist, das ich einen Bolzen, der einen Hebel hält als und um den sich der Hebel dreht, als Drehgelenk drehen möchte. Das geht doch am Besten mit Geichteter Verbindung. Wobei ich als unabhängige Seite die Bohrungsfläche des Hebels gewählt habe und als Abhängige Seite einen Punkt auf die Bohrungsmittellinie. Jetzt müßte ich den Pun ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Problem mit Lagerung
Newcumer am 05.01.2010 um 11:09 Uhr (0)
Hallo nochmals,ich versuche gerade einen Zylinder wie in der angehängen Zeichnung einzuspannen und eine Kraft angreifen zu lassen.Dabei habe ich an den Lagern einen Flächen/Volumen-Bereich definiert und dort das Teil fest eingespannt.Die Kraft lasse ich ebenfalls über einen Flächenbereich angreifen.Bei der statischen Analyse bricht er mir jedoch immer ab, mit der Meldung, dass etwas mit der Einspannung nicht stimmt.Hab mal gehört, dass eine Überbestimmtheit in ProMech nicht so schlimm ist, deshalb hatte ic ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
