|
PTC Simulationslösungen : Spannungsberechnung über Verdrehwinkel
micha1979 am 28.03.2007 um 12:40 Uhr (0)
Hi Nico und Hypersonic,vielen Dank für eure Bemühung und rasche Antwort.@Nico: (mit welcher Analyse?)Das zyl.KS hab ich schon definiert, auf mein standard KS des Teils. Die z-Achse liegt in Längsrichtung der Zylinderachse. Jetzt kommt ein "aber",wenn ich ein zyl. KS hab und einen Verdrehwinkel als Randbedingung einer Fläche eingeben will,dh. Freiheitsgrad Rotation, dann bringt Proe ne Fehlermeldung.In ihr steht geschrieben: "Mechanica lässt keine vorgegebenen Rotationen in Bezug auf nicht-kartesische KS au ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Ersatzmassen für Analyse
cdr am 03.02.2003 um 14:11 Uhr (0)
Hätte da noch eine Idee. Es gibt doch diese Mapkeygenerator z.b. Impact. Damit ist es möglich ein Mapkey an alle Teile auszuführen, die in einem bestimmten Verzeichnis liegen. Man könnte z.b. über diesen Mapkeygenerator immer eine Modelanalyse berechnen lassen. Damit wird automatisch immer eine Analysdatei rausgeschrieben (Bauteilname.m_p). Eine Liste könnte man mittels Excel und Mapkey erstellen. Zu aufwendig? ------------------ cdr
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Mechanische und thermische Last
ToTacheles am 29.01.2007 um 16:22 Uhr (0)
Hallo Thomas,in THERMAL hast Du prinzipiell zwei Möglichkeiten:1. stationäre (zeitunabhängige) Wärmeanalyse: hier erhälst Du als Ergebnis eine (bunte) Temperaturverteilung, die als Temperaturlast in STRUCTURE (Einfügen-Temperaturlast-MEC/T) benutzt werden kann.2. transiente (zeitabhängige) Wärmeanalyse: hier solltest Du benutzerdefinierte Ausgabeintervalle wählen, um Ergebnisse der Analyse als Last nutzen zu können. Ansonsten gibt es hierbei keine "bunten Bilder".Die Last Innendruck kommt in STRUCTURE hinz ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Darstellung von Kraft pro Zeit
guggsl am 10.12.2004 um 15:44 Uhr (0)
hi, ich bins nochmal. Ich möchte noch meine konkrete Aufgabenstellung anfügen: auf einen Kragträger wirkt am Balkenende eine Einzellast (zeitlich veränderbar bzw. periodisch veränderbar). Mit der dyn. Zeitanalyse/Freq.analyse soll nun das Verhalten des Balkens simuliert werden (Spannungen, Dehnungen, Geschw., Beschl.), damit die Ergebnisse mit den Lösungen aus der Balkentheorie verglichen werden können. Vielleicht weiss jemand, wo Beispiele bzw. Tutorials zu finden sind. Danke und schönes Wochenende Guggsl
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Wärmeverteilung
Christian_imiela am 17.08.2006 um 15:24 Uhr (0)
Hallo Reinhard, ich glaube, dass Pro/M das falsche Programm für eine solche Analyse ist. Eine Simulation eine Schweissvorganges und die Berechnung der entstehenden Eigenspannungen ist eine hochgradig nichtlineare Angelegenheit, für die es einmal spezielle Programme gibt, wie z.B. sysweld ( http://www.esi-group.com/SimulationSoftware/Welding_heat_treatment/) oder auch Marc kann meines Wissens nach Schweissimulationen. Auf jeden Fall ist es keine triviale Aufgabe und kann nicht mit Mechanica gelöst werden.- ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : WF-5.0 MDO-Kraäfte im Wiedergabe-Fenster nicht vorhanden !?
solmaz am 03.12.2009 um 10:37 Uhr (0)
Hallo Freunde,In WF-5.0 kann ich Kräfte,(MDO) die ich zu meinen definierten Messungsergebnissen erstellt habe (inWiedergabe-Fenster siehe Bild) nicht im Modell sehen ! (Ich meine diese schönen hellblauen Kraftpfeile )Warum bzw.Abhilfe ??? (Analyse:Kraftausgleichsanalyse !)Danke an euch da Draußen ------------------Schöne Grüße liebe Simulanten ...Zum Erfolg gibt es keinen Lift man muss die Treppe nehmen ![Diese Nachricht wurde von solmaz am 03. Dez. 2009 editiert.]
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Modalanalyse
zwergriese am 13.06.2007 um 21:37 Uhr (0)
Frage: Wir haben an einer Welle eine Modalanalyse mit Hilfe eines "Hämmerchen" vorgenommen. Dabei ein Diagramm heraus, wo ich sehen kann, bei welcher Frequenz welche Eigenschwingung stattfindet und wo die kritischen Frequenzen liegen. Das möchte ich nun auch mit Mechanica nachbilden, also nicht nur nach der Analyse die kritischen Frequenzen aufgelistet haben, sondern möglichst die Eigenschwingungen über den gesamten Frequenzbereich. Weiß jemand, ob das geht, und wenn ja, wie? (ich hoffe, Ihr habt verstande ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : In MDX wird Kollision angezeigt obwohl keine vorhanden WF3.0 !
solmaz am 29.10.2009 um 10:42 Uhr (0)
Hallo Leute, Folgendes: Ich habe in WF3.0 M190 in einer Mechanismusbaugruppe mehrere Paarabstandsanalyse-KEserstellt. Die MDX Analyse (Positionsanalyse) läuft so weit tadellos, so bald ich aber in Graphtool mir die Distanz über die Ablaufzeit anzeigen lassen will (bzw. Paarabstandsmessung)stelle ich Kollisionen fest, dieeigentlich nicht möglich wären. (siehe Bilder).Womit kann das zusammenhängen Freunde ? ------------------Schöne Grüße liebe Simulanten ...Zum Erfolg gibt es keinen Lift man muss die Treppe ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Dynamische Analyse (Mechanica) Randbedingungen
ToTacheles am 22.02.2013 um 09:44 Uhr (0)
Hallo Philipp,die Berechnung von Eigenfrequenzen einer Welle ist komplizierter als manche annehmen.Eine Einspannung der Lagerflächen ist streng genommen unzulässig, eine Berechnung ohne Randbedingungen (freie Modalanalyse) ebenfalls, soetwas wäre z.B. bei einem Filtergehäuse, an zwei Schläuchen frei im Raum hängend, zumutbat.Ansonsten dreht sich im FE-Modell nicht die Welle, sondern die Belastung.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Frage zur Modalanalyse und Randbedingungen
Mettbrötchen am 26.10.2010 um 12:13 Uhr (0)
Hallo Paul,kann ich die Lagerumng anders gestalten, so dass ich die Realität besser wiederspiegeln kann bzw. die Eigenfrequenzen genauer bestimmen kann?noch eine andere Frage: ich habe gerade eine statische analyse der Welle (Stahl) durchgeführt und kriege bei einem Durchmesser von 230 mm und einer Drehzahl von 175 1/s (1100 rad/s) eine max. Verschiebung von 13 mm (spannung 53 MPa).Das kommt mir etwas zuviel vor oder. Wenn das wahr ist hab ich ein arges Problem mit dem radial-Spalt.Gruß Stefan
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Flächenpressung bei Kugelgelenk
ToTacheles am 28.09.2010 um 14:56 Uhr (0)
Hallo,am schnellsten wäre 2D-Achsensymmetrie (rechnet in Sekunden).Lastintervalle sind dann interessant, wenn die nichtlineare Kontaktanalyse auch nichtlineare Ergebnisse ausgibt. Dann kann man durch mehrere Lastschritte (Lastintervalle) gleich mehrere Analyse am Stück rechnen lassen, z. B. bei 0xLast, dann 0,25xLast, dann 0,5xLast usw. Anschließend können schöne (falls tatsächlich nichtlinear) Last-Ergebnis-Kurven ausgewertet werden.Gruß Paul------------------Pro/MECHANICA® verstehen lernen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Vernettzung von statischer Analyse kopieren?
flavus am 27.03.2006 um 00:07 Uhr (0)
tja, jürgen,jetzt ist die frage, was du sehen willst.javascript:InsertSMI( %20); nimm 1. bei der fensterdefinition den darstellungstyp MODELL - nicht Farbfläche. stell noch den hintergrund auf schwarz um, um die kanten besser sehen zu können. ist nur bei sehr flachen, einfachen modellen anzuraten, da sehr rasch der überblick verloren geht. 2. möglichkeit: definiere beim typ FARBFLÄCHE eine schnittfläche (nicht abdeckfläche)in der gewünschten ebene (über menü EINFÜGEN, akzeptiere die 50% vorgabewert, klicke ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : fehlermeldung motion
flavus am 15.08.2006 um 21:57 Uhr (0)
hallo forum!möchte eine motion-analyse erstellen, das werkl bricht aber mit einer fehlermeldung ab (s. jpg)als compiler ist ms vs 6.0 sp6 installiert, der test verlief erfolgreich.wie am screenshot ersichtlich, erkennt proe meinen compiler und bricht erst anschließend ab, nur: woran liegt das? was muß ich ändern? an der assembly kanns nicht liegen, die habe ich exakt nach vorgabe in einem tutorial erstellt und die verbindungen, ground etc. definiert. hat jemand von euch eine idee?peter------------------iS ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
