|
SIMULIA/ABAQUS : Statische Analyse mit Inkrementen
Sherman123 am 10.07.2012 um 20:14 Uhr (0)
Das ist genau das gleiche.Die Steptime hat nichts mit ratenabhängigen Plastifizieren zu tun.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Statische Analyse mit Inkrementen
Sherman123 am 11.07.2012 um 10:31 Uhr (0)
Welchen Elementtyp hast du gewählt? Wie vergleichst du die Spannungen?
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Statische Analyse mit Inkrementen
Sherman123 am 11.07.2012 um 08:35 Uhr (0)
Die Last wird bei *Static doch immer standardmäßig als *Ramp über die gesamte Steptime hinweg aufgegeben, oder? (Gesamte Steptime=10; Einzelschritt=1 -- 10 Einzelschritte)Solange du keine ratenabhängigen Materialdaten eingibst, wird auch bei einer dynamischen Rechnung ratenunabhängig gerechnet.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Temperatureigenspannung - BC oder LC
Sherman123 am 28.02.2011 um 16:50 Uhr (0)
Mein Computer rechnet aktuell, aber so scheint es zumindest zu funktionieren: Ich berechne zuerst den Abkühlvorgang im Werkzeug (Wärmeübergangskoeffizient "geschätzt") in einem zweiten Durchgang berechne ich die Thermoeigenspannungen und ersetze den Cool-down-step (Heat Transfer) mit einer "Static General" Analyse. Dazu kopiere ich einfach das Modell (Nodal Temperature).Eventuelles Feedback wird gerne gelesen und aufgenommen. (vor allem auch zum oben verlinkten inp File.
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Einstellung von Umgebungstemperatur
Sherman123 am 05.07.2011 um 21:05 Uhr (0)
Im CAE: Load -- Predefined Field (dort gibst du dem Körper mal eine Starttemperatur) Zitat:Und wie ist es möglich das der Körper nach außen Temperatur abgibt. Konvektion und Strahlung?Was das angeht, findest du im Handbuch mehr als genug Beispiele. Das ist auch nicht weiter schwer. Das Problem sind die Materialdaten. (es ist schwierig einen ordentlichen Temperaturübergangswert zu erhalten (geht aus CFD-Simulationen hervor oder Tabellenbüchern)Sofern dich nur eine qualitative Analyse interessiert (wo kühlt ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Abgleiten/Reibung - bricht ständig ab
Sherman123 am 11.04.2011 um 15:52 Uhr (0)
Vielen vielen Dank.Ich werde es bei nächster Gelegenheit bei mir auch nochmals durchlaufen lassen.Dann starte ich demnächst nochmals den großen Versuch mit einer dynamischen Berechnung.Meint ihr eine Static-Ritz-Analyse ist ebenfalls zielführend? Ich scheue nämlich den zusätzlichen Rechenaufwand einer von Anfang an verlaufenden dynamischen Berechnung. Zur Not verwende ich einfach mehrere Steps. (Zusammenfahren, Abgleiten, Fügen oder so ähnlich)Contact Control, Automatic - Damit ist die Interference Einstel ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Fertiges Modell: Fehlerquellen
Sherman123 am 22.07.2011 um 15:37 Uhr (0)
Danke Goldstein, du hast mich auf die richtige Fährte gebracht! Ich bin mir ziemlich sicher den Fehler zu kennen: Zitat:Der e-Modul aus den Datenblättern ist typischerweise die Steigung der Tangente an die Spannungs-Dehnungskurve im Ursprung.In der Norm sind feste Intervallgrenzen vorgegeben. Ausgewertet wird der E-Modul laut Norm (frei aus dem Gedächtnis) zwischen 0.05% und 0.25% Dehnung. Solange man mehr oder weniger im linear elastischen Bereich ist, liegt man in den meisten Fällen nicht soweit danebe ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Contact: Normal Behaviour
Sherman123 am 15.05.2011 um 17:09 Uhr (0)
Meine Simulation (Static General und Implicit Dynamic) läuft ohne Angabe eines Tangential-Behaviour-Verhaltens durch. Allerdings lässt die Performance ab einem gewissen Punkt sehr zu Wünschen übrig. (von 86 bis ~90% läuft sie sehr langsam)Ich nehme an, dass in diesem Punkt Abaqus auf einen andere Contact-Overclosure Methode umstellt. (warum auch immer; die Kontakt-Geometrie ändert sich nur geringfügig im Verlauf des Abgleitens)Was nimmt Abaqus standardmäßig (wenn man kein Normal Behaviour angibt) und von w ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
