|
SIMULIA/ABAQUS : Base Motion / Boundary
Bender1981 am 05.06.2009 um 10:32 Uhr (0)
Danke, die Antwort ist:BASE NAME=..... im Befehl BASE MOTIONGruß
| | In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Base Motion
hotmode205 am 27.09.2011 um 09:21 Uhr (0)
Hallo liebe Forumnutzer,ich benutze Steady-State-Dynamic-Analysis mit *BASE MOTION zur Anregung meiner Struktur. Könnte ich SSD und Base-Motion in ABAQUS auch bei einer entsprechenden Substruktur meiner Struktur nutzen?
| | In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Base Motion
Bender1981 am 08.06.2010 um 08:36 Uhr (0)
Hi, folgende Frage:Was macht / bedeutet bei einer SSD mit Base Motion Anregung die Fettgeruckte Zeile?*BOUNDARY, BASE NAME = n_AG_Eingangn_AG_Eingang,3,,0.0Klar ist NSET n_AG_Eingang.Die 3 ist der DOF und 0.0 der Wert.Aber was genau macht diese Zeile genau bzw. der Wert 3 mit 0.0?Ich habe Verschiebungen in x,y udn z aufgegeben.Die Bewegung wird auch in alle drei Richtungen ausgeführt.Wird durch die Vorgabe von einer Verschiebung in x,y und z die Sec. Base ausser Kraft gesetzt?Gruß Bender
| | In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Base Motion durch Displacement
Goldstein am 29.02.2012 um 18:03 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Mustaine: Da er keine Primary Base hat, ist TU=U, usw.. Das kann also nicht das Problem sein.Die Primary Base kann im nicht sichtbaren Modell-Teil versteckt sein
| | In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Base Motion
Goldstein am 08.06.2010 um 18:45 Uhr (0)
Nö. Du hast eine Secondary Base angelegt und kannst später mit *BASEMotion in 3-Richtung eine Fußpunktanregung aufbringen
| | In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Base Motion
Goldstein am 09.06.2010 um 13:15 Uhr (0)
::*BASE MOTION, DOF=1, LOAD CASE = 1, SCALE= 1.0, TYPE=DISPLACEMENT, AMPLITUDE=Anregung_in_x*BASE MOTION, DOF=2, LOAD CASE = 1, SCALE= 1.0, TYPE=DISPLACEMENT, AMPLITUDE=Anregung_in_y*BASE MOTION, DOF=3, LOAD CASE = 1, SCALE= 1.0, TYPE=DISPLACEMENT, AMPLITUDE=Anregung_in_z*BASE MOTION, DOF=3, LOAD CASE = 1, SCALE= 1.0, TYPE=DISPLACEMENT, AMPLITUDE=Andere_Anregung_in_z,BASE NAME=n_AG_E:::
| | In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Base Motion
Bender1981 am 09.06.2010 um 09:53 Uhr (0)
Ok, damit ich es Richtig verstehe:Meine Zeile sieht in etwa so aus:*BOUNDARYn_AG_A,1,6,n_AG_E,1,6,n_F,1,6,*******************************************************STEP, NAME = ......*FREQUENCY, EIGENSOLVER = LANCZOS 50,10.0 ,300.0 ,,,*BOUNDARY, BASE NAME = n_AG_En_AG_E,3, ,0.0*END STEP*******************************************************STEP, NAME = .......*STEADY STATE DYNAMICS, FREQUENCY SCALE = LINEAR, INTERVAL = EIGENFREQUENCY84.994.9283.3*SELECT EIGENMODES, GENERATE1 ,50*MODAL DAMPING, MODAL=DI ...
| | In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : SSD - Base Motion - Probleme bei Einstellungen
Zippo48 am 25.04.2013 um 14:03 Uhr (11)
50 Views und noch keine Antwort? Schade...Ich habe jetzt noch die Idee gehabt es so aus zu probieren, dass ich alle Boundary Conditions durch Secondary Base ersetze - Funktioniert garnicht zu RechnenUnd der Versuch die Einspannung normal BC zu lassen und alle anderen Punkte üpber Secondary Base zu kontrollieren führt zu dem gleichen Ergebnis wie 4)Bitte helft mir
| | In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : SSD - Base Motion - Probleme bei Einstellungen
HKSubstance am 27.04.2022 um 01:27 Uhr (1)
Bin auf die gleiche Fehlermeldung gestossen (TWO BASE MOTIONS HAVE BEEN ASSOCIATED WITH NODE ....), und nach kurzem Troubleshooting habe ich den Grund dafür gefunden.Ich weiss dass diese Frage über 8 Jahre alt ist, aber ich denke es könnte trotzdem hilfreich sein den Lösungsansatz hier niederzuschreiben.Bei mir lag die Problematik in der Angabe der Randbedingung des im SSD-Schritt angeregten Knotens:Vorher (mit Fehlermeldung)Angabe Randbedingung*BoundaryRP_HEAD, ENCASTREdanach im folgenden *frequency step* ...
| | In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Base Motion durch Displacement
Mustaine am 29.02.2012 um 17:39 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Goldstein:Lass Dir die Totals ausgeben, also TU,TA,TV. Diese beinhalten dann auch die Bewegung des FußpunktesDa er keine Primary Base hat, ist TU=U, usw.. Das kann also nicht das Problem sein.
| | In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Base Motion durch Displacement
Mustaine am 29.02.2012 um 17:39 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Goldstein:Lass Dir die Totals ausgeben, also TU,TA,TV. Diese beinhalten dann auch die Bewegung des FußpunktesDa er keine Primary Base hat, ist TU=U, usw.. Das kann also nicht das Problem sein.
| | In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Base Motion / Boundary
Mustaine am 04.06.2009 um 15:55 Uhr (0)
Wo bei *Base Motion gibst du an welche Region verwendet werden soll?Genau, nirgendwo. Es werden die Regionen verwendet die vorher mit einer Boundary Condition beaufschlagt wurden. Über die Vergabe von Namen kannst du aber steuern, welche Base Motion sich auf welche Boundary beziehen soll.Schau dir mal ganz am Ende der folgenden Seite das Beispiel anUsers Manual 6.3.8 Mode-based steady-state dynamic analysis
| | In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : SSD - Base Motion - Probleme bei Einstellungen
Mustaine am 02.05.2013 um 18:29 Uhr (1)
Wenn der DOF in der Eigenfrequenzanalyse frei sein, dann aber mit einer Base Motion angeregt werden soll, kann nicht funktionieren (denke ich).Dann müsstest du wirklich die direkte Methode verwenden.
| | In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
