|
SIMULIA/ABAQUS : Ergebnis (Ausgabe und Speicherung) bei Verwendung von UEL
MaikMUS am 24.04.2009 um 11:41 Uhr (0)
Hallo,ich hatte auch das Problem, dass ich UEL-Ergebnisse in Abaqus CAE darstellen wollte und hab nach nach langem und-color: #FFFF99'>Suchen ein Möglichkeit gefunden.Dafür muss man das USER-Element mit einem ABAQUS-Element überlagern, d.h. das USER-Element und das ABAQUS-Element sind praktisch parallel geschaltet. Beide Element müssen in einer *PART-section definiert werden. Anschließend werden dem ABAQUS-Element Eigenschaften zugewiesen, welche gegenüber dem USER-Element vernachlässigt werden können (z.B E-Modul sehr klein) ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Neutrale Faser
lukasz am 14.09.2006 um 13:09 Uhr (0)
Wenn ich es richtig verstehe sieht das ganze so aus ? |/ --|/ - Symmetrielagerung / |/ | | | |Kraft-|Dann ist auch verständlich dass die Biegung uberwiegt. Wie gesagt mit Balkenelementen müßte man da eigentlich weiterkommen auch wenn es etwas umständlich ist wg. der variablen Breite (Änderrt sich die wenigstens symmetrisch ?). Ich stelle es mir etwa so vor: Modell mit sagen wir 100 Balkenelementen rechnen, an jedem Knoten die Section Forces (SF) ausgeben. Wenn möglich auch noch die Fl ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Euler-Lagrange Verbindung
meisterPetz am 16.04.2009 um 11:48 Uhr (0)
soviel ich weiß, muss man ganze euler-parts erstellen, die man dann nicht in euler/lagrange teile filetieren kann.Zwei euler parts zu erstellen und dann zu verbinden wär ja auch nicht wirklich sauber. Würde eher einen "normalen",lagrange, Part dazumachen und dann über kontakt verbinden. Funktioniert über general contact von abaqus explicit. Wie man das macht steht in der Abaqus 6.8(nicht in den älteren, weil neu dazugekommen) Documentation in Abschnitt 13.1.1 (Analysis Guide).Es ist aber nicht so einfach, ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : explizit drehendes Rad unter Last aber festgepinnt
Gunkerle am 20.08.2007 um 09:12 Uhr (0)
Hallo Mustaine, M.Seidler und Milasan,ich habe ab dem Step meine Input Datei mal hier abgelegt.Noch einmal zur Klarstellung, was ich gerne möchte:Im Zentrum der Radnabe soll eine Kraft eingeleitet werden und das Rad soll rotieren. Die Rotation soll so aufgeprägt werden, dass zwei mögliche Szenarien durchgespielt werden können:1.) Das Rad soll auf der Stelle rotieren, wobei während der gesamten Rechnung eine Kraft zusätzlich zur Rotation so wirkt, dass das Rad auf eine Strasse/Platte gepresst wird.Die Kraft ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Auswahl mehrerer Knoten für ein MPC
sergejfährlich am 26.04.2012 um 22:56 Uhr (0)
Hallo liebes Forum,ich habe noch etwas weiter recherchiert und bin in der Hilfe darauf gestoßen, dass Kopplungsgleichungen via MPC zwischen mehreren Knoten noch nicht in CAE und Python verfügbar sind. Ist zwar komisch, weil MPC ja "!!MULTI!!-Point-Constrain" bedeutet, aber was will man machen . Jetzt muss ich das irgendwie über das Input-File hinbekommen, da ich hier weiß, dass und vor allem wie es geht. In meinem Modell müssen z. T. mehrere hundert Knotensets miteinander gekoppelt werden, sodass ich ein P ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
 |
SIMULIA/ABAQUS : Zugversuch einer mittig gekerbten Edelstahlzugprobe
Airfox am 06.03.2020 um 11:02 Uhr (1)
Hallo,ich habe mir dein Modell mal angesehen und mir ist folgendes aufgefallen bzw. ich habe folgende Rückfragen:1) in deiner Zeichnung: Hole_Elongation_Force_Relations_FEA_vs_Test.jpgist zu erkennen das die Steigung der Geraden eine andere ist, würde dies nicht bedeuten, dass der E-Modul deiner Simulation zu hoch ist?2) Weiterhin kann man erkennen, dass ab einer Kraft von ca. 1200 N eine plastische Verformung eintritt. Diese ist nichtlinear, du nimmst diese aber als linear an, da du nur 2 Punkte in deiner ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Python-Programmierung mit for-Schleife
gully85 am 04.09.2009 um 09:52 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich bin dabei ein Python-Postprocessing-Skript übersichtlicher zu gestalten, d.h. ich werde lange Listen durch for-Schleifen oder ähnliches ersetzen.Nun komme ich jedoch nicht weiter.Ich würde gerne die folgenden Abschnitt als for-Schleife programmieren:s1f0_NT11 = session.odbs[odbName].steps[Step-1].frames[0].fieldOutputs[NT11]s1f1_NT11 = session.odbs[odbName].steps[Step-1].frames[1].fieldOutputs[NT11]s1f2_NT11 = session.odbs[odbName].steps[Step-1].frames[2].fieldOutputs[NT11]s1f3_NT11 = se ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Sensor-outputs für mehrere Punkte auf analytical rigid surface
Mustaine am 02.03.2012 um 11:16 Uhr (0)
Mhhh, interessantes Problem...Das mit mehreren Referenzpunkten wird nicht funktionieren. Ein Starrkörper kann immer nur genau einen haben.Ich würde überlegen ob nicht ein Connector das leisten kann was du möchtest. Das hängt aber davon ab, ob die Stellen zwischen denen du messen möchtest sich an keinem, an einem oder an beiden Körpern verändern während der Simulation.Letzter Fall, wenn du also immer den kleinsten Abstand haben möchtest, kannst du ohne Connector und einfach mit COPEN als Kontaktoutput erled ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Erstellung von Umats
lmeh am 20.11.2009 um 10:16 Uhr (0)
Hallo,also ich weiß nicht, ob ich Dir helfen kann, da ich nicht genau weiß, welches Material dir vorschwebt. Ich weiß nur bissel über Metall und Phasenumwandlung.Prinzipiell sind der Gleichungskram und die Programmierung zwei verschiedene Probleme. Du brauchst nicht mit Fortran anzufangen, solange Du nicht alles komplett auf dem Papier zusammen hast.Bei einfacher Metallplastizität und kleinen Verschiebungsgradienten gilt allgemein:- konstitutive Gleichungen in Ratenform aufschreiben (Gesamtverzerrungsrate ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : 3d shells
Nicksen am 19.02.2016 um 11:51 Uhr (1)
Hallo Mustaine,ich hab hierzu auch eine ergänzende Frage.In meinem Modell gibt es eine einfache Fläche, die mit einem Composite Layup ausgestattet ist. In der Definition dieses Layups habe ich das Koordinatensystem über die Option "discrete" definiert und dazu die Flächen und die entsprechende Orientierung der primären Achse per Klickerei ausgewählt.Ein paar Lasten und Randbedingungen später wollte ich einen Testjob laufen lassen. Der oben beschriebene Fehler kommt bei mir auch. Ich suchte nach dem interne ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : predefined field: Temperature
kevin999 am 13.07.2013 um 12:09 Uhr (0)
Ich habe mein Modell nun etwas optimiert, vor allem die Änderung der CAD-Daten brachte eine sehr sehr deutliche Verbesserung hinsichtlich Laufzeitverhalten und Dateigröße. Ich habe nun sowohl den Wärmeeinfluss als auch die Kraft in einen einzigen Step gepackt, damit funktioniert nun auch wieder das predefined field (NT11 und Temp sind gleich). Anscheinend hatte Abaqus Probleme damit...Thermisch und Mechanisch als 2 Rechnungen aufzutrennen würde ich gerne vermeiden da ich noch eine Parameterstudie zur Simul ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Kontakt zwischen wire-features
Nicksen am 05.11.2013 um 16:44 Uhr (1)
Hallo liebe Abaqus-Gemeinde,nach langem und-color: #FFFF99'>Suchen ohne echte Fortschritte richte ich meine Frage mal an Sie/Euch. Bestimmt ist die Lösung wieder recht einfach und ich komm einfach nicht drauf oder finde die Seite im Manual nicht.Es geht um die Modellierung eines Knotens, im weitesten Sinne. Ich möchte gern zwei Seile kreuzen und sie miteinander verschlingen. Hierbei habe ich mehrere Probleme.1.) Ich kann keinen Surface to Surface Kontakt für die erstellten wire-features definieren. Die Fehlermeldung: 3D beams ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Visualiserung von Ergebnissen aus UEL
Nicksen am 27.06.2007 um 14:11 Uhr (0)
Hallo tobiassc,ich habe dasselbe Problem und versuche gerade, es einigermaßen schick zu loesen. Zu der Frage nach einem Postprozessor, welcher Ergebnisse darstellen kann, moechte ich beispielsweise "GiD" vorschlagen.[url]gid.cimne.upc.es/ [/url]Man muss zwar noch seine Werte in eine geeignete Form bringen, aber prinzipiell lassen sich so alle Ergebnisse visualisieren.Ein Problem hatte ich dabei, die Knotenauflistung und die connectivity aus ABAQUS zu holen und zu automatisieren, um so die Geometrie d ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
