|
SIMULIA/ABAQUS : illegal memory reference signal 11 abaqus
Nicksen am 21.10.2009 um 08:37 Uhr (0)
Das ist jetzt nur ne Vermutung:Wenn einige Output-Variablen fuer die Analyseart nicht verfuegbar sind, diese aber dennoch versucht werden zu mappen, dann koennte es doch sein, dass ein Speicherzugriff nicht funktioniert. Also quasi: "Mappe V an Knoten 5." und das existiert nicht.Frage an alle: Kann sowas bei der Map-Funktion zu einem derartigen Absturz fuehren?Und eine Frage an dich gully85:Wenn die Variablen V, VR und VT gemappt werden MUESSEN, dein Job aber eine Analyseart nutzt in der diese Variablen ni ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : COHESIVE ELEMENTS - Versagen
ppoelchen am 12.06.2013 um 14:40 Uhr (0)
Hallo Mustaine (und alle anderen ;-)),wenn ich mit der Statusvariable (&cohesive elements, NICHT interaction) arbeite, so blendet er zwar die Elemente aus, allerdings tragen diese weiterhin, sprich die Spannungen werden nicht auf die übrigen Querschnitte "umverteilt".... Weiterhin werden auch normale C3D4 Elemente der übrigen Baugruppe mit ausgeblendet, da diese scheinbar auch den Status 0 bekommen. -- Ab wann ist der Status 0, bei Überschreiten des MaxsDamag Kriteriums ? --Arbeite Ich lediglich mit den C ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Aufbau der Jacobi-Matrix (DDSDDE) für ABAQUS Composite Damage Model
DrReinerKlimpke am 17.11.2017 um 08:03 Uhr (1)
Ahoi, zum Thema "DDSDDE-Besatz im Fall einer Schädigung" habe ich mir nochmal das folgende Beispiel im ABAQUS Handbuch angesehen:http://abaqus.software.polimi.it/v6.14/books/exa/ch01s04aex56.htmlHier besteht ebenfalls eine Abhängigkeit der Matrix-Schädigung d_M von den e22 und e12 Dehnungen. Dies führt auch hier bei der Bildung der Materialtangente (DDSDDE) zu Einträgen, die so in der Steifigkeitsmatrix nicht vorkommen (z.B. (1,4),(2,4),(3,4)).Betrachtet man nun die Subroutine (UMAT), welche zur Berechnung ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Aufschrumpfungsprozess
Mustaine am 15.11.2017 um 16:36 Uhr (1)
zu 1)Bei dem Viertelbauteil ist es recht simpel Wenn die beiden Symmetrieebenen mit Symmetriebedingungen versehen sind, braucht man nur noch eine Translation an einem Punkt verhindern.Bei Vollmodellen ist es schwieriger. Generell ist es möglich, mit Randbedingungen die Starrköperbewegungen zu entfernen ohne das Bauteil (ein Solid) künstlich zu zwängen. Man sperrt dafür an einem Punkt alle 3 Translationen. Damit muss man sich nur noch um die 3 Rotationen kümmern. Hierfür sperrt an einem weiteren Punkt 2 Tra ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Python: Ideen für schnelles Listensuchen?
HerrHansen am 30.04.2010 um 16:26 Uhr (0)
Hallo allerseits,ich möchte eine Datei einlesen und diese auf das Vorhandensein bestimmter Wörter prüfen.Da die Datei locker 8 Mio. Zeilen haben kann, dauert der "handelsübliche" Weg sehr lange:Code:datei=open(testdatei.txt,r)lines=datei.readlines()for i in lines: if i.__contains__(drei): print das Wort drei wurde gefundenAlso habe ich mir gedacht, verwende ich lieber ein dictionary ohne ewige for-Schleife und if-schleife:Code:datei=open(testdatei.txt,r)lines=datei.readlines()d=dict(zip(xrange(len(lines)) ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Lasten im globalen KO-SYS / RB im lokalen?
Mustaine am 29.05.2008 um 21:35 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Cosmicchaos:Hallo Community.Ich habe das Problem, dass ich ein Bauteil mit genau vorgeschriebenen Randbedingungen und Lasten beaufschlagen muss. Dabei sind jeweils einzelne Punkte betroffen, die einerseits gelagert werden (in lokalen Koordinaten) und dann in einer anderen Richtung über globale Koordinaten belastet werden sollen.Das kann Abaqus leider nicht.Gibt es ein Tool um z.B. die Lasten in lokale Koordinaten umzurechenen oder gibt es noch eine andere Möglichkeit?PS: Die Pu ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Problem bei Mesh einer Austauschdatei (step) - nur tetragonales Netz möglich
musambani am 31.05.2011 um 12:40 Uhr (0)
*.stp tuts eigentlich am beste, sagt auch der Abaqus Support. Igs hat oft irgendwelche Ungenauigkeiten drin. Falls Du ein assoziatives interface hast (is ne extra lizenz), dann kannst auch direkt das native Dateiformat Deines CAD-Tools benutzen (bei ProE geht das sogar bidirektional, also rückwirkend aufs CAD-Modell).Wenn Du partitioniert hast, musst Du keine Bauteile danach neu verschmelzen, also brauchst kein tie. Du durchtrennst ja nicht wirklich das Bauteil, Du hilfst Abaqus nur, Kanten zu erzeugen, an ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Problem bei Mesh einer Austauschdatei (step) - nur tetragonales Netz möglich
musambani am 31.05.2011 um 12:40 Uhr (0)
*.stp tuts eigentlich am beste, sagt auch der Abaqus Support. Igs hat oft irgendwelche Ungenauigkeiten drin. Falls Du ein assoziatives interface hast (is ne extra lizenz), dann kannst auch direkt das native Dateiformat Deines CAD-Tools benutzen (bei ProE geht das sogar bidirektional, also rückwirkend aufs CAD-Modell).Wenn Du partitioniert hast, musst Du keine Bauteile danach neu verschmelzen, also brauchst kein tie. Du durchtrennst ja nicht wirklich das Bauteil, Du hilfst Abaqus nur, Kanten zu erzeugen, an ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
ABAQUS : Ist das drehen der Zeichnungsebene möglich?
Mustaine am 04.03.2008 um 21:05 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Turtle-Power:Hallo,erstmal Danke für die schnelle Antwort. Das Problem ist, das das Bauteil ein Spindelausscnitt darstellt (also mit Helixförmiger Laufbahn)habe zur Hilfe mal ein Bild hochgeladen um den Sachverhalt zu verdeutlichen.Wäre schade wenns mit Abaqus nicht klappt (habe nur wenig Erfahrung mit anderen CAD-Programmen)Bzgl. Abb.: Mein erster Schritt war es das skizzierte 2D-Profil direkt um eine Achse zu drehen um so das 3D-Modell zu erhalten, doch dies ist leider falsch ...
|
| In das Form ABAQUS wechseln |
Input.txt |
SIMULIA/ABAQUS : Zusammenhang Simulationszeit und CPU-Zeit
Rechenknecht87 am 08.09.2015 um 13:36 Uhr (1)
Mir stehen an der Uni pro Rechenknoten 12 Kerne mit je 4GB RAM (also insg. 48GB) zur verfügung.Ein komplettes Modell darf ich leider nicht hochladen, aber ich habe ein reduziertes Inputfile (ohne Geometrie) und das dazugehoerige Statusfile/Outputfile der Rechnung.Das Modell (12k S4R Elemente) wurde explizit + VUAMP (mit 8 Knoten auf dem Cluster, Double Precision) gerechnet.Der verfügbare Arbeitsspeicher sollte eigentlich gut langen für dieses Modell.Die Simulationszeit betrug ~10h die Rechenzeit ~5h.Anmer ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Dynamische Kräfte eines Rotors
TobiPa am 14.05.2014 um 09:11 Uhr (1)
Hallo,nachdem ich nun doch etwas länger probiert hab mein Problem zu modellieren wollte ich fragen, ob das Vorgehen halbwegs richtig ist.Ich hab das Modell eines Rotors komplett in Abaqus erstellt. Nun sind in einem 2D Versuch die Kräfte durch das Magnetfeld ermittelt worden. Dabei kam heraus, das immer Kräfte in einem Abschnitt von 5° wirken und dann wieder 4° lang keine (also direkt über den Magneten).Also habe ich die Oberfläche des Rotors in insgesamt 80 Teilflächen unterteilt und den 40 betroffenen je ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
|
SIMULIA/ABAQUS : Reaktionskraft
Nicksen am 21.01.2013 um 10:37 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von BIK223:So...habe vorab mal ein Testlauf gemacht, wo ich die Ergebnisse auch analytisch nachrechnen kann (siehe Anhang).Habe mit einer deutlich steiferen Platte einen weichen Würfel mit Boundary Conditions uniaxial zusammengedrückt (ich weiß, ich hätte auch mit Rigid Body rechnen können, aber das funktioniert für das vorherige Problem nicht). Ich bin einfach zu blöd, mir jetzt für dieses Problem ein Kraft-Weg-Diagramm ausgeben zu lassen.Habe zwar mir vor an der Fläche der starre ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
 |
SIMULIA/ABAQUS : Torsionsmoment auf Rohr einleiten
Nicksen am 18.05.2009 um 17:13 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von jomogro:stimmt allerdings. es soll wohl daran liegen, dass das programm nach aufselen der steifigkeitsmatrix die last aufgibt und dann die knoten entsprechend verschiebt, da dies auf geraden geschieht und nicht auf einer kreisbahn wandern die knoten bei der verdrehung nach außen da sie sich auf der tangente bewegen und sich somit von der mittelachse entfernen. was haltet ihr davon? könnte es das sein?So, ich hab das eben mit Kollegen besprochen.Die Aufweitung ist quasi "normal" ...
|
| In das Form SIMULIA/ABAQUS wechseln |
