|
ADT Architectural Desktop : Palladio X2004
HvM am 25.09.2003 um 13:46 Uhr (0)
Hallo zusammen, ich würde als Geschäftsführer der acadGraph gerne einen kurzen Beitrag zur Palladio-Diskussion leisten. Natürlich bin ich als acadGraphler vom Sinn und Zweck unserer Produkte überzeugt. Dazu sei aber vermerkt, dass unsere Produkte der Effizeinzsteigerung beim Arbeiten mit ADT dienen sollen. Wir sehen uns nicht als Alternative zum ADT. Unseres Erachtens ist ADT für den Einsatz im Bereich der Architektur besser geeignet als ein AutoCAD oder ein LT, weshalb wir uns in der neuen Version auch e ...
| | In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
|
ADT Architectural Desktop : Visualisieren mit ADT
HvM am 06.10.2003 um 18:46 Uhr (0)
Hallo, ich darf einmal ein einfaches Rechenbeispiel geben, dann ergibt es sich, dass es sogar egal ist ob man ADT braucht:-) Da das eingesetzte AutoCAD 2000 zum 15.1.2004 abgekündigt wurde, sprich vom 16.1.2004 an kann das eingesetzte AutoCAD 2000 nicht mehr upgedated werden, wäre es ratsam bis dahin zumindest das AutoCAD-Update durchzuführen. Dieses kostet im Rahmen einer Sonderaktion derzeit 1300 € statt regulär 1500 €. Ein Crossgrade von AutoCAD 2000 auf ADT 2004 kostet im Rahmen der gleichen Sonderakti ...
| | In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
|
ADT Architectural Desktop : Umsteigen von AutoCad auf ADT
HvM am 19.03.2004 um 11:33 Uhr (0)
Bei acadGraph verzeichnen wir in Bezug auf ADT drei deutliche Trends: 1. Die ADT-spezifischen Anfragen in der acadGraph-Hotline nehmen seit etwa einem halben Jahr rapide zu. ADT wird also nicht mehr nur gekauft und als AutoCAD eingesetzt, sondern im Sinne des Erfinders eingesetzt. 2. Große Auftraggeber und Projektsteuerer passen Ihre CAD-Anforderungen zunehmend den Möglichkeiten von ADT an. Bauteile, Stile und 3D sind fester Bestandteil geworden. Wir kennen bereits mehrere Büro die deshalb von AutoCAD oder ...
| | In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
|
ADT Architectural Desktop : Systemvoraussetzungen ADT 2004 - Notebook?
HvM am 02.10.2003 um 09:37 Uhr (0)
Hallo Jens-Uwe ganz so ist es dann doch nicht. Es gibt im ADT 20004 sicherlich Funktionen die ein ordentlich ausgestattetes Laptop in die Knie zwingt. Liegt natürlich auch an der Arbeitsweise des jeweiligen Anwenders. Wenn mann nach jeder Eingabe erst einmal Shaden will, oder wenn mann den Orbit im Eieruhr-Takt einsetzt reichen tatsächlich nur die Rechner der NASA. Grundsätzlich gibt es aber unter ADT 2004 auch viele Dinge die sowohl im Handling als auch in der Performance wesentlich verbessert wurden. Und ...
| | In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
