|
ANSYS : externe Veschiebung - Unterschiede der Verformungsverhalten
Cpt.Klotz am 10.03.2008 um 09:27 Uhr (0)
Moin moin,ich hätte eine Frage zu den Einstellungen in der Workbench. Bei einer Aufbringung der Randbedingung über eine externe Verschiebung gibt es die Option "Verhalten" mit den beiden Möglichkeiten "verformbar" und "starr". Was ist der genaue Unterschied? Die Ergebnisse in meinem speziellen Fall unterschieden sich um 3%. Im classic habe ich gesehen, dass ANSYS bei starr mit einem Pilotnode arbeitet und bei verformbar ohne. Wie genau geht er denn beim verformbaren vor und wo genau sind die Unterschiede?V ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : externe Veschiebung - Unterschiede der Verformungsverhalten
Cpt.Klotz am 10.03.2008 um 09:27 Uhr (0)
Moin moin,ich hätte eine Frage zu den Einstellungen in der Workbench. Bei einer Aufbringung der Randbedingung über eine externe Verschiebung gibt es die Option "Verhalten" mit den beiden Möglichkeiten "verformbar" und "starr". Was ist der genaue Unterschied? Die Ergebnisse in meinem speziellen Fall unterschieden sich um 3%. Im classic habe ich gesehen, dass ANSYS bei starr mit einem Pilotnode arbeitet und bei verformbar ohne. Wie genau geht er denn beim verformbaren vor und wo genau sind die Unterschiede?V ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Schnittgrößen auf Rahmeneck(Shell63) anbringen
Cpt.Klotz am 01.04.2008 um 17:01 Uhr (0)
Wenn Du diese Schnittgrößen vorliegen hast geht das genauso wie es Jörg erläutert hat, also über eine externe Verschiebung. Wenn Du es manuell im classic machen willst. Brauchst Du also einen Punkt in der Mitt der Fläche wo das Profil geschnitten ist. Dann erstellt Du einen bonded Kontakt (oder mit mpc-Balkenlementen) zwischen dem Masternode und den Knoten der geschnittenen Fläche. Hauptsache ist, dass der Knoten biegesteif mit den anderen Knoten verbunden ist. Dann kannst Du auf dem Masternode ganz einfac ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : externe Veschiebung - Unterschiede der Verformungsverhalten
Cpt.Klotz am 13.03.2008 um 14:52 Uhr (0)
Alles klar, danke für den Verweis auf die Hilfe. Dummwerweise ist es manchmal schwer in der englischen Hilfe die Stellen zu finden die man bei der deutschen Workbench sucht. Ich bin immer davon ausgegangen, dass sich das auf die Beziehung zwischen dem MasterNode und der Fläche bezieht und hatte mich gewundert warum man dann bei "verformbar" keine Steifigkeit oder ähnliches mit angeben muss. Durch die Hilfe wird das aber aufgeklärt.Danke und 10 unitiesCpt.Klotz------------------FE make a good engineer great ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : externe Veschiebung - Unterschiede der Verformungsverhalten
Cpt.Klotz am 13.03.2008 um 15:03 Uhr (0)
Alles klar, danke für den Verweis auf die Hilfe. Dummwerweise ist es manchmal schwer in der englischen Hilfe die Stellen zu finden die man bei der deutschen Workbench sucht. Ich bin immer davon ausgegangen, dass sich das auf die Beziehung zwischen dem MasterNode und der Fläche bezieht und hatte mich gewundert warum man dann bei "verformbar" keine Steifigkeit oder ähnliches mit angeben muss. Durch die Hilfe wird das aber aufgeklärt.Danke und 10 unitiesCpt.Klotz------------------FE make a good engineer great ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Von der Workbench definierte RB-Werte, bzw. Variablen
Cpt.Klotz am 05.02.2008 um 14:14 Uhr (0)
Moin moin,ich habe eine Frage zu der Eingabedatei der Workbench. Ich habe ein System welches ich in der Workbench erstellt habe ins Classic geladen. Dort möchte ich nun die Eingabe kontrollieren und ggf. anpassen. Ich habe über eine externe Verschiebung eine RB aufgebracht. Klappt im Grund auch wunderbar. An der definierten Stelle wird ein Node erzeugt und dieser über einen vorgegebenen Wert verschoben und verdreht. Meine Frage ist nun nach dem definierten Wert. Ein "dlist" führt zu folgendem Ergebnis----- ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
