|
ANSYS : Konvergenzprobleme mit ANSYS APDL Command CAST in ANSYS Workbench
Duke711 am 11.06.2018 um 00:34 Uhr (1)
Das Cast Iron liefert nur für einen GJL Werkstoff aussagekräftige Ergebnisse, selbst für einen GJS Werkstoff wird es schwierig, da fallen dann die Ergebnisse deutlich geringer aus. Desweiteren hat so gut wie jedes Modell in Ansys einen Gültigkeitsbereich. Beton hat einen deutlich größeren Gradienten zwischen Zugfließspannung und Druckfließspannung als GJL.Ja beim EPD wird es etwas schwierig mit Materialdaten, sehr ambitioniert.Recherche betrieben?Ansys hat doch Beispieldaten veröffentlicht:https://www.shar ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Elektrisch-Thermisch-Transiente Analyse mit ADPL Befehl
Duke711 am 20.11.2017 um 17:15 Uhr (1)
Da wo Du diesen bereits platziert hast.Jetzt schaust Du beim Lösen noch in die Solver-Ausgabe um zu überprüfen ob er diese Elemente annimmt.Nachtrag:Im übrigen stimmt Deine Keyopt nicht (1). Gesucht ist 110:https://www.sharcnet.ca/Software/Ansys/16.2.3/en-us/help/ans_elem/Hlp_E_SOLID226.html[Diese Nachricht wurde von Duke711 am 20. Nov. 2017 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : tabellarische Daten parametrisieren
Duke711 am 23.05.2017 um 15:51 Uhr (1)
Funktionen oder tabellarische Daten können nicht parametrisiert werden, da dies keinen Sinn ergeben würde. Denn in einem Parameterset können beliebig viele Variablen miteinander verknüpft werden.In diesem Fall die X und Y Verschiebung als Konstante auswählen. Jeweils ein P setzen, die Parameter im Parameterset eintragen:DP 0 : Y -50 mm und X 1490 mmDP 1 : Y -100 mm und X 2990 mm usw.Nachtrag:Bei einen Parameter der nicht linear verlaufen soll, kann man im übrigen eine Funktion definieren:https://www.sharcn ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Biegung über Verschiebung
Duke711 am 22.11.2018 um 16:57 Uhr (1)
Mit welchen Solver wurde das durchgeführt, mit dem statischen?- der statische Solver kann keine Rissbildung modellieren. Sollte dies der Fall sein werden die Elemente verzerrt, da das Material anfängt zu fließen.- es kann von nutzen sein sehr fein zu vernetzen, aber nur falls keine Rissbildung vorliegt. Ansonsten nimmt die Elementenverzerrung weiter zu bzw. die Lösung ist nicht konvergent, wegen dem oben genannten Grund.- Evtl. kann Meshmorphing eine Lösung sein, aber auch hier gilt oben genanntes.Sollte n ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Ansys WB Bewehrung
Duke711 am 18.01.2019 um 11:53 Uhr (1)
Naja man sollte sich schon mal mit den Grundlagen beschäftigen, bevor man irgendwas simulieren möchte.https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/Spannung-Dehnung_Beton.pngUmso höher die Druckfestigkeit des Beton ist, umso dichter liegen plastische Verformung und Bruch zusammen. Es sollte wohl kein Problem sein den Kraftverlauf, die Spannung und Dehnung im Plot auszuwerten um festzustellen wo eine Rissbildung erfolgen könnte.https://d-nb.info/1001694007/34Da die Bewehrung über REINF per APDL erzeug ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Schalenelemente vs. Volumenelemente
Duke711 am 02.05.2018 um 14:15 Uhr (1)
Grundlagen, z.B.:http://www.cae-wiki.info/wikiplus/index.php/Schalen-ElementIch wüsste nicht welchen Vorteil Shell-Elemente haben könnten. Die Rechenzeit ist sowie so maßgeblich abhängig von der Anzahl der DOF, indirekt von den Elementen und Knoten und somit kommt es auf das Netz an und kaum auf die Berechnungselemente.Auf Shell-Elemente war oder ist man immer bei dünnwandigen Bauteilen angewiesen, bezüglich der Netz-Güte. Bei Solid-Elementen ist die Netzdichte nicht unabhängig der Blechdicke. Das führt en ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
