|
ANSYS : Harmonische Analyse Solver-Modul
deepblue am 27.11.2012 um 12:58 Uhr (0)
Die Modalanalyse macht ANSYS sowieso. Wenn Du die Analysen trennst, kannst Du etwas Rechenzeit sparen, wenn Du z.B. verschiedene Anregungen rechnen musst (dann brauchst Du die Modalanalyse nur einmal rechnen). Machst Du das nicht, rechnet ANSYS jedes mal alles komplett (Modal+Harmonische).Wenn Du ein APDL-Script in der Analyse hast, werden dort sicher irgendwelche element Nummern vergeben, oder? Diese können sich mit den Elementnummern, die Mechanical für andere Lasten vergibt, überschneiden.In dem APDL-Sc ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
ANSYS : Vorspannung bei Harmonische Simulation
deepblue am 26.08.2011 um 11:13 Uhr (0)
ja das geht.Dazu musst Du vor der harmonsichen Analyse eine vorgespannte Modalanalyse durchführen (s. Bild) ------------------GrussDeepblue
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Harmonische Analyse Solver-Modul
deepblue am 27.11.2012 um 11:48 Uhr (0)
Hallo!Ohne solve.out ist das schwierig... Und den Modellaufbau kennen wir auch nicht (sep. Modalanalyse, dann harmonische?)Hast Du in der harmonischen ein APDL-Script eingehangen?------------------GrussDeepblue
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Pre-Loaded Harmonic Response - Interpretation von Ergibnissen
deepblue am 11.12.2017 um 16:29 Uhr (1)
Hallo Moe,wenn Du mit den statischen Spannungen vergleichen möchtest, musst Du auch die Ergebnisse aus der statischen Analyse nehmen und nicht die der Modalanalyse!------------------Viele Grüße vonDeepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
ANSYS : Harmonische Analyse: deutliche Unterschiede zwischen MSUP und FULL HARMONIC
deepblue am 20.03.2018 um 09:25 Uhr (15)
Hallo,ich finde Dein Problem interessant, daher antworte ich einmal - auch wenn ich wahrscheinlich keine Lösung habe.1. Deine Frequenzantwort sieht so glatt aus, wo sind denn da die Rechenpunkte bzw. welche "Solution Intervals" hast Du eingestellt?2. Ist Deine Dämpfung für beide Analysen gleich? Gerade bei Mode 14 sieht das nicht so aus. Vielleicht wertest Du die Dämpfung dort einmal aus?3. Ich bin mir nicht mehr ganz sicher wie das mit dem "Sturm sequence check" genau war. Es ist auf jeden Fall so, das da ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Fragen zum Rotordynamik modul
deepblue am 09.09.2013 um 15:43 Uhr (1)
Hallo Michael,das sollte alles möglich sein (auch wenn ich selbst nicht alle Anwendugnsfälle hatte).Stoßbelastungen sollten mit einer NL transienten Analyse rechenbar sein (hoher Rechenaufwand).NL Federn kann man auch tabellengesteuert und mit mehreren Loadsteps abbilden.CADFEM bietet zu diesem Thema ein interessantes Webinar an:http://www.cadfem.de/seminare/ansys/strukturmechanik/s/10003.html------------------Viele Grüße vonDeepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Rotordynamik-Analyse- Verbindungsauswertung
deepblue am 15.11.2017 um 11:35 Uhr (1)
Hallo Lancester,Du sagst, dass Du eine harmonische Analyse durchgeführt hast. Ist dies eine modale Superposition?Element Damping wird für diesen Analysetyp nicht unterstützt (soweit ich weiß), Du müsstet dann voll harmonisch oder reduziert rechnen.------------------Viele Grüße vonDeepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : abkühlsimulation mit schwindung und verzug
deepblue am 17.12.2013 um 08:48 Uhr (1)
Hallo,ich denke mal, Du hast eine thermische Analyse durchgeführt. Dort erhältst Du nur eine Temperaturverteilung...Du musst eine statische Analyse durchführen und eine Temperaturlast definieren - dann erhälst Du auch verformungen.------------------Viele Grüße vonDeepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities [Diese Nachricht wurde von deepblue am 17. Dez. 2013 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Lehrsches Dämpfungsmaß ins konst. Dämpfungsverhältnis umrechnen
deepblue am 13.01.2014 um 16:47 Uhr (1)
Das kommt natürlich darauf an, was Du Rechnen möchtest und wofür Du die Dämpfung berücksichtigen möchtest... (man kann in ANSYS an mehreren Stellen Dämpfung definieren).Die Constant Damping Ratio (Konstant für alle Moden), der Analyse Einstellungen einer harmonischen Analyse ist das lehrsche Dämpfungsmaß, sie gilt für das komplette System (alle Komponenten).------------------Viele Grüße vonDeepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Materialdaten werden nicht zum Projekt hinzugefügt - Einstellungssache?
deepblue am 03.05.2013 um 11:09 Uhr (0)
Hmmm, wenn Du Materialbibliothek mit doppelklick öffnest, was fehlt denn da?Ansonsten kann es auch sein, das je nach dem welche Analyse Du ausführen möchtest, die Materialdaten nicht vollständig sind (z.B. für eine thermische Analyse, benötigst Du den Ausdehnungskoeffizienten etc.). In diesem Fall schreibt ANSYS dann ein Fragezeichen an die Materialdaten.Ich meine aber, das dies in den Nachrichten berichtet wird - spätestens dann, wenn Du einen Solve ausführst...------------------GrussDeepblue
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : importierte lasten
deepblue am 11.11.2011 um 11:53 Uhr (0)
Hallo Robert,ziehe noch einmal eine neue statische Analsys direkt auf die Zelle der Lösung (themische Analyse). So sollte es funzen...------------------GrussDeepblue
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Zylinderpressverband Workbench 14: falscher Fugendruck
deepblue am 23.07.2015 um 11:44 Uhr (5)
Kann es sein, dass das Offset auf den Durchmesser bezogen ist?In Deiner Analyse ist dieser Wert dem radialen Offset entsprechend!------------------Viele Grüße vonDeepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Schiebung nur in -y-Richtung, +y bleibt frei
deepblue am 06.11.2013 um 11:11 Uhr (9)
Hallo Jörg,bei mir funktionieren die Joints mit Stop-Bedingungen nur mit einer NL-Analyse D.h. man könnten eine Bewegungsrichtung in -y-Richtung nicht einschränken...------------------Viele Grüße vonDeepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities
|
| In das Form ANSYS wechseln |
