|
ANSYS : Eigenvectors coordinate system, Modal analyse
rammps am 20.04.2012 um 21:17 Uhr (0)
Hello,I did modal analysis for my model. And I got my frequencys and Eigenvectors. My structure is very complex and three dimensional. Now I am confused, my eigenvectors defined in which coordinate system ? regards!
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
ANSYS : Workbench: Dämpfung bei harmonischer Analyse auf modaler Basis
funbits am 23.03.2012 um 15:46 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Staplerfahrer-Klaus:Hallo, ich will mittels harmonischer Analyse auf der modalen Basis einen Frequenzgang berechnen. Die Dämpfung definiere ich über den konstanten Dämpfungsparameter. Wenn ich das richtig verstanden habe, repräsentiert dieser den Dämpfungsgrad, also die modale Dämpfung aller Moden. Wenn ich nun aber meinen konstanten Dämpungsparameter verdreifache, ändert sich nur die Amplitude im Bereich der niederen Moden, die der hohen Moden bleibt exakt gleich. Wo liegt mei ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Thermisch Elektrische Analyse mit CFX
wosch am 16.04.2013 um 11:31 Uhr (0)
Ohne Kenntnisse über das Objekt, keine vernünftige Modellbildung.Ohne vernünftiges Modell keine sinnvolle Rechnung!Wenn keine Daten aus der Literatur oder vom Hersteller zu beschaffen sind,muss man sie experimentell selbst bestimmen.------------------Viel Erfolg wünschtWolfgang Schätzing
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Pilot-Knoten in thermisch-transiente Analyse
wosch am 13.05.2013 um 13:55 Uhr (0)
Warum kann man nicht die Leistung durch die Anzahl der Knoten teilen und auf jeden der Knoten diesen Teil aufprägen?(Das wäre dann zwar gleichmäßig aufgeteilt, aber nach welchem Kriterium sollte man sonst aufteilen?)------------------Viel Erfolg wünschtWolfgang Schätzing
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Gewindebelastung (Anfänger brauch Hilfe)
femfan am 21.10.2011 um 14:49 Uhr (0)
Dazu brauchst Du meiner Meinung nach keine FEM-Analyse.Abschätzung:Druck: 10MPa = 10N/mm² = 100barFläche: (d²Pi)/4 = (16²*Pi)/4 = ca. 201mm²Kraft = Druck*Fläche = 10N/mm²*201mm² = ca.2000N = ca. 2kNentspricht ca. 200kg, damit hat M16 bei Einschraubtiefe 1xd und Schraubenklasse 8.8 weder auf Zug noch auf Druck ein Problem.Hoffe ich konnte helfen.------------------GrußRene
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Thermisch-transiente Analyse Temperaturabnahme mit der Zeit Wärmeübertragung
wosch am 24.04.2020 um 18:43 Uhr (1)
Wie wäre es, die Körper in einer Vorstudie direkt zu verbinden (ohne Kontakte) das erst einmal zum Laufen zu bringen.Daten zu thermischen Kontakten hängen von vielen Umständen (Oberflächenrauhigkeit, Ebenheit, Anpressdruck, und und).Behelfsweise kann man einen 1/10 mm Luftspalt annehmen.------------------Viel Erfolg wünschtWolfgang Schätzing
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Ergebnis-Export einer thermisch-transienten Analyse
vroniiii am 30.05.2017 um 07:20 Uhr (1)
Hallo Wolfgang,vielen Dank für deine schnelle Antwort.Wie ich es einmalig in Excel übertragen kann, das habe ich glücklicherweise schon entdeckt und genutzt. Da ich meine Daten jedoch automatisiert an Matlab weitergeben möchte, brauche ich eine Lösung zum für den automatischen Datenexport.Beste GrüßeVroniiii
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Erdanziehungskraft Statisch-mechanisch / transient
Enthusiast am 30.07.2018 um 13:50 Uhr (1)
Hallo,ich hätte einmal ein allgemeine Frage zum Unterschied bei der Aufbringung der Erdanziehungskraft in einer statisch mechanischen Analyse und einer transienten Analyse.Mir ist klar, dass bei der statisch-mechanischen die Zeit keine Rolle spielt, in der transienten hingegen schon.Es ist bei mir nun so, dass sich ein Stab, der schief auf einer Fläche aufliegt bei reiner Belastung durch die Erdanziehungskraft, in der statischen-mechanischen Simulation eine Durchbiegung von 0,05 mm erfährt und in der trans ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Thermische Analyse
Rudini am 22.05.2012 um 17:13 Uhr (0)
Vielen dank für die schnelle Antwort!Das Buch hab ich.. Wenn du das Buch gemeint hast. Also muss ich jetzt die Geometrie des Brenners/Lasers zeichnen!? Oder die Gemetrie des der Flamme / Lichtbogen modelieren (wenn ja wie bzw. wo)?Und dann?Gibt es dazu keine guten Beschreibungen, die einem die Grundlagen zeigen?Gruß
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Piezo-Simulation / Transiente Analyse
Brinkley am 16.03.2011 um 07:55 Uhr (0)
Hallo,also einen Scanner habe ich gerade nicht parat und online gibts das Buch leider auch nicht, soweit ich weiß.Es macht übrigens nichts, dass der Masterknoten gerade auf der Ecke liegt. Hauptsache, er ist mit den übrigen Knoten der Fläche durch cp verbunden.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Problem bei der thermische Analyse unter XP 64bit
E2 am 17.11.2009 um 11:20 Uhr (0)
Hallo ganz blöde Frage hast du das neuste Servicepack installiert. Das war bei mir mal das Problem, dass ANSYS ohne SP Mist gerechnet hat.Ich weiß den Tipp gibt man normalerweise bei Problemen mit Windows. ------------------“Damit aus einem schlechten Tag ein miserabler wird, verbringe ihn damit, das Unmögliche zu wollen.”
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : thermische analyse rohr ; ansys classic
zerko1 am 05.11.2008 um 13:12 Uhr (0)
1) Würde es auch gehen wenn ich, Shell157, verwende.2) In Ansys Workbanch gibt es die fill-Funktion, diesen Körper kann ich dann die Eigenschaften zuweisen die das Material (Gas) hat.Dort wähle ich die Eintrittsfläche und Austrittsfläche an.Ist das in Classic ähnlich, oder völlig anders.Danke
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Position der max. Spannung bei großem Bauteil herausfinden
bras01 am 10.10.2009 um 19:40 Uhr (0)
Das meinte ich ja. Würde es also bei meiner Analyse ausreichen, wenn ich mir die "max. im Hauptachsensystem" sowie evtl. noch den "max. Schub" ausgeben lasse, und wenn diese unter der Streckgrenze sind? Das wäre dann doch, mit einem gewissen Sicherheitsfaktor drin, dann ein ausreichender Nachweis?
|
| In das Form ANSYS wechseln |
