|
ANSYS : Kraftkonvergenz und mehr
farahnaz am 14.03.2016 um 00:44 Uhr (1)
Machst du statische Analyse? Zu 2: Wenn es konvergiert, sind die Ergebnisse idR richtig. Bei zu starker Nichtlinearitaet muss man mehrere Lastschritte nehmen. Zu viele Lastschritte brauchen dagegen mehr Rechenzeit. Das richtige Verhältnis zu finden kommt iA mit der Erfahrung.------------------Grüße, Moe[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 14. Mrz. 2016 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : WB11: Lastfunktion abhängig von time und Länge
Sunsetmajor am 08.10.2010 um 09:27 Uhr (0)
Ja, also doch.Für mich ist gerade schwer zu verstehen, wie innerhalb der transient-thermischen Analyse im WB der eingefügte Code interpretiert wird.Nun habe ich das ganze geändert zu 10 Lastschritten im Sekundentakt. (Bild)Neue Fehlermeldung:*** ERROR *** CP = 1.797 TIME= 09:24:26 Present time 1 is less than or equal to the previous time in a transient analysis.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Adiabate Rechnung in der thermisch-elektrische Analyse
kalyspo am 29.04.2019 um 11:21 Uhr (1)
Also das ganze habe ich bis jetzt versucht mit Workbench zu lösen. Dabei habe ich die Studentenversion. Da das ganze Teil einer Hausarbeit ist.Ich bin nicht aufgeklärt über die verschiedenen Ansys Module. Gibt es Ansys Classic auch für Studenten? Dann hätte ich großes Interesse daran =)
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Ansys Schalenelement definieren
mhtrg am 25.01.2019 um 15:08 Uhr (1)
Ich meine eine Finite Elemente Analyse.Workbench und Design Modeler habe ich zur Verfügung. Aber im ACP-Modus kann ich nur Schalenelemente (Flächenelemente) bearbeiten. Nun frage ich mich, wie ich von meinem Volumenkörper (konstruiert in Inventor) auf ein solches Flächenelement komme.Kann ich den Volumenkörper irgendwie transformieren zu einem Flächenelement?
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Workbench - Mechanical APDL
Linus-IDS am 20.04.2011 um 12:56 Uhr (0)
Moin, So wie ich das sehe ist es bei einer statisch-mechanischen Analyse möglich, Kräfte auf Knoten über APDL-Befehle aufzubringen. Ich habe einfach die Befehle/soluF,1237,FX,100F,1237,FY,100F,1237,FZ,100eingegeben.Hoffe das hilft ein bisschen weiter.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Harmonische Analyse - 2 versch. Lasten
MESHPARTS am 04.01.2018 um 22:58 Uhr (1)
Es muss ein Modellierungsfehler vorliegen. Bspw. der Externe Punkt für das Drehmoment wird mit der falschen Obefläche gekoppelt oder deckt sich mit einem anderen Target element.Poste mal einige Screenshots vom Modell, dem externen Punkt und seiner Anschlussfläche.------------------Viele GrüßeAlexandru DadalauMESHPARTS GmbHScalable Simulationwww.meshparts.de
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Fourier-Analyse
ife am 14.07.2006 um 18:38 Uhr (0)
stellen Sie mal das komplette (alle aktuell benutzten Parameter) Kommandos hier rein RESP und FILLDATA. Inkl. aktuelle Plots Amplitude(Zeit) + Amplitude(Frequenz) - analog zu Lineal.pdf Abb.1 und 2.------------------Gruesse,Frank ExiusIFE Deutschland www.ife-ansys.deTelefon +49 (0)2642 980409 Mo-Fr 9:00-18:00 Uhr durchgaengig Dienstleistung in ANSYS Simulation Berechnung - Digital Prototyping
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Auswertung der harmonischen Analyse
LHaas am 31.08.2011 um 08:48 Uhr (0)
Danke für die schnelle Antwort...Mir ist gerade aufgefallen, dass ich das falsche Bild hochgeladen habe.Ist aber eigentlich auch egal, denn bei der Verformung solche Bewegungen zu bekommen scheint mir auch zu viel, oder ?Ich suche eigentlich nach einem Weg meine Ergebnisse auf Plausibilität zu überprüfen!Gruß Lukas
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Abkühlung eines aufgeheizten Metallbleches zwischen zwei Stahlplatten (in Workbench)
tobster am 19.09.2011 um 10:07 Uhr (0)
FEM verhält sich nicht wie die echte Welt!Insofern es sich um eine lineare statische Analyse handelt kommt es zu keiner(!) Überschneidung. Es wird nur das gerechnet was momentan aktiv ist.Langsames zurückformen ist kein statischer Prozess mehr, das wird anders abgebildet.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : thermische Analyse mit PID-Regler
wosch am 10.02.2010 um 18:11 Uhr (0)
Um eine Möglichkeit einer Regelung aufzuzeigen, habe ich das mal ausprobiert. Im Anhang finden sich die Quelltexte. Die ersten beiden dienen nur dem Programmierverständnis. Erst die letzte enthält eine Regelung. Diese kann aber sicherlich noch nicht befriedigen. (Es fehlt der D- und der I-Anteil.)------------------Viel Erfolg wünschtWolfgang Schätzing
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Probleme bei FEM Analyse eines Traggestells
CAmembert am 24.12.2006 um 17:25 Uhr (0)
Aber es ist doch in dem Sinne nur eine Komponente?Ich habe alles als ein Teil (*.model) in Ansys geladen...Oder zerlegt Ansys das Teil in verschiedene Volumes, die wiederrum miteinander verknüpft werden müssen?Beim Meshing ist mir ausfgefallen, das quasi jedes einzelne Volume für sich gemesht wird.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : statische Analyse- Kontaktproblem
Maschinenbauer80 am 11.08.2008 um 12:29 Uhr (0)
durch rumstöbern und suchen in diesem Forum nach den Begriffen MPC und Pinball hab ich jetzt die Lösung für mein Problem gefunden... in der Keyopt.liste des CONTA174 muß die Option5 auf close the gap gestellt werden...somit kann ich die Kraft wirken lassen ohne den kleinen Würfel vertikal einspannen zu müssen...viele Dank trotzdem allen für die Hilfe!
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : thermische Schritt für Schritt Simulation
wosch am 09.10.2008 um 18:17 Uhr (0)
Zitat:Deswegen jetzt der versuch einer Schritt für Schritt Analyse. Dazu gebe ich Werte dann eben von Hand ein. Ist zwar zeitaufwendig aber führt dennoch zum Ziel.Nach welchem Algorithmus?Was man von Hand machen kann, das kann man auch automatiseren!
|
| In das Form ANSYS wechseln |
