|
ANSYS : PSD-Analyse mit Signifikanzniveau
ife am 06.10.2006 um 18:38 Uhr (0)
haben Sie mal ein Significance Level kleiner als default versucht,macht das einen Unterschied (laengere Laufzeit).Wirkliche Rechenzeit-Ersparnisse sieht man bei grossen Modellen.Zu beachten ist natuerlich das bei hochgeschraubtem Significance Level und/oder reduziertem COMODE die Genauigkeit der 1-Sigma Ergebnisse leiden kann. ------------------Gruesse,Frank ExiusIFE Deutschland www.ife-ansys.deMo-Fr 9:00-18:00 Uhr durchgaengig
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Einfache transiente Analyse
rike82 am 01.08.2007 um 19:16 Uhr (0)
So, ich hoffe, nun geht es. Ich habe mittlerweile auch schon herausgefunden, dass ein Anhängen von LSCLEAR nach jedem LSWRITE einen abgestuften Temperatur-Zeit-Verlauf erzeugt. Leider geht die Temperatur im Lastschritt 5 nicht wieder runter... Sollte es mit dem Öffnen immer noch Probleme geben, bitte nochmal melden!
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Werte aus Modal-Analyse auslesen
cgebhardt am 22.08.2007 um 15:25 Uhr (0)
relative Spannungsverteilung ist ok.Tipp:Damit alle das auch als RELATIVE Spannungsverteilen sehen, am besten die Legenede ausblenden. Sobald ein Zahlenwert bei einem Spannungsplot dabei steht, verselbstständigt sich sowas. GrussC. gebhardt------------------Christof GebhardtCAD-FEM GmbHMarktplatz 285567 GrafingTel. +49 (0) 8092 7005 65cgebhardt@cadfem.dewww.cadfem.de
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Filtern von Modal Analyse
AtlasHalo am 24.02.2020 um 15:55 Uhr (1)
Ziel war es Alles innerhalb ANSYS Workbench zu bearbeiten und sich dann lediglich Mode und x, y und z-Auslenkung als Text ausgeben zu lassen. Sicherlich könnte man das auch mit Command lösen oder überschreitet dies, genau wie Programmieren, zur Zeit meine Kenntnisse. Ich hatte angenommen es wären 3 oder 4 Command Zeilen und Straight Forward.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Potentielle Energie
einfachTobi am 21.07.2017 um 09:48 Uhr (1)
Dieses Problem ist ja kein statisches Problem. Mit einer statischen Analyse wirst du also nicht weit kommen. Statt einer potentiellen Energie könntest du diese in einer dynamischen Berechnung auch als kinetische Energie einbringen. Denn aufgrund der Rechenzeit wird meist nur der Augenblick des Aufpralls berechnet.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Thermische Analyse APDL
wosch am 25.03.2017 um 09:06 Uhr (1)
Es ist nicht gut, hier bewusst einen fehlerbehafteten Quelltext anzuführen.Bei der Programmentwicklung sollte von der Strahlung von Wand zu Wand ausgegangen werden. Die scheint hier nicht in Ordnung.Zum Modell: Ist das wirklich ein Vakuum im Gebäude?Befindet sich im Original nicht Luft zwischen den Körpern?------------------Viel Erfolg wünschtWolfgang Schätzing
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Kerbschlag auf Bauteil -> Mehrkörperdynamik?
Maddynator am 07.02.2023 um 14:49 Uhr (1)
Hallo zusammen,an LS-Dyna komme ich leider nicht ran und würde auch mit LS-PrePost nicht ganz klar kommen. Ich hab meine Modelle damals mit ANSA aufgebaut, da war das ein wenig einfacher diese zu vernetzen etc.Also "Explizite Dynamik" ist wohl das richtige. Jedoch bekomme ich eine Fehlermeldung: "Für die aktuelle Analyse ist ein ungültiges Objekt vorhanden. Wenn das Objekt nicht sichtbar ist, deaktivieren Sie das Umgebungsfiltern, um diese Objekte zu prüfen und aus der Struktur zu entfernen bzw. zu unterdr ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Literatur für ANSYS gesucht
Simulinho am 04.11.2005 um 13:59 Uhr (0)
Hi !Im September ist ein neues Buch zu ANSYS erschienen."FEM-Anwendungspraxis. Einstieg in die Finite Elemente Analyse. Zweisprachige Ausgabe Deutsch/Englisch" von peter FröhlichKostet bei Amazon 27,90, was für so ein fachbuch O.K. is.kann leider auch nicht sagen obs was taugt, bin aber am Überlgen ob ichs mir zulegen soll.Leider gibts für ANSYS nur n paar Bücher.MfGSim7ulinho
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Zentrifugalbelastung Radialverdichter
Duke711 am 08.06.2018 um 10:56 Uhr (1)
Also ich würde keine statische-Mechanische Analyse durchführen, denn bei einem Radialverdichterrad liegt eine dynamische Beanspruchung vor.Bei Ansys wird in der transienten Anlayse über Joints eine Wellenlagerung definiert und zuzätzlich eine Drehbewegung.Bei einer Fixierung werden übrigens alle Freiheitsgerade gesperrt, man würde dann ein blockiertes Rad simulieren.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Thermische Analyse APDL
Hero63 am 25.03.2017 um 14:41 Uhr (1)
Hallo Wosch,vielen Dabk für die schnelle Antwort!Das Problem ist so festgelegt, dass eine Wärmeerzeugung im inneren stattfinden soll. Die Wärmetransportvorgänge Strahlung und Konvention sollen zur Erwärmung des Raumes beitragen. Ich hätte gerne die daraus resultierende Temperaturverteilung. Dazu sollte sich die Lufttemperatur angezeigt werden. Ich hoffe Sie haben mein Problem nun verstanden.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Erwärmung der umgebenden Luft bei freier Konvektion berücksichtigen
Tom1012 am 25.02.2014 um 10:29 Uhr (1)
Vielen Dank für die Antwort,ich habe probiert meinen Kühlkörper mit einem Kasten aus dem CFD Element FLUID 142 zu umgeben. Jetzt bekomme ich allerdings die Fehlermeldung, dass ich FLOTRAN Elements (141,142) und andere Elemente nicht in der selben Analyse verwenden kann.Habe ich das etwa komplett falsch verstanden, wie man das ganze anwendet? GrußThomas
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Zeitanzeige bei Animation
frank.krueger am 09.03.2007 um 14:59 Uhr (0)
hallo wosch,so wollte ich das auch machen: In der unteren Titelzeile die Zeit einschreiben, aber ich weiß nicht wie ich die Zeit ermitteln kann. Diese wird ja, wenn ich das richtig verstanden habe, aus der Ergebnisdatei der thermischen Analyse ausgelesen und interpoliert. Stehen die berechneten Werte irgendwo und kann man diese weiterverarbeiten? ------------------mfgFrank
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Ansys Struktur Mechanische Analyse Silikon
Duke711 am 03.01.2024 um 12:02 Uhr (1)
Wenn man nur einen Druck auf den Körper, ohne Lagerung im statischen Solver gibt, dann kann wegen der geringen Steifigkeit und sehr hohen Verschiebung, der Körper durchaus numerisch eine Starrkörperbewegung machen. Sowas in einem statischen Solver zu lösen, gestaltet sich in der Regel schwierig.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
