|
ANSYS : Rotation einer Welle
Oberjonny am 05.10.2010 um 17:24 Uhr (0)
Hi,Was du im letzten Beitrag geschrieben hast, verstehe ich nicht.Aber für die erste Frage mußt du zuerst einmal auswählen, was du untersuchen willst, daher die Nachfrage von Babser1983. Nach deinen Angaben zu urteilen, sollte eine "static/structural" Analyse erstmal reichen um das Programm kennenzulernen. Du kannst dir dort zwar nicht die rotierende Welle "angucken", aber die resultierenden Fliehkräfte simulieren, indem du eine Winkelgeschwindigkeit um eine bestimmte Achse angibst.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Thermische Analyse in Workbench
Achim007 am 08.12.2008 um 22:55 Uhr (0)
Hallo Marko,ich kann nicht sagen dass ich Dein Problem verstehe und ein Ergebnis erwarten kann.Wenn Du im DesignModeller aller Körper zu einem Bauteil zusammenfasst dürfte es keine evtl. falschen Randeffekte,wie mit deinem bonded MPC-Kontakt geben. Wenn die Körper sweepbar bleiben, müßte ein strukturiertes Netz möglich sein.Alternativ die Berechnung mit einem Körper pro Material fein mit Tetraedern vernetzen und Ergebnisse vergleichen. ------------------Viele GrüßeAchim
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Thermischer Kontakt
FritzHansen2017 am 21.05.2018 um 13:38 Uhr (1)
Hallo,ich möchte gerne den Wärmefluss in einer beheizten Baugruppe einer Maschine berechnen. Der Wärmeübergang zwischen den Bauteilen soll vom örtlichen Kontaktdruck abhängig sein. Hierfür würde ich zunächst eine mechanische Analyse machen und die entstehenden Spannungen durch die Flächenpressungen der Verschraubungen berechnen. Damit sollten sich zwischen den Bauteilen inhomogene Druckverteilungen ergeben. Das Ergebnis würde ich gerne in eine thermische Analyse einlesen und dort die Kontaktdrücke verwende ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : EMAG: Randelement für Solid236 ?
simulmi am 08.10.2009 um 16:29 Uhr (0)
Hallo,ich würde dir empfehlen die Simulation in der Workbench durchzuführen. Die Definition eines stromdurchflossenen Leiters ist dabei relativ einfach. Eine harmonische Analyse muss in der Workbench allerdings noch mit einem Command-Objekt gestartet werden. Geht aber genauso wie in Classic.Um in der Workbench das neue Solid236 zu verwenden muss in der Simulationsumgebung Tools - Variable Manager - Add "Ansys 230x" auf 1 gesetzt werden.Gruß simulmi------------------Matthias UlmerInstitut für Feinwerktechni ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Ansys transiente Rotordynamik
Plata am 08.06.2016 um 17:51 Uhr (1)
Hallo Christof,ja bin mir sicher, dass ich eine Eigenfrequenz treffe. Anbei habe ich ein Bild von dem Campbelldiagramm gehängt, welches ich vorab erstellt habe. Ich fahre die Spindel von 350 bis 450 rad/s hoch. Ich treffe also die Eigenfrequenz bei 389 rad/s. An dieser Stelle beginnt auch die Lösung davon zu laufen.Ich hätte nochmal eine Frage zu dem Submodell, welches du eingangs erwähnt hast. Ich befinde mich ja in einer transienten Analyse. Wie kann ich da ein Submodell sinnvoll integrieren?MfgPlata
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Hilfe bei Thermisch-elektrsiche Analyse
Rainer Schulze am 12.07.2014 um 00:33 Uhr (1)
Positive Ströme an der Flächen wo die ströme herein fließen und negative Ströme wo die Ströme heraus fließen sollen. Deine Bilder zeigen immer 0 A. Das passt nicht zur Beschreibung!Wenn Du so simuliert hast, wundert mich die Warnung nicht.Hänge doch mal die Ausgabedatei als Textdatei an Deinen Beitrag an.Vielleicht kann man da ja eher sehen, was das Problem ist.------------------Rainer Schulze[Diese Nachricht wurde von Rainer Schulze am 12. Jul. 2014 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Present time is less than or equal...
Basti U. am 03.02.2012 um 10:36 Uhr (0)
Erstmal danke für die Antwort. Der Witz ist, dass meine Zeitliche Abfolge keinen Fehler hat. Wenn ich die, aufgrund der DO-Schleife, erzeugten Zeiten überprüfe, sind diese alle schön geordnet. Das Problem ist, dass Ansys versucht, einen Lastschritt mehr zu rechnen, als es soll. Ich habe dann, auf Empfehlung TIME,1 nach der Schleife eingefügt, womit die Rechnung bis dahin, mit einem gigantischen letzten Zeitschritt lief, ohne Fehlermeldungen. Dann habe ich gestern noch bis...egal...probiert. Wenn ich zusät ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
ANSYS : Materialzuweisung Ansys Workbench, Simulation Kollbierende Zelle
PauleBeinlich am 13.09.2013 um 07:54 Uhr (1)
Hallo.Ich gehe davon aus, dass wenn deine "Technischen Daten" als "Strukturbaum für Schema B2:" bezeichnet werden, deine Analyse als "A" bezeichnet wird. Stimmt das? Generell gibt es 2 Möglichkeiten, die Materialdaten zu definieren und zuzuweisen (-- siehe Bild im Anhang)Für dich müsste dann Variante 2 gelten, wobei es wichtig ist, beide Blöcke miteinander zu verbinden. Dann müsstest du im Mechanical die Materialien auswählen und zuweisen können...Schöne GrüßePauleBeinlich------------------Rettet dem Dativ!
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : transient und stationär
EsCos am 28.04.2010 um 07:04 Uhr (0)
Hallo, mich beschäftigt momentan ein fundamentales Problem.Was ist der Unterschied zwischen einer transienten und einer statioären Rechnung im Ansys-Workbench.Also mir geht es hier jetzt nicht um die theoretische Definition mit zeitveränderlicher Last und konstanter Last.Was mir zu schaffen macht ist, dass ich auch, z.B. bei einer stationären mechanischen Analyse, die Möglichkeit habe verschiedene Zeitschritte mit geänderten Randbedingungen zu definieren. Das macht die Rechnung für mich eigentlich zu einer ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Häufigkeitsverteilung der Spannung
johnnybo am 17.04.2014 um 14:25 Uhr (1)
Hallo,es geht bei dem Versuch um eine (stark vereinfachte) Analyse von menschlichem Fettgewebe, das kompressiert werden soll. Ziel ist es jetzt anhand einer hoffentlich möglichst flachen Verteilung der Spannungswerte zu beweisen, dass eine relativ gleichmäßige Kompression stattfindet. Die Maximalwerte der Spannung sollten natürlich einen gewissen Wert nicht überschreiten, da das Fettgewebe sonst zu sehr gequetscht wird, aber im Grunde sind sie sekundär für unsere Untersuchung.Viele Grüße,Johnnybo
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Grobe Dimmensionierung von Schweißnähten
cadruso am 26.01.2009 um 11:01 Uhr (0)
@ Tschenzi Die Schweißnahtdicke wird bei dem Schalenmodell doch gar nicht berücksichtigt, oder sie ist noch unbekannt und soll mittels FEM-Analyse ermittelt werden. Wie kann man dann bei der Auswertung (Abstand: halbe Blechdicke + Kathete Schweißnaht) mit einbeziehen?Ich hänge auch gerade an einer Spannungsauswertung eines Schalenmodells mit vielen Schweißnähten, zwar mit Abaqus (bitte nicht schlagen javascript:InsertSMI( %20) aber die Methode zur Auswertung sollte ja identisch sein.Grüße,cadruso---------- ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
ANSYS : Feder auf Körper hin bewegen
AbaqusAnfänger am 11.02.2014 um 17:50 Uhr (1)
Hallo Deepblue,vielen Dank! Du bist eine echte Hilfe Aber wie gebe ich denn für die Dämpfer Werte an, so dass diese nur in eine Richtung wirken? Ich habe mal einen weiteres Capture hinzugefügt. So sieht das Menü für die Dämpfer/Federn bei mir aus.Meine zweite Frage ist: Welche Analyse kannst du/könnt ihr empfehlen, damit Reibung berücksichtigt wird? Ich möchte anschließend die M-D-K-Matrizen extrahieren.Nochmals vielen Dank vorab!Viele GrüßeAbaqus/ANSYSAnfänger
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Erdbebensimulation
ife am 03.02.2006 um 20:01 Uhr (0)
wenn ggb Lasthistorie 1024x Punkte als transiente aufgeloest werden soll, ist ein Mehrfaches an result sets noetig um sinnvoll aufzuloesen. Welche Information dem entnommen werden soll, fraglich.Wenn nicht direkt oder indirekt fuer Fatigue Betrachtungen, ggf Erstellung Lastamplituden-Matrix - was sagt der Professor bzgl angestrebtem Endziel der Analyse ?------------------Gruesse,Frank ExiusIFE Deutschland www.ife-ansys.deTelefon +49 (0)2642 980409 Mo-Fr 9:00-18:00 Uhr durchgaengig Dienstleistung in ANSYS S ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
