 |
ANSYS : Vorgehensweise Schraubenverbindung
Torres87 am 12.09.2010 um 13:40 Uhr (0)
Hallo, bin noch ein relativer Neuling in Sachen FEM/Ansys. Nutze momentan die Software Catia V5 und Ansys 12.1Zu Beginn möchte ich eine einfache Konstruktion ( sinnfrei ) die aus zwei Blechen besteht und durch Schraube + Mutter verbunden bzw. gehalten wird. Die Konstruktion habe ich in Catia V5 erstellt und auch schon mit Kontakt und Kongruenz-Bedingungen versehen. Habe dann das fertige Produkt exportiert und in Ansys eingeladen. Alles soweit gut, Geometrie und Bedingungen werden erkannt!. Nun zu meinen P ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
ANSYS : CATIA-Welle 2D simulieren
jmair am 31.01.2012 um 15:22 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich bin absoluter Ansys Neuling und arbeite aktuell mit "Praxisbuch FEM mit Ansys-Workbench".Für eine Simulation möchte ich eine rotationssymmetrische Geometrie aus CATIA in Ansys importieren. Leider ergeben sich aktuell zwei Probleme.1. Ich bekomme überhaupt keine 2D Simulation zum laufen! Aktuell habe ich alles versucht was das Forum sowie mein Praxisbuch hergibt. Habe hierzu auch die Bilder angefügt.- For anlegen der Analyse unter Tools/Options/GEometry Inport auf 2D umgestellt- im Ansys ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
ANSYS : CATIA-Welle 2D simulieren
jmair am 31.01.2012 um 15:24 Uhr (0)
.... noch ein 4. Bild zum vorherigen Beitrag------------------jmair
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : CATIA-Welle 2D simulieren
farahnaz am 31.01.2012 um 15:45 Uhr (0)
wir importieren Catia-File via stp-file. Wir haben noch CADNexus, was ein Catia-PlugIn für Ansys ist, benutzen wir aber selten.------------------Grüße, Moe
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : CATIA-Welle 2D simulieren
Achim007 am 31.01.2012 um 19:03 Uhr (0)
Du musst aus der vorhandenen Skizze ein Flächenkörper erstellen. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum101/HTML/004512.shtml#000002 siehe 3. Beitraghier noch ein Hinweis über die Lage der Flächenkörper: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum101/HTML/006304.shtml#000003 ------------------Viele Grüße Achim PS: Als Anerkennung für einen Beitrag freu nicht nur ich mich über UnitiesWas ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis? Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert - Praxis ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Kolben-Pleuel-Verbindung Kontakterstellung (Neuling)
Butters870 am 31.01.2012 um 23:49 Uhr (0)
kleiner Nachtrag.... benutze ansys 12.0..Ich habe die Gruppe als igs in den DM geladen, die Bohrung im Kolben und die Flächen des Bolzens habe ich als Kontakt markiert. Muss ich zus. noch Freiheitsgrade einschränken wie CAtia?Kolben und Pleuel bzw. Bolzen sind aus versch. Materialien. Wenn ich das linear mit "no seperation" rechne, funktioniert das Ganze aber ich meine das Ergebnis ist falsch.Mit "frictionless" bekomme ich immer eine Fehlermeldung, hier rechnet er nur mit 2 gleichen Materialien?!?Der Bolz ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
ANSYS : CATIA-Welle 2D simulieren
jmair am 01.02.2012 um 11:56 Uhr (0)
Hallo Achim,leider suche ich immer noch vergeblich.Ich habe nun aus dem Sketch einen Flächenköper erstellt. Dieser liegt brav im 1. Quartal des KSys. (Bild 1)Bei der Geometrie habe ich folgende Optionen eingestellt (wie in meinem Buch - siehe Bild2)Leider wird in der Mechanical Application (Bild 3) der Körper nicht erkannt (roter Kringel) und im Detailfenster der Geometry erscheint nicht die Auswahl des 2D-Verhaltens.Versuche nun schon seit Stunden die richtige Option zu finden. Habe übrigens bei den Geome ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : CATIA-Welle 2D simulieren
Achim007 am 01.02.2012 um 13:01 Uhr (0)
Hallo Sepp,hast Du den Volumenkörper gelöscht? Es dürfen nur Flächenkörper vorhanden sein!Ansonsten passen die Einstellungen. (Es muss auf der Prjektseite unter Optionen 2D eingestellt sein und beim Geometrieimport).------------------Viele Grüße Achim PS: Als Anerkennung für einen Beitrag freu nicht nur ich mich über UnitiesWas ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis? Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert - Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum (Autor ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : CATIA-Welle 2D simulieren
jmair am 01.02.2012 um 13:50 Uhr (0)
haben den Volumenkörper inaktiv gesetzt... werde aber aber gleich mal die Alternative prüfen--- haben den Körper gelöscht. Ist nur noch die surface drin -- keine Verbesserung, die Fragezeichen in der Mechanical application bleiben und die Fläche wird nicht erkannt.[Diese Nachricht wurde von jmair am 01. Feb. 2012 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : CATIA-Welle 2D simulieren
jmair am 01.02.2012 um 14:42 Uhr (0)
Hallo, zur Info ans Forumdie gute Nachricht - ich muss nicht mehr an mir selbst zweifeln! Alles richtig gemacht - die Ursache lag woanders die schlechte - mal wieder ein Problem bei der Umstellung unserer REchner auf Win7 Ein Kollege hatte noch XP installiert - da funktioniert die Sache problemlos! Mal schauen was als nächstes kommt. Trotzdem danke für die Hilfe. ------------------jmair
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Baugruppen variieren - bei gleichbleibenden Randbedingungen
jmair am 16.02.2012 um 18:31 Uhr (0)
Hallo ich stehe vor folgendem Problem.Ich habe fünf verschiedene Baugruppen in CATIA konstruiert und möchte diese in ANSYS in einer parametrisierbaren Umgebung miteinander vergleichen. D.h. ich möchte wissen, wie sich die fünf fixen Baugruppen unter verschiedenen Bedingungen verhalten. Alle Baugruppen benötigen den gleichen Einbauraum und sollen die gleichen Kontakt- und Randbedingungen zu den Zusatzbauteilen in der Simulationsumgebung finden.Ich würde mir gerne sparen fünfmal gleichbleibende Montageteile ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Catia V5 Import als Quad?
derbene am 02.03.2012 um 11:30 Uhr (0)
Servus, ich hab ein Modell mit einem Piezoaktor vor mir. Einige Bauteile wurden von Catia V5 als CATpart importiert, andere wurden in Ansys erstellt. Das Problem ist, dass ich den Piezoaktor als Solid226 oder Ähnliches definieren müsste. Materialparameter und Mesh werden für den Piezo als Skript (Command) zugewiesen. Dabei meckert er beim solven, dass er die Bauteile nicht in Solid226 umwandeln kann. Offenbar, da alle importierten Bauteile nur aus Tris bestehen und nicht aus Quads. Sie werden auch als "nic ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Catia V5 Import als Quad?
Jens.Friedrich am 02.03.2012 um 12:31 Uhr (0)
Hallo BeneDas geht natürlich nicht ohne händische Arbeit. Dafür muss die Geometrie solange getrennt werden bis die Einzelkörper gesweept werden können. Das ist bei der Arbeit mit Faserverbunden ebenfalls zwingend notwendig und teilweise sehr aufwendig und wird dich sicher noch einige Nerven kosten.Schick mal ein Bild bzw. das CAD (falls nicht streng geheim) und dann kann ich dir ein paar Tipps gebenGrußJens------------------Jens FriedrichTU-Dresden
|
| In das Form ANSYS wechseln |
