|
ANSYS : Gleicher Input, verschiedene Ergebnisse
selines am 13.12.2016 um 14:47 Uhr (1)
Vielen Dank für die weitere Meinung!Ich verwende IRLF weil ich mit dem Gesamtem Kräftegleichgewicht das am Knochen herrscht arbeite (Alle Muskeln und die resultierenden Gelenksreaktionskräfte). Zudem ist der Knochen nicht starr verbunden; vor allem das Schlüsselbein kann sich in der Gelenksfläche weit in alle Richtungen bewegen. Mir ist aufgefallen, dass IRLF auf die maximalen Spannungen keinen Einfluss hat. Aber auf die Reaktionskräfte in den Lagerungen schon. Da könnte man sich fragen, ob ich IRLF wirkli ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
ANSYS : Submodelltechnik für Lastfallkombinationen?
femfan am 10.03.2011 um 08:02 Uhr (0)
Hallo Christof,Auch ich hätte genauer nachlesen sollen.Du schreibst am 08.Mrz. 2011 20:36: Zitat:Im R13 kann man...Ich arbeite auf R12.1.Gibt es für R12.1 eine ähnliche Möglichkeit. Ich habe mein Projekt trotzdem so abgeändert, als würden Deine Vorschläge auch für R12.1 gelten.Mein Problem, Dein vorletzter Hinweis mit der Vorgehensweise hat mirsehr geholfen, aber ich weiss noch nicht wie ich in R12.1 die UVECTORS1- und UVECTORS2-Daten an die entsprechenden Setups andocke.In meinem Anhang siehst Du das mir ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Externe Daten - Rotation
JoergNeumeyer am 26.01.2024 um 13:29 Uhr (1)
Hallo,ich hätte eine Idee, aber ich weiß nicht, ob diese hier greift: Im Mechanical lassen sich ja neue Koordinatensysteme definieren (auch zylindrische) und die Körper können dann den jeweiligen Koordinatensystemen zugeordnet werden. Wenn nun also ein zylindrisches CSYS definiert und dem Körper zugeordnet wird, könnte die y-Verschiebung evtl. als Rotation interpretiert werden.Eine sichere, wenn auch wenig elegante Variante, wäre die Umrechnung der Rotation mittels Trigonometrie auf translatorische Verschi ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
ANSYS : Submodelltechnik für Lastfallkombinationen?
cgebhardt am 09.03.2011 um 20:43 Uhr (0)
Hallo,irgendwie redne wir aneinander vorbei.Ich sehe 2 Globalmodelle, die in Lösungskombi schon überlagert werden. Ich dachte die Submodelle sollten überlagert werden?Ich würde wie folgt vorgehen:1. Globalmodell LC1 rechnen, uvectors1 rausschreiben2. Globalmodell LC2 rechnen, uvectors2 rausschreiben3. Submodell1 bilden, uvectors 1 andocken, rechnen4. zweites Submodell durch Kopieren der Zelle 5 von 3. erzeugen (im Projektmanager, dadurch sind beide Modelle im gleichen), und uvector2 andocken, rechnen 5. Lö ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
ANSYS : Vergleich statische zu harmonische Analyse
morini am 26.02.2014 um 21:41 Uhr (1)
Hallo Zusammen,ich habe zwei völlig verschiedene Lösungen.Ich hatte erwartet, dass die Spannungen in der harmonischen Analyse bei der 1.Eigenfrequenz, kleinere Spannungen aufweist gegenüber einer statischen Analyse. Als Ergebnis kam bei der harmonischen 37454 MPa und bei der statischen 26 MPa raus. [IMG][/IMG]In beiden Analysen habe ich die gleichen Randbedingungen gewählt: gleiche Geometrie, gleiche Belastung (Beschleunigung 100 m/s^2), externe Verschiebung (alle 6 Freiheiten = 0) am Ende der dickeren Geo ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Zahnraddurchdringung Workbench
jaeger5 am 12.11.2008 um 15:15 Uhr (0)
also an der Abtriebswelle soll ein Moment von 3Nm anliegen. Nach der Literatur kann man das Antriebsmoment wohl nicht berechnen. Das müsste ungefähr 3Nm/66 sein. Bei i=66.Nun ja das ist erstmal das kleinste Problem.Ich habe jetzt wie vorgeschlagen das Antriebsmoment durch die externe Verschiebung mit Z-rotation 10° ersetzt. Die anderen Richtung sind fest. Kugellager ist nach wie vor tangential frei. Axial und radial fest.Das Schneckenrad ist nach wie vor fixiert.Was meinst du mit kleinen Lastschritten? Die ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Ortsabhängiger Wärmestrom
dp195067 am 28.06.2013 um 12:07 Uhr (0)
Hallo Wosch,erst mal danke für die Antwort, das hört sich schon mal sehr gut an. Der Wärmestrom als Funktion ist, aufgrund ihrer Komplexität, nicht vorteilhaft. Da würde ich die Variante "übernahme aus einer Tabelle" bevorzugen.Könntest du mir dazu noch was zur Umsetzung erklären, bitte.Ich hatte jetzt versucht meine Werte mit Externe Daten in das Setup zu laden. Nur kriege ich das leider nicht hin.Meine Excel Tabelle sieht so aus das ich in der obersten Zeile meine x-Koordinaten und in der ersten (linken) ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Fehlermeldung nach Materialaustausch
deepblue am 04.07.2016 um 16:10 Uhr (1)
Hallo Alex,bei der "Externenen Verschiebung" hast Du alle Verschiebungen (auch Rotationen) auf 0 gesetzt und die Bewegungsrichtung ist frei (so sollte es eingestellt sein)?Wenn du Weggesteuert rechnen möchtest:Unterdrückst Du die Kraft und trägst bei der "externen Verschiebung" einen Wert für die Bewegung des Köpers ein. Z.B. "0,5mm", der Weg sollte nicht zu groß gewählt sein, sonst gehen auch dann die Elemente kaputt.Das Element (Externe Verschiebung) kannst Du dann auf die Lösung ziehen, es wird dann die ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Mulitaxiale Belastung auf zylindrischen Stab. Dynamische/Zyklische Simulation.
JarmenK am 22.07.2016 um 15:05 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich hoffe, dass mir irgendjemand helfen kann.Frage 1:Spannungs-Dehnungs Hysteresekurven mithilfe der "Ermüdungslebensdauer aufgrund von Dehnungen" (Strain Life).Wie kann man sich hier mehrere Zyklen plotten lassen. Bei mir zeigt er mir lediglich einen Zyklus an (Bild 1,2).Frage 2:Wenn ich einen Stab Multiaxial belaste (siehe Bild 3,4,5):Mit einer Kraft & über die Externe Verschiebung 5° um die Z-Achse tordiere, erhalte ich ein Biaxialitätsverhältnis von ca. -1. Das würde bedeuten ich habe re ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Versetztes Vorspannen von Schraubenpaare
Chri789 am 28.07.2021 um 14:15 Uhr (5)
Hallo zusammen,für die Berechnung der Gesamtverformung einer Baugruppe möchte ich die Schraubenvorspannung mitberücksichtigen. Die Baugruppe hat 2 unterschiedliche Schraubenpaare mit entsprechenden Schraubenvorspannungen (2xM4 und 2xM6).Meine Frage: Kann ich die Lastschritte grundsätzlich versetzt angeben (erst Vorspannung M4 berücksichtigen und dann M6), um bspw. eine Montagereihenfolge abzubilden? Meine Abfolge würde so aussehen:Lastschritt 1: Vorspannung an M4Lastschritt 2: Sperren M4Lastschritt 2: Vors ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : User Input beim ausführen eines ACT-Buttons
clockworker am 30.07.2020 um 09:28 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich benötige einen User input innerhalb meines ACT-Skripts. Bevorzugt in der Kommandozeile.Allerdings passiert beim Aufruf des Pythonbefehls:raw_input()nichts.Aktuell öffne ich übersubprocess.call("python something.py", shell = True)ein neues Terminal. Das Problem ist hier allerdings, dass dieses Terminal dann unabhängig vom Hauptskript arbeitet. D.h. ich muss den User-Input in eine externe Datei schreiben auf die dann beide Prozesse zugreifen. Das geht schon, ist aber nicht sehr schön. Gibt ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Submodell mit Workbench 13
batzen83 am 13.04.2011 um 16:20 Uhr (1)
Hallo,die Betreffzeile ist ja ziemlich selbsterklärend. Hänge jetzt an dem Punkt die externen Daten mit meinem Submodel zu verknüpfen. Habe mir einfach im Design Modeller den Bereich ausgeschnitten und im globalen Model eine Excel Datei ausgeben lassen. Muss ich jetzt diese Excel Datei weiter bearbeiten? Habe dort die Knotennummern mit x,y,z Position plus Verformungsvektor mit jeweiliger Überschrift. Habe nun die externen Daten mit einer neuen statischen Analyse gekoppelt (Setup mit Setup) und natürlich di ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Ansys 13 - Druckbehälter mit Druck-Funktion beaufschlagen, Druckbehälter generell
toxo125 am 25.07.2016 um 16:44 Uhr (1)
Hallo,zu 1: Wenn ich das richtig verstanden habe, lege ich also die Druckkraft auf den kompletten Innentank, danach setze ich eine "externe Kraft", mit der Höhe der flächenbezogenen Druckkraft senkrecht zum Ausschnitt. Am Konus gehe ich dann entsprechend senkrecht des Stutzens/Einschweißflansches vor. Die Kräfte aller 3 Ausschnitte müssten dann bestimmt über F=p*A kleiner sein als die Druckkraft auf die Mantelfläche des Tanks (resultierend aus der weit kleineren projizierten Fläche). Oder müssten diese 3 K ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
