|
ANSYS : Verhalten Mehrschrittanalyse (Ansys wb 11)
Tonemann am 09.11.2011 um 00:58 Uhr (0)
Es handelt sich um ein komplexes Gehäuse, dass am Fuß fest eingespannt ist. (immer)An einem Flansch am Gehäuse wirken Kräfte sowohl in X-, Y- als auch Z- Richtung. Für die X,Y,Z Kräfte habe ich unterschiedliche Varianten, die auf das Gehäuse wirken sollen. Ausgeben lasse ich mir die Verschiebungen.Ich verstehs auch nicht. Ich hab die Geschichte mit Ansys 13 probiert. Eine Analyse über Mehrschrittanalyse eine Analyse über Parameterstudie. (mit jeweils 120 Lastfällen).Ergebnis: Ab dem 10. Lastschritt schwäch ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Spannung entlang Linie/Pfad
einfachTobi am 03.07.2017 um 17:05 Uhr (1)
Es bewirkt, dass die Linie eine anwählbare Kante deiner Geometrie wird und eben kein Linienkörper. Ein Linienkörper ist ein neues Bauteil. Nach der Projektion auf deine Geometrie kannst du den Linienkörper löschen und hast weiterhin die Kante auf deinem Bauteil. Entlang dieser Kante kannst du einen Pfad erstellen.Deine Beschreibung der Arbeitsschritte klingt nicht nach SpaceClaim. Wie Linien aus Catia übernommen werden weiß ich nicht.SpaceClaim übernimmt skizzierte Linien, welche auf der Oberfläche liegen ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Nachträglich eingefügter Parameter wird nicht erkannt
TRANS126 am 26.01.2011 um 15:29 Uhr (0)
Zitat:Simulinho: "für den Import von Parametern in ANSYS WB müssen diese defaultmässig mit DS_ benannt sein. Also z.B. DS_Laenge."Hier ein Hinweis für alle, die ProE zur Geometrie-Erzeugung nutzen: Zitat:Its simplified and is something like this,* To begin the modification of a dimension, select the dimension, and then click Edit Properties.* The DIMENSION PROPERTIES dialog box will appear (Figure 1a). From this dialog box, the tolerance limits, dimension format, number of digits, dual dimensioning, geom ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : family L has mixed of 2D and 3D elements, this is not allowed in CFX-5
Avm1979 am 07.07.2011 um 18:41 Uhr (0)
Hi Rechte maustaste auf das part Body und in der info leiste solltest du sehen das nicht nur ein body in dieses Part gerutscht ist, sondern auch eine curve etc.1. fals dem so ist musst du die falsche geometrie neu einsortieren.2. falls es sich um dormant points oder curve handelt, dann einfach diese entgültig löschen.3. fall alles bisher nicht zu traf einfach mal alle files löschen ausser *.uns *.tin und *.prj ( ob man beim blocking mehr behalten muss weis ich nicht) Sinn ist einfach mal die parameter file ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Workbench User Results und APDL
Aeterion am 13.09.2019 um 14:24 Uhr (1)
Ich dachte eher meine notwendigen Werte als User Defined Results rauszulesen, mit dem APDL command (siehe Bild) zu verarbeiten und dann als User Defined Result wieder rauszulesen und graphisch darzustellen.Ich will mir einzelne Spannungskomponenten berechnen lassen, dann ein paar Parameter einfügen und daraus einige neue Werte berechnen, welche sich aber nach ein paar Kriterien unterscheiden. Also brauche ich unter anderem auch einige if-Schleifen. Diese kann ich aber in den user-defined-result nicht erzeu ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : ANSYS *.dat extern Starten
m0golbs am 15.11.2010 um 10:54 Uhr (0)
Hallo,danke für die Infos. Auch möchte ich mich für das Angebot der webex-Sitzung bedanken, dieses aber erst für eventuell komplexere Fragen nutzen wollen. Ziel ist es das Ansys System erst einmal prinzipiell richtig zu konfigurieren, bezüglich batch Modus. Bei unserem anderen FE System ist das vorab mit den Rechnerinfos problemlos möglich. Ist das bei Ansys grundsätzlich komplizierter?Wir haben im Hause einige Kollegen die schon mit dem Workbench gearbeitet haben, und viele notwendige Infos im Workbench g ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Ansys: Einfacher Kompressionsversuch Problem
Jens.Friedrich am 27.11.2023 um 11:10 Uhr (1)
Hallo Christian, ein paar Gedanken zu deinem Modell:1) meines Wissens sind hyperelastische Materialmodelle fast immer inkompressiebel. Heißt dass deine Rechnung gar nicht konvergieren kann. woher sollte das gefittete modell denn D1 aus dem uniaxialen Versuch kennen? 2) Sollte in deinem Modell ein D1 (incomp. Parameter) vergeben sein würde ich auf jeden Fall axisymmetrisch rechnen und die Lastschritte extrem klein wählen. Des weiteren sollte die Deformation als Randbedingung direkt aufgegeben werden ohne MP ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Warning: Unknown parameter name (Problem mit dem *GET Command)
Majan91 am 06.11.2018 um 11:08 Uhr (1)
Hi allerseits, hier noch eine abschließende Rückmeldung zu meinem Problem:Wie sich rausstellte, lag es daran, dass ich meine Loadsteps so deklariert habe, dass die Lagerung aufgehoben wurde und dementsprechend keine Reaktionskräfte ermittelt werden konnten.Daher habe ich mich an einem Anderen Beitrag aus diesem Forum (https://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum101/HTML/005114.shtml) orientiert (der Anhang) und habe meinen Loadstep nun neu definiert. Die Berechnung läuft nun, wie vorgesehen.Für alle, die es noch int ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
ANSYS : Geometrie Export von AnsysClassic zu CAD z.b. Catia
Henner90 am 19.08.2015 um 08:10 Uhr (15)
Habs dann doch selbst gefunden."6.1.1.2.4. While Writing an IGES File from ANSYS:Set the system of units (/UNITS) before writing the IGES file. This information is captured on the IGES file and is read by many programs that read IGES files. (You cannot access the /UNITS command directly in the GUI.)Select all lower level solid modeling entities before writing the file (ALLSEL,BELOW,ALL or menu path Utility Menu Select Everything Below).If you wish to write out a portion of your model, select only those ent ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Volumen mapped mesh
Remanju am 18.03.2008 um 10:10 Uhr (0)
Hallo,ich versuche zurzeit ein relativ kompliziertes Volumen zu meshen. das volumen besteht dabei aus einem hauptzylinder an dem an verschiedenen positionen kleinere zylinder angreifen.free mesh ist hierbei kein problem, wenn ich allerdings ein mapped mesh generieren will erscheint die fehlermeldung "invalid topology" und das meshen wird abgebrochen.das ziel beim mapped mesh ist dann irgendwann, die netzfeinheit an den verbindungslinien der zylinder über parameter zu ändern und somit z.B. über eine schleif ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Volumen mapped mesh
Remanju am 18.03.2008 um 10:10 Uhr (0)
Hallo,ich versuche zurzeit ein relativ kompliziertes Volumen zu meshen. das volumen besteht dabei aus einem hauptzylinder an dem an verschiedenen positionen kleinere zylinder angreifen.free mesh ist hierbei kein problem, wenn ich allerdings ein mapped mesh generieren will erscheint die fehlermeldung "invalid topology" und das meshen wird abgebrochen.das ziel beim mapped mesh ist dann irgendwann, die netzfeinheit an den verbindungslinien der zylinder über parameter zu ändern und somit z.B. über eine schleif ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Hexagonal Vernetzung Hohlzylinder mit Bohrung
enra am 03.06.2008 um 23:19 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von denizcan05:Ich glaube die elemente, die nicht Glüklich sind, sind auf der Bohrung und ich brauche die.Das heißt doch muss ich tetrader benutzen. :(Ich müsste meine Elemente auch mal fragen, ob sie glücklich sind...wäre ne Idee! Ansonsten vielleicht: Elementierung verfeinern/verkleinern, dann hat der Vernetzer mehr Stufen, um die Übergängen zu modellieren. Ansonsten: mit den Hexaedern rechnen und noch ein Submodell mit den kritischen Bereichen und sehr feinem Netz bauen.Frage: w ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Eigenschaften robust und flexibel nummerieren
MESHPARTS am 04.04.2014 um 13:54 Uhr (3)
Hallo,heute habe ich die Glühbirne als Beitragsicon benutzt. Die steht laut Hilfe für Tipps und Tricks.Es gibt nämlich etwas, was ich schon länger mit euch teilen möchte. Ich bin daher auf eure Meinung zum folgenden Tipp sehr gespannt.Wenn man mit APDL in Ansys FE-Modelle programmiert, die mehrere Materialien, Elementtypen, Real Constants und Sections enthalten, wird die klassische Durchnummerierung von Eigenschaften unübersichtlich und bei Änderungen fehleranfällig. Besser ist es anstatt Zahlen für die Ei ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
