|
Anwendungen : Creo 2.0 vs. Catia V5
arossbach am 05.06.2014 um 09:37 Uhr (2)
Hallo Hans,ich hatte mal genau die umgekehrte Situation und war ähnlich genervt von Catia V5.Das Problem ist, dass wenn man zu Beginn des Arbeitslebens intensiv mit einem CAD Programm gearbeitet hat, man davon verseucht ist. Mach genau das, wo Du denkst Deinem Berieb die beste Leistung bringen zu können. Alles andere ist Mumpitz.Gruß-------------------Axel-"Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile."-Aristoteles-
| | In das Form Anwendungen wechseln |
|
Anwendungen : Strukturoberflächen
arossbach am 24.02.2011 um 16:17 Uhr (0)
Hallo !Bemerkung:Der Anstz über CAD die Oberflächenstrukturen in ein 3D-Modell einzubringen ist falsch. Daher fehlen auch die dafür notwendigen Vorraussetzungen in der Software.Ich würde Dir raten das Herstellverfahren selbst erst einmal zu (er)finden.Zur Sache:Um eine solche Oberfläche zu erzeugen muß zunächst ein kleiner Teil modelliert werden. Dazu eignet sich die Flächenmodellierung. Dieser Teil wird nun kopiert und durch Verbundvolumen in die Modelloberfläche eingebracht (Material entfernen) und gemus ...
| | In das Form Anwendungen wechseln |
|
Anwendungen : Suche nach dem richtigen Programm
arossbach am 20.03.2011 um 21:32 Uhr (0)
Hallo !Leider gibt es keine eindeutige Wahl. Mit den großen Systemen liegst Du nie falsch, also CATIA, Pro/ENGINEER, Unigraphics ...Kleiner günstigere Systeme werden auch eher in kleineren Firmen eingesetzt, da diese nicht auf einer breiten Basis mit anderen Firmen zusammenarbeiten müssen, und somit die gemeinsame CAD-Sprache nicht kennen müssen. Bei großen Firmen grade in der Automobil- oder Flugzeugbauindustrie ist das ganz anders.Letzendlich ist es eine Entscheidung überhaupt irgendeinen Weg zu gehen. E ...
| | In das Form Anwendungen wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
