|
ADT Architectural Desktop : Systemvoraussetzung für ADT 2004
flaschenpost am 06.12.2004 um 11:58 Uhr (0)
Hallo culpture, wenn ich auf hardware umschalte, wird die Performance leider nicht besser. Es wird nur ein Treiber angeboten wopengl8.hdi . Allerdings wird bei mir der Kontrast schlechter - ich bleibe bei software . Gruß Carsten
|
| In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
|
ADT Architectural Desktop : Massenelemente wollen sich nicht mehr vereinigen lassen...
flaschenpost am 04.04.2005 um 16:14 Uhr (0)
... sonst kann man auch 3D-Polylinien mit _rulesurf verbinden und dann _drape nehmen und die Polygonnetze wählen. Oder mal so eine Testversion probieren: http://www.edo-software.de/shop/testversionen.html Gruß Carsten
|
| In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
|
ADT Architectural Desktop : Wandsbschluss skaliert
flaschenpost am 20.01.2005 um 16:07 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von heiko_hems: Voila, das Bildlein... ..leider sieht man das wichtigste, die weißen P-linien nicht ... könnten ähnliche sein die zu Upgrade-Kündigungen führen Das mit den Upgrade-Kündigungen finde ich das Unfairste überhaupt, da sich ein Büro die Ausstattung nach Auftragssituation zulegt und nicht nach den Wünschen eines Software-Herstellers. Gruß Carsten
|
| In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
|
ADT Architectural Desktop : Fehler im Shading
flaschenpost am 17.03.2005 um 11:35 Uhr (0)
Hallo allerseits, für mich ist der Tipp von Ratbo leider nicht nutzbar. Die Beschleunigung steht bei mir immer auf Software. Nehme ich den Treiber, wird der Kontrast schlechter und die Performance geht den Keller. Nehme ich noch das Häkchen bei einfache Genauigkeit raus, wird ein Teil der Objekte nur als Drahtmodell angezeigt. Als Treiber steht nur wopengl8.hdi zur Verfügung. Gibt es weitere Treiber ? Gruß Carsten
|
| In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
|
ADT Architectural Desktop : langsamer werdende Zeichnung
flaschenpost am 01.03.2005 um 13:34 Uhr (0)
Hallo Roland, da ich mit AutoCAD R14 und 2000 schlechte Erfahrungen mit Xrefs gemacht habe, arbeite ich nur selten damit. Und wenn, dann lösche ich die Xrefs wieder, die ich nicht unbedingt brauche. Deshalb arbeite ich auch nicht mit dem Projektnavigator. Sollten sich die positiven Erfahrungen in Zukunft durchsetzen, würde ich meine Arbeitsweise ändern. Aber was Du schreibst, klingt nicht gut. Ich habe auch gerade einen größeren Grundriss einer fremden Bestandszeichnung als Xref geladen. Und ich muß auch f ...
|
| In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
|
ADT Architectural Desktop : ADT-Stile für alle?
flaschenpost am 16.12.2004 um 15:45 Uhr (0)
Hallo Mario, Hallo ADT-Freunde über mögliche Synergien bei der Nutzung von AutoCAD/ADT habe ich auch schon nachgedacht. Die offene Architektur der Software hat viele Vorteile – deshalb habe ich mich auch dafür entschieden. Aber die Werkzeuge erscheinen oft „halbfertig“. Ich arbeite überwiegend in der Sanierung. Da kommt man mit ADT schnell an die Grenzen. Vieles bleibt dann in 2D, weil den Aufwand niemand bezahlen könnte. Im Einzelfall nehme ich mir irgendeinen Stil, passe ihn etwas an und muss dann noch a ...
|
| In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
