|
ADT Architectural Desktop : Umsteigen von AutoCad auf ADT
charlieBV am 18.03.2004 um 07:32 Uhr (0)
Hi, schön mal wieder was von dir zu lesen Tja, wir bauen Krankenhäuser... die sind selten klein... und das in ganz Deutschland, wir haben auch schon Flächenberechnungen zurückbekommen, die mit dem Verweis auf CAD gemacht waren... Und unser Chef will´s nicht riskieren... Gruß Charlie
|
| In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
|
ADT Architectural Desktop : Umsteigen von AutoCad auf ADT
zei-knoe am 18.03.2004 um 08:05 Uhr (0)
Also Flächenberechnungen ohne ADT sind bei mir mittlerweile undenkbar. Ich konvertiere sogar aus anderen CAD Programmen, um hier die Flächen zu ermitteln. Für den Industriebau, in dem Mietflächen nach GIF ausgewertet werden, sind die Flächengruppen super zu gebrauchen. Die Bauteiltabellen werden auf A4 Blättern mitgeliefert, so dass ich die unmögliche Excelauswertung nicht zusätzlich bearbeiten muss. Für Massenermittlungen ist ADT ebenfalls gut zu nutzen, für Stahlbau nicht zu gebrauchen, für Bauanträge OK ...
|
| In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
|
ADT Architectural Desktop : Einstellungen ADT 3.3
GB_ am 18.03.2004 um 10:49 Uhr (0)
Guten Morgen Zusammen, heute mal eine etwas einfachere Frage zur Abwechslung, hoffe ich zumindest. Mein System wurde vor einigen Tagen von ADT 3.0 auf ADT 3.3 upgedatet, seit dem nervt mich das bei jeder Zeichnungsöffnung aus dem MS Explorer eine neue AutoCAD-Sitzung aufgeht. Das dauert immer eine ganze Weile. Welche Systemvariable muss ich umstellen, das ich auf meinen vorherigen Stand komme und immer nur eine ADT-Sitzung offen ist? Ich habe bisher leider erfolglos gesucht. Danke schon einmal im voraus. G ...
|
| In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
|
ADT Architectural Desktop : Umsteigen von AutoCad auf ADT
Martl am 18.03.2004 um 16:17 Uhr (0)
Hi, und die Diskussion geht weiter... ok, jetzt weiss ich was Charlie meint. Aber die Flächen stimmen doch. Klar rechnet er sie seltsam aus (erinnert mich ein bißchen an Integralrechnen). Aber da gebe ich Charlie schon recht, ist nicht ganz so toll nachzuvollziehen, aber stimmen tut es trotzdem. Dann zu meiner Methode mit den Flächenlisten, also ich habe sie jetzt erst mal für eine Raumliste gebraucht in der die Nutzungsart mitdrin war. Und das ganze nach Excel exportiert und dann in Excel durchgestylt. Ha ...
|
| In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
|
ADT Architectural Desktop : Umsteigen von AutoCad auf ADT
ruckr am 18.03.2004 um 18:21 Uhr (0)
Kann mir jemand verraten was die Flächenermittlung mit der Überschrift zu tun hat? Umsteigen von AutoCad auf ADT Ich bin der Meinung hier sollte vielleicht ein neues Thema gewählt werden.
|
| In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
|
ADT Architectural Desktop : Umsteigen von AutoCad auf ADT
Mirja Pötschke am 19.03.2004 um 11:09 Uhr (0)
Hallo @all, um die Diskussion mal wieder in eine andere Richtung zu drehen und das Argument für eine gut ausgearbeitete Werkplanung zu mühsam von Christa aufzugreifen: Bis ADT 2004 stimme ich zu, dass ADT gegenüber AutoCAD nicht so viele Vorteile in der Werkplanerstellung/Detailbearbeitung bringt. In ADT 2005 hat man aber gerade auf den Ausbau dieser Funktionalität großen Wert gelegen, so ist es jetzt möglich, sehr schnell und effektiv 2D Details aus einem Katalog herauszusuchen, zu parametrisieren, dami ...
|
| In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
|
ADT Architectural Desktop : Umsteigen von AutoCad auf ADT
HvM am 19.03.2004 um 11:33 Uhr (0)
Bei acadGraph verzeichnen wir in Bezug auf ADT drei deutliche Trends: 1. Die ADT-spezifischen Anfragen in der acadGraph-Hotline nehmen seit etwa einem halben Jahr rapide zu. ADT wird also nicht mehr nur gekauft und als AutoCAD eingesetzt, sondern im Sinne des Erfinders eingesetzt. 2. Große Auftraggeber und Projektsteuerer passen Ihre CAD-Anforderungen zunehmend den Möglichkeiten von ADT an. Bauteile, Stile und 3D sind fester Bestandteil geworden. Wir kennen bereits mehrere Büro die deshalb von AutoCAD oder ...
|
| In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
|
ADT Architectural Desktop : Umsteigen von AutoCad auf ADT
Jens-Uwe am 19.03.2004 um 15:10 Uhr (0)
Hallo an alle, die Angabe, dass sich möglicherweise 70% der AutoCAD Anwender für ein Crossgrade von AutoCAD auf ADT interessieren, läßt nach meiner Meinung noch keinerlei Rückschlüsse über die Eignung des Programmes zu diesem oder jenem Zweck zu. Zum einen wird hier vielmehr der Wunsch der Kunden deutlich, endlich dass zu versuchen, was Ihnen seit längerer Zeit durch Messen und Softwareindustrie als die neue Zielarbeitsweise suggeriert wird - nämlich das Arbeiten mit Bauteilen in 3D. Und zum Anderen ist ei ...
|
| In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
|
ADT Architectural Desktop : Umsteigen von AutoCad auf ADT
tmoehlenhoff am 20.03.2004 um 09:37 Uhr (0)
Da ich zur Zeit auf der cebit rumlungere fallen meine Antworten in dieser Zeit eher knapp aus. Trotzdem möchte ich auch den 2D-Fans empfehlen mal einen Blick auf den ADT 2005 zu werden, denn auch für diesen Bereich hat sich meiner Meinung nach einiges getan, was die Produktivität steigern sollte (von den schönen Änderungen an den Bauteilen mal ganz abgesehen). Wer mag und nicht zu weit vom Hannover-Messegelände entfernt ist kann es auch gerne hier bei mir angucken Grüße von der cebit.
|
| In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
|
ADT Architectural Desktop : Einstellungen ADT 3.3
Wilfried Nelkel am 20.03.2004 um 12:30 Uhr (0)
Hallo Grit, irgendwie werde ich nicht so richtig schlau aus Deiner Problembeschreibung. Ich kann mir aber denken, was das Problem sein könnte. Offensichtlich meinst Du das AutoCAD-Aktuell Fenster das bei jedem Start aufpoppt. Diese Einstellung kann man abstellen, indem man in den Optionen von AutoCAD (Menüleiste oben: Extras - Optionen - Registerkarte System und dort die Einstellungen des Startdialogfeldes von AKTUELL Startfeld anzeigen - auf Gewöhnl. Startdialogfeld anzeigen verändert. Solltest Du ...
|
| In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
|
ADT Architectural Desktop : Bemassung- Ansichtsfenster -Masstab
tmoehlenhoff am 21.03.2004 um 14:14 Uhr (0)
Klingt für mich so, als ob die AutoCAD-Bemassung genommen wird. Ich würde die ADT-Bemassung nehmen, denn die kann in Abhängigkeit des verwendeten Darstellungesatzes selbst die Größe ändern (wobei die letztendlich auch wieder aus einem Autocadbemassungsstil geholt wird). Grüße von der cebit Torsten Möhlenhoff ACAD-Systemhaus Bremen
|
| In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
|
ADT Architectural Desktop : eigene Architekturobjekte im ADT
tmoehlenhoff am 21.03.2004 um 14:26 Uhr (0)
Hups, darauf eine knappe Antwort zu schreiben ist schon fast unmöglich. Es ist in erster Linie die Frage, auf welcher Ebene man einsteigen will bzw. kann. Möglich wäre z.B der Einsatz von VBA oder Lisp, für beide gibt es hier auf CAD.DE auch eigene Foren. Darin kann man aber nur die bestehenden Bauteile nehmen und miteinander verwursten, wirklich eigene Objekte kann man damit nicht anlegen. Fürs AutoCAD bräuchte man dann mindestens ObjectARX und einen Visual C Compiler. Darüber gibts dann noch das Obje ...
|
| In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
|
ADT Architectural Desktop : Erstellen einer runden Aussparung
dr-nikolai am 23.03.2004 um 14:14 Uhr (0)
hi charlie, habe mal eben ne aussparung (rund) als mv-block angelegt. die datei liegt bei und du kannst sie am besten direkt nach ...content/metric dach/planhinweise/aussparungen/ bringen. vielleicht ist es das, was du haben wolltest. gruss mario ------------------ www.mbillep.de Offizieller (defun-Partner www.defun.de
|
| In das Form ADT Architectural Desktop wechseln |
