|
Lisp : Reactor - Verhalten der Befehle!?
CADmium am 05.12.2009 um 22:11 Uhr (0)
Sorry, ohne Code wird ne Analyse etwas schwierig ..... aber Commandaufrufe im Commandreaktor ... ???------------------ - Thomas - "Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Render Material Information auslesen
CADmium am 12.09.2013 um 13:03 Uhr (1)
naja.. wenn du meinst .. einfach mal in der Richtung suchen ... z.B: DXF-Ausgabe.. Texteditor .. Analyse ...oder mal die ExDictionaries angucken usw...------------------Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch--------------------------------------- - Thomas - "Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : mline
CADmium am 06.07.2010 um 09:29 Uhr (0)
Schwierig ist es nicht! Nur aufwendig und damit eine Zeitfrage! (Ich denke mal mit Analyse und Testen sind 2h weg) Und da der Bedarf nach solchen Routinen IMHO exotisch und gering ist, gibts kaum was fertiges.------------------ - Thomas - "Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
AutoLisp : Command
CADmium am 14.01.2005 um 10:55 Uhr (0)
OK: einen kleinen: nach der Analyse der Datei overkill.lsp , die Datei overkillsup.lsp öffnen .. die Argumente der Funktion acet-overkill2 angucken und diese dann in deiner LSP mit der entsprechenden Liste ( - alst ) aufrufen. ------------------ - Thomas - Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben.
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Speichername + Datum + Ersteller
CADmium am 06.03.2006 um 11:53 Uhr (0)
..nur mit vorheriger Analyse des Dateinamens... damit die Erfolg hat, sind für die Dateinamensvergabe aber bestimmte Konventionen nötig, an die sich dann jeder zu halten hat.. das Gundgerüst ist dir gegeben .. jetzt bist du dran ! ------------------ - Thomas -"Du bist einen uns unbekannten Weg in eine andere Form des Seins gegangen. - Wir sehen uns wieder in deinem Paradies! - Tschüß Axel.."
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
Lisp : Objektfang System- vs. Benutzereinstellungen
CADmium am 18.05.2009 um 11:01 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von bu:Hallo,... Jedoch frag ich mich wie man das wissen kann...Recherche , Analyse , Erfahrung ... z.B: in dem Fall:1. Wo wird die Einstellung gespeichert ? Zeichnung oder Registry ? etwas rumprobieren - Reg2. Wo in der Reg ? Verschiedne Profile ausprobiert.. - Profil3. Wo da ... ein bißchen nach Snap suchen usw.------------------ - Thomas -"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
AutoLisp : lisp für andere darstellungsvarianten z.b. axonometrie?
CADmium am 14.01.2006 um 11:21 Uhr (0)
(Fast) alles was sich in Autocad zeichnen läßt, läßt sich auch mit Lisp nachstellen. .. z.b. über die Command-Funktion. Das Problem wird bei dir eher dia Analyse der Ist-Geometrie sein. Als Einstieg in dein Problem sind sicherlich die Unsetzung der mathematischen Grundlagen sinnvoll.Viel Spaß dabei wünscht..------------------ - Thomas -"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : command und ?-mal pause
CADmium am 11.01.2005 um 14:46 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von autocart: Wie lange braucht ihr eigntlich zum entwickeln neuer Programme und Gedankengänge oder auch besseren Strukturen? Bei mir würde ich das Verhältnis der Zeit, die ich zum eintippen brauche, im Vergleich zur Zeit die ich nachdenke, mit 20% Tippen auf der Tastatur und 80% Denken beziffern. Glaube, dass ich eher länger brauche, als andere. Wie ist es bei euch? .. ist eine Frage des zu lösenden Problems, oder ... Analyse- Konzept- Coden .. das letztere ist dann m ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
Lisp : MTEXT zu TEXT - aber nur im Modellbereich
CADmium am 24.10.2006 um 11:47 Uhr (0)
mal ein (nicht so schöner) Workaround:(defun c:MTEXT2TEXT( / LAYOUT AWS INDEX) (foreach LAYOUT(cons "Model"(layoutlist)) (setvar"CTAB" LAYOUT) (setq AWS(ssget "_x" (list(0 . "MTEXT") (cons 410 LAYOUT)))) (setq INDEX -1) (repeat(sslength AWS) (command "_explode" (ssname AWS (setq INDEX(1+ INDEX)))"") ) ) )mit ActivX und einer richtigen MTEXT-Analyse gehts schöner, dass auch verschiedene Fonts ect. erhalten bleiben.Aber das ist mir jetzt im Rahmen der Forenhilfe zu aufwendig ------------------ - T ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Rückgabe getstring nicht nil?
CADmium am 07.05.2009 um 09:08 Uhr (0)
getstring liefert bei Enter einen Leerstring und nicht nil also so(or(/=(setq suffix (getstring "
Suffix: "))"") (setq suffix "-")) Um aber auf das Verhalten mit der nil-Rückgabe zu kommen, kann man z.B. solche Funktion einsetzen:(defun DT:GETSTRING(MSG) (or(=(type MSG)STR)(setq MSG"")) (if(and(not(vl-catch-all-error-p (setq RETURN(vl-catch-all-apply getstring (list MSG))) ) ) (=(type RETURN)STR) (/= RETURN "") ) RETURN (prompt "
Abbruch durch Anw ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
