|
AutoLisp : lisps?? was ist das??und wie kopiere ich diese für meine privat pc
Brischke am 12.06.2004 um 15:02 Uhr (0)
Hallo Molch, Willkommen auf CAD.de Ein Hinweis, den sich jeder Neuankömmling anhören muss, gleich vorweg. Nutze bitte vor dem Posten die Suchfunktion. Antworten zu deinen AutoCAD- und AutoLISP- Fragen wirst du gleichermaßen im Forum Rund um AutoCAD und eben hier finden. Deshalb solltest du in beiden Foren suchen. Nun zu Deiner Frage: Lisps, so werden im Allgemeinen die Programme genannt, welche in AutoLISP/VisualLISP (Programmiersprache) programmiert wurden und mit der Dateierweiterung LSP gespeichert ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : lisps?? was ist das??und wie kopiere ich diese für meine privat pc
Brischke am 12.06.2004 um 16:29 Uhr (0)
Hallo Molch, wir könnten hier jetzt ein ein Was-Wäre-Wenn-Spiel beginnen. Aber ehrlich gesagt ist dass dann etwas mühselig, da du, wie du selber sagst davon keine Ahnung hast, und man deshalb alle Varianten der Fehlersuche durchgehen müßte. Deshalb: Stell die nicht funktionierenden Lisps hierein, dann kann man schauen, ob nicht evtl. noch ein paar Dateien fehlen und auch prüfen, ob diese tatsächlich für ein engl. Acad (sprachabhängig) programmiert worden. Mal ein anderer Gesichtspunkt: Irgendjemand muss do ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Nichts für Logiker!? Oder doch?
snoopyonline am 12.06.2004 um 18:39 Uhr (0)
Also gleich mal vorweg... Ich bin mal wieder auf ein rätselhaftes Lisp-Problem gestoßen, aber diesmal hängt nicht ganz soviel von der Lösung dieses Problemchens ab... Deshalb ist diese Frage eher an die Bastler unter den Forenmitgliedern gerichtet, die gerade etwas Zeit übrig haben.... Auf alle Fälle habe ich für meine Diplom-Entwurfsbearbeitung jetzt schon mehrere kleine Hilfstools geschrieben (deshalb bitte nicht über den Anfänger-Code und die fehlenden Absicherungen/Benutzeranpassungen wundern) und ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Nichts für Logiker!? Oder doch?
tom.berger am 12.06.2004 um 19:41 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von snoopyonline: Wenn ich etwas weiter weg gehe und beispielsweise den ganzen Bogen im Ansichtsfenster habe, entstehen dagegen die verrücktesten Formen mit Rohren, die irgendwo im Raum platziert werden... Um Dein Beispiel nachzuspielen, würde man ja auch die Zeichnung mit dem Bogen benötigen. Hast Du vielleicht einen Objektfang aktiv und falsche Objektfangeinstellungen in den Systemeinstellungen ( Priorität für Koordinateneingabe )? Es ist natürlich schon so, dass ma ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Nichts für Logiker!? Oder doch?
startrek am 13.06.2004 um 13:07 Uhr (0)
Hi Snoopy, dieses: LISP ist das aber noch lange nicht :-) das hab ich mich auch gefragt ... da kann ich als LispOberDau auch nur raten, ich reime mir das so zusammen: Das ewige Command da drinne, ist das nicht wie eigentlich nur die Befehlszeile simulieren? Ich würde das mal mit dem VBA-Makrorekorder zB in Excel vergleichen, der schreibt [fast] hinter jede Zeile ein select und in der nächsten eingangs Selection. Das braucht kein Mensch, ist ne absolute Stolperfalle, bläht den Code auf, das Prog läu ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Nichts für Logiker!? Oder doch?
tom.berger am 13.06.2004 um 15:00 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von startrek: Hi Snoopy, dieses: [b]LISP ist das aber noch lange nicht :-) Das ewige Command da drinne, ist das nicht wie eigentlich nur die Befehlszeile simulieren? [/B] Ja, das war der Grund für meinen Hinweis. Wobei natürlich so ein Makro absolut zulässig ist, wie alles andere, was genau den gewünschten Zweck erfüllt. Sprache - auch im Sinne von Programmiersprache - ist aber eben mehr. Ein wesentliches Merkmal von Sprache (hier im Unterschied zu einem Makro) ist ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Nichts für Logiker!? Oder doch?
startrek am 13.06.2004 um 16:43 Uhr (0)
Hi Tom, aha, dass sowas in dem Fall kein Problem darstellt wusste ich nicht, denne hinkt sozusagen mein Vergleich gewaltig. However, war halt geraten ..., aber gut zu wissen. Wenn ein Command prinzipiell kein Prob ist, sollte ich vielleicht irgendwann auch mal versuchen mir den einen oder anderen kleinen Einkaufszettel zu tippsen -nicht schreiben, schreiben kann ich nicht-, da die Command Lines die einzig für mich lesbaren/nachvollziehbaren Zeilen in dieser wunderhübschen Sprache sind. Nochwas @Snoop ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Nichts für Logiker!? Oder doch?
snoopyonline am 13.06.2004 um 17:30 Uhr (0)
Wahrscheinlich liegt genau darin mein Problem.... Ich habe mir das Tutorial von Axel bereits angesehen, allerdings nicht die Zeit gefunden dieses tatsächlich von Anfang an durchzuarbeiten. Dies hat einfach den Grund, dass in meiner derzeitigen Lage (Diplomendwurf-Endphase) schnelle Lösungen her müssen... Und (ohne jetzt Axel oder das Tutorial anzuzweifeln) für Quereinsteiger auf der Suche nach einer Lösung für ein konkretes Problem bietet das Tutorium keine große Hilfe, da es halt mehr auf den schönen, op ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Lisp für Höhenschichtlinien?
moes am 13.06.2004 um 18:59 Uhr (0)
Moin, hat jemand vielleicht eine Ahnung ob es eine Lisp-Routine gibt, die beim Zeichnen von Höhenschichtlinien (Kurvenlinien mit Unterbrechung und Angabe der Höhe) helfen kann? Gruß Georges
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : EPS-Format bei Befehl Export
tom.berger am 15.06.2004 um 10:34 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Bernd10: Die Variante mit getfiled ist schon mal ein guter Ansatz. Ich habe in der Hilfe zu getfiled aber keine Möglichkeit gefunden um die Extras/Optionen vom Befehl Export darzustellen. Ist dies trotzdem möglich? Ich verstehe Deine Frage nicht. Was meinst Du mit Extras/Optionen darstellen ? Nochmals: Du rufst den Befehl EXPORT über die Befehlszeile so auf, dass er nicht in einem GUI-Fenster läuft. Dazu stellst Du die Systemvariable FILEDIA zuerst mal auf 0. Dann ma ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : nur teile eines String
mapcar am 15.06.2004 um 12:20 Uhr (0)
Zitat: Achim schrub: Ist schon korrektes Verhalten Seh ich auch so - es ist das einzig plausible Verhalten. READ ist ja nicht eine eingebaute Funktion zur Zeichenkettenbearbeitung wie SUBSTR, sondern der Lisp-Parser, also der erste Teil der READ-EVAL-PRINT-Loop. Deshalb muss das Verhalten zwangsläufig konsistent sein, und das bedeutet: Würde sich READ nicht so verhalten, gäb s keine Steuerzeichen in Lisp, denn *jede* Eingabe in Lisp wird erstmal durch ein READ geschoben. Ein expliziter Aufruf von ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : nur teile eines String
tom.berger am 15.06.2004 um 12:31 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Dabrunz: Nein, das würde ich nicht. Ist schon korrektes Verhalten: (read " ") - TAB Wird dann eben zur ESCAPE-Sequence und das kann ich schon akzeptieren. Stimmt, ich stand ein wenig auf dem Schlauch. Der String "a" ist ja gar nicht anzeigbar, da muss ja auch das "" durch ein Escape-Zeichen maskiert werden. Ein "" im String wird als "" angezeigt, und wenn ich eine n String in einen anderen verschachtele, dann benötige ich für die innere Struktur natürlich "\", um ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : nur teile eines String
Petra_Sp am 16.06.2004 um 10:24 Uhr (0)
Hallo Leute Vielen vielen vielen Dank für eure Antworten! Ich hab nur sehr wenig Ahnung von Lisp, drum würde ich noch eure Hilfe und Untestützung brauchen!! 1. Wie kann ich das am besten in meinem Plankopf einbauen der mittels Block einfügen eingesetzt wird! 2. Der User sollte auser das er diesen Kopf einfügt im Prinzip sonst nicht viel machen auser seine Felder (Attripute) ausfüllen. 3. Ist das überhaupt möglich mittels Lisp und so? 4. Wenn ja wie funktioniert das das er mir automatisch den Pfad an eine ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
