|
AutoLisp : Schraffur-Lisp !
CAD-Tötti am 21.08.2004 um 22:06 Uhr (0)
Hi @ all, hat jemand von Euch eine Anregung, wie man am geschicktesten seine Schraffuren organisiert ? Folgendes geht mir dabei durch den Kopf: - ich brauche ca. 10-12 verschiedene Schraffuren - alle Schraffuren liegen auf dem gleichen Layer (Reaktor ?!?) - die Schraffuren möchte ich je nach Maßstab der Zeichnung mit einem abgefragten Faktor multiplizieren (hpscale mal Faktor) Hat jemand so etwas ähnliches schon mal durchdacht ? Thanx, CAD-Tötti :-)
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Schraffur-Lisp !
Proxy am 22.08.2004 um 01:28 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von CAD-Tötti: Hi @ all, [...] 1. ich brauche ca. 10-12 verschiedene Schraffuren 2. alle Schraffuren liegen auf dem gleichen Layer (Reaktor ?!?) 3. die Schraffuren möchte ich je nach Maßstab der Zeichnung mit einem abgefragten Faktor multiplizieren (hpscale mal Faktor) [...] Thanx, CAD-Tötti :-) 1. 10-12 Schraffuren (Muster) mal X Maßstäbe = die Schraffuren entsprechend dann im Layoutbereich nachskalieren wäre ausserst ungünstig, besser wäre eine Masstabsanhänigkeit vom An ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Schraffur-Lisp !
CAD-Tötti am 22.08.2004 um 09:40 Uhr (0)
Danke, für die schnelle Antwort, jedoch: 1. ein Faktor, den ich in der Befehlszeile eingebe wäre für mich doch der Idealfall (ich bin in der glücklichen Lage, bei meiner Arbeitsweise zu 100% im Modellbereich zu arbeiten - für andere unvorstellbar, ist aber so :-)) 2. an dem einen Layer halte ich trotz aller unkenrufe auch fest *lach*. 3. ...Ungenaugkeiten in der Struktur und Strukturwechsel... . Versteh ich nicht, erklär mal ! Grüße CAD-Tötti
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Schraffur-Lisp !
tom.berger am 22.08.2004 um 10:37 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von CAD-Tötti: hat jemand von Euch eine Anregung, wie man am geschicktesten seine Schraffuren organisiert ? Folgendes geht mir dabei durch den Kopf: - ich brauche ca. 10-12 verschiedene Schraffuren - alle Schraffuren liegen auf dem gleichen Layer (Reaktor ?!?) - die Schraffuren möchte ich je nach Maßstab der Zeichnung mit einem abgefragten Faktor multiplizieren (hpscale mal Faktor) Ein Freund von mir hat sowas schon mal für ein Ingenieurbüro programmiert, und Deine Anfrag ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Schraffur-Lisp !
CAD-Tötti am 22.08.2004 um 13:09 Uhr (0)
Endlich jemand, der mich versteht *lach* ?
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Schraffur-Lisp !
tom.berger am 23.08.2004 um 13:53 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von CAD-Tötti: Endlich jemand, der mich versteht *lach* ? Bin schon an der Arbeit ... Wenn man sich ansieht, welchen Unsinn Autodesk da mit den Schraffur-Eigenschaften (insbesonders der Skalierung in Zusammenhang mit der Systemvariablen Measurement) verbrochen hat, dann ist ein vernünftiges Tool wirklich überfällig. Gruß Tom Berger ------------------
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Schraffur-Lisp !
CAD-Tötti am 23.08.2004 um 19:18 Uhr (0)
meine rede :-). kann aber auch nicht sein, dass wir zwei die einzigen sind, die sich darüber gedanken machen *grins* also Anregungen nach wie vor herzlich willkommen. Grüße cad-tötti
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Schraffur-Lisp !
Proxy am 23.08.2004 um 19:45 Uhr (0)
my 0.02 € Die Anforderungen von dem Programm setzten da an wo eigentlich schon AutoCAD seid längerer Zeit eine grosse Verbesserung gebracht hat = Layouts und das Tonnenweise und je max. 64 Ansichtsfenster. Wenn jedoch diese Verbesserung konsequent eingesetzt wird, ist ein extra Programm unnötig und es werden somit immer weiniger Ich-packe-doch-lieber-alles-in-den-Modellbereich-rein-der-anderer-kann-ja-auch-scrollen-und-suchen-und-wenn-nicht-kann-er-ja-das-nette-Proxywarnfenster-der-Zusatzapplikation-mit ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Schraffur-Lisp !
tom.berger am 23.08.2004 um 22:01 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Proxy: my 0.02 € Die Anforderungen von dem Programm setzten da an wo eigentlich schon AutoCAD seid längerer Zeit eine grosse Verbesserung gebracht hat = Layouts und das Tonnenweise und je max. 64 Ansichtsfenster. Wenn jedoch diese Verbesserung konsequent eingesetzt wird, ist ein extra Programm unnötig und es werden somit immer weiniger Ich-packe-doch-lieber-alles-in-den-Modellbereich-rein-der-anderer-kann-ja-auch-scrollen-und-suchen-und-wenn-nicht-kann-er-ja-das-nette-P ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Schraffur-Lisp !
Proxy am 24.08.2004 um 07:29 Uhr (0)
noch ein Centstück dazu: MEASUREMENT ist halt ein Feature bei AutoCAD (wers in Europa bracht ist sowieso klar ) das halt amok laufen kann wenn es entsprechend hin und her geschaltet wird. Das mit Proxys war eher auf Zusatzanwendungen bezogen die z.B. Polylinien als Fasatylfolien optisch darstellen jedoch ohne ObjectEnabler eher wie sinnlose Dazugaben in der DWG aussehen oder aus 100 ten X-refs eingebrachte Layer und Blöcke (Xrefblock_xxxx bis Xrefblock_yyyy) die vom Namen her keinerlei Sinn für Pro ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Reaktor beim Beenden von AutoCAD
Erwin Fortelny am 24.08.2004 um 09:07 Uhr (0)
Hallo Bernd, Was mir dazu einfällt: Du kannst die Befehle Quit und Schliessen via Lisp neu definieren und mußt die orig. Befehle mit Bflösch - am einfachsten via acad.lsp und ss:startup - stillegen! ------------------ Servus, Erwin --
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Reaktor beim Beenden von AutoCAD
mapcar am 24.08.2004 um 13:04 Uhr (0)
Noch was: Das Umbiegen von Befehlen ist sowieso eine wacklige Technik, denn jeder, der ein paar Zeilen Lisp schreibt, meint ja, er muss unbedingt vor jeden Befehl in einem Command einen Punkt setzen. Das geht so nach dem Motto Hauptsache, meins läuft, alles andere wird abgeschossen... Dem Anwender ist damit aber nicht gedient. Ich evtl. würde ein kleines VB-Programm schreiben, das AutoCAD mit DB-Anschluss startet und über einen Timer prüft, ob AutoCAD noch offen ist. Gruß, Axel Strube-Zettler ----------- ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Reaktor beim Beenden von AutoCAD
CADmium am 24.08.2004 um 13:59 Uhr (0)
Na stell dein Lisp doch mal rein, dann kann man vielleicht noch rumkritteln grins und andere mit ähnlicher Problemstellung finden dann hier evtl. ne Lösung! Oder ist es streng geheim ??? ------------------ - Thomas -
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
