|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
toxot am 22.09.2009 um 23:57 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von archtools:... Mapcar hat Lisp bei mir gelernt, nicht umgekehrt ...... Tschuldige ... ehrlich ... wußt ich (leider) nicht!Dank dir für den Chaos-link ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
toxot am 23.09.2009 um 00:11 Uhr (0)
... noch was. Thema Namenskonvention.Bitte ALLE links und know how die Du diesbezüglich hast.Es könnte - für alles was kommt - DAS zentrale Bindeglied sein.Sie ist das Zentrum der VERSTAND-VERSTEH-Verständigung!Und - alle die das lesen - sind ebenso dazu aufgerufen!Vielleicht eigenes Thema.Bestes Dir archtools ... und Euch ... ToXoT
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
archtools am 23.09.2009 um 00:35 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von toxot:... noch was. Thema Namenskonvention.Bitte ALLE links und know how die Du diesbezüglich hast.Da hab ich nix. Und noch schlimmer: da fällt mir bei jedem Projekt was anderes ein. Das geht nun schon seit über 20 Jahren so, weshalb ich glaube, dass es hier keine Lösung gibt, die länger als 3 Monate bestand hat. Das scheint ein Naturgesetz zu sein.
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
toxot am 23.09.2009 um 09:33 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von archtools: Da hab ich nix. Und noch schlimmer: da fällt mir bei jedem Projekt was anderes ein. ... Genau das ist DAS Problem.Es ist schon eigenartig, dass Du diesen Code oben nach "autoload ohne autoload" ins Forum gestellt hast.Es ist nämlich nicht nur in der von Dir besprochenen Funktionalität brauchbar, sondern geht - wenn man hier einen Loader einfügt - eben für die autoload + ondemand + unknown + overload - functions.Überleg doch mal, was das bedeutet.Ich hatte das bei der ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
toxot am 24.09.2009 um 20:10 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von archtools:... Kürzlich wurde hier (wieder mal) angeregt, gemeinsam eine einheitliche Funktionsbibliothek zu schaffen. ...Ich möcht Dir wirkliche hier dein Thema "zerquatschen", aber vergiss nicht, dass sich durch die Lademöglichkeiten (coms-LoadOnDemand und overload) doch einiges diesbezüglich dramatisch verändert haben!Ausserdem bin ich sehr empfindlich auf "wieder mal" und ähnliches.Zwischen den Ambitionen einer einheitlichen und gemeinsamen Funktionbibiothek damals und heute ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
toxot am 22.09.2009 um 23:32 Uhr (0)
... noch was: Du solltest (und hast es hier auch ... mir fällt kein besseres Wort ein - gottseidank - öffentlich gemacht) schon wissen, das A in dieser Sache gar nichts machen wird. Es wäre wider Ihren Absichten.Sie klauen Uns (den Programmierern) Alles. Rüchsichtslos und Kostenlos!Polieren Ihre Appi damit auf und verkaufen es als DIE Neue Release.Doch alles im Internet verfügbar. Oder?Zurücklehnen und nehmen(Ich sag mal so dazu)Denk doch mal nach.Bei jeder neuen kannst Du zuschauen, was Sie schon wieder D ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
archtools am 22.09.2009 um 23:26 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von toxot:Servus archtools!Deine Kritik und Dein Code ist super richtig gedacht.Wenn ich es richtig verstanden hab, zielt das genau in die Richtung.Ich hab (und Du wahrscheinlich auch) natürlich einen anderen Namen für diese fun!(defun !(lst) ... nannte ich Sie. Ich hab sie aber nur für Testzwecke im Einsatz.Aufrufe erfolgen also über (!(something ... und alles läuft dann über (! ... In vielen Varianten möglich.Die Funktion ! bedeutet also: Führe aus! Egal was du zu tun hast.Und da ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
toxot am 22.09.2009 um 23:38 Uhr (0)
... zu spät ... ich hatte gerad die Antwort verfasst.Über Dein Thema müssen wir noch reden!In Sachen "Chaos" musst die unbedingt die Sites von Peter Glaser anschaun ... großartig ... ist Freund von Freund in Graz.... Bestes Dir ... muß mal schlafen ... ToXot
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
archtools am 24.09.2009 um 21:09 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von toxot: Szenario: .) Session in AU.) Du liest im Forum, dass das Konsortium eine neuen Befehl online hat (mit Sicherheitszertifikat)..) Du gibst den Befehl in der Session ein ... UND ... er läuft..) Bei der nächsten Session muss er nicht mehr aus dem Web geladen werden, sondern steht im Lokalen Netz zur Verfügung.Träumerei? ... wie mans nimmt!Für mich Albträumerei :-)Ich glaub, Du hast eine falsche Vorstellung davon, wie Lisp-Programmierer gestrickt sind. Nichts schreckt die meh ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
toxot am 25.09.2009 um 02:20 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von archtools:Lisp-Programmierer schaffen sich ihre eigene Welt... schau, ich habs ja auch so gemacht ... siehe Anmerkung CadWiesel.Aber Linux - und viele andere Beispiele - sind einen besseren Weg gegangen.Und Du selbt? Hast Du nicht auch ........ ?Oder liegts vielleicht daran, dass die Idee und Kombination von mir kam?Mit einem LOADER haben haben wir DEN Schlüssel, für die VERWALTUNGSFREIE Ausführung von Lisp-Programmen!Auch Du könntest den Code anderer in deinen Programmen gut e ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
toxot am 25.09.2009 um 02:29 Uhr (0)
... und noch eins oben drauf ... Zitat:Original erstellt von archtools:Kürzlich wurde hier (wieder mal) angeregt, gemeinsam eine einheitliche Funktionsbibliothek zu schaffen. Das halte ich für keine besonders gute Idee, weil in einer über die Jahre entwickelten eigenen Funktionsbibliothek das größte Kapital eines professionellen Programmierers steckt, und weil deshalb die Profis kaum zu so einer gemeinsamen Bibliothek beitragen werden.[Diese Nachricht wurde von archtools am 22. Sep. 2009 editiert.]... gena ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
Brischke am 25.09.2009 um 08:52 Uhr (0)
Hallo,nun kann ich nicht mehr einfach nur lesen, und muss meine Meinung dazu kundtun.Ich werde, wie Tom auch, weder eine Funktions-Bibo nutzen, noch zum entstehen einer solchen beitragen.Das hat aber ganz allein den Grund, dass ich mit den Ergebnissen meiner Programmierung meinen Lebensunterhalt verdiene und in diesem Zusammenhang halte ich den Kopf für jede Zeile Code hin. Und das werde ich weiterhin für meinen selbst produzierten Schrott tun. ;-) - nicht aber für vermeintlich ausgereifte Bibo-Funktionen. ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Common Lisp - Funktionen überladen
toxot am 25.09.2009 um 09:57 Uhr (0)
... ich versteh Eure Haltung sehr gut, da ich selbst auch in ähnlicher Lage bin und auch meine Methoden hab, mit denen ich gut zurechtkomm.Die Logistik für eine solche Sache, die ohne Zweifel noch weit mehr Gegenargumente entkräften müßte, als Ihr erwähnt habt, wäre sicher keine Kleinigkeit.Mir scheint auch, dass Eingefleischte nicht unbedingt die richtigen Ansprechpartner sind, obwohl sie das entsprechende know-how haben.Ihr habt sehr viel Zeug und Eure Methoden (wie ich auch).Die Massenträgheit und der W ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
