|
Lisp : Anonyme Blöcke per Lisp umbenennen
cadplayer am 17.11.2009 um 20:41 Uhr (0)
Ja cadffm, das war durchaus hilfreich für mich, die Sache vielleicht auch mal von der anderen, etwas "kritischeren" Seite zu sehen. Genau das Beispiel zeigt vielleicht, wie anfällig dynamische Blöcke sein können bzw. wie verwertbar sind sie in der Datenbank.Für alle ebenfalls unwissenden habe ich jetzt geschnallt, dass ein dyn. Block, wenn er einmal verändert wird über die dyn. Parameter, zusätzlich die "*U"-info in der Datenbank erhält.Dennoch möchte ich die Sache nicht ganz in den Wind schlagen, also die ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Anonyme Blöcke per Lisp umbenennen
alfred neswadba am 17.11.2009 um 21:20 Uhr (0)
Hi, wie könnte man einmal definierte dynamische Paramter von Block zu Block übertragen ?IMHO gar nicht (oder zumindest fast nicht). Begründung: jeder Parameter auf irgendeine Art verbunden mit der Geoemtrie in der Blockdefinition. Und genau diese Verbundenheit wüsste ich nicht, wie diese zu übertragen sein sollte.Ich mach mal ein Beispiel, aus dem diese Abhängigkeit hoffentlich hervorgeht:Ein dynamischer Block (-definition) namens Verkehrszeichen mit einem Sichtbarkeitsparameter. Dieser zeigt eine Vorrang- ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Anonyme Blöcke per Lisp umbenennen
Dorfy am 17.11.2009 um 22:01 Uhr (0)
hi, ich werf mal vico ein...------------------Mfg HeikoElefantenjagd in Afrika "... LISP-Programmierer bauen einen Irrgarten aus Klammern und hoffen, dass sich der Elefant darin verirrt..." (www.uni-leipzig.de/~rotheh/elefant.htm)
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Anonyme Blöcke per Lisp umbenennen
alfred neswadba am 17.11.2009 um 22:08 Uhr (0)
Hi,@Heiko: das setzt schon voraus, dass es in der Blockdefinition schon gleichnamige Sichtbarkeitsparameter gibt, ist dieses gegeben, dann kann ich die Blockreferenzen aber auch im ganz normalen Eigenschaftsfenster auf gleich stellen. Blöcke markieren, im Eigenschaftsfenster den Parameter einstellen.Habe ich die Anfrage doch falsch verstanden. - alfred -------------------www.hollaus.at
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Anonyme Blöcke per Lisp umbenennen
Dorfy am 17.11.2009 um 22:25 Uhr (0)
Hi Alfred,ja Du hast recht.EffectiveName oder mindestens gleichnamige Parameter sollten vorliegen...Beliebig von Block zu Block geht sicher nicht.naja...------------------Mfg HeikoElefantenjagd in Afrika "... LISP-Programmierer bauen einen Irrgarten aus Klammern und hoffen, dass sich der Elefant darin verirrt..." (www.uni-leipzig.de/~rotheh/elefant.htm)
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : ATT übertragen
türringer am 19.11.2009 um 10:07 Uhr (0)
Hallo Marc und CADmium,vielen Dank für Eure, Hilfe. Ich hatte bereits in meinem ersten Post angemerkt das ich kein LISP kann. Daher war für mich nicht klar das der "umbau" des obrigen Code eine größer Angelegenheit wird. Ich dachte, da der Code soweit ja gut funktioniert muß man lediglich die Attribute fest einstellen welche ausgetauscht werden sollen. Fertig.Nun wurde ich eine bessene belehrt, das der Code offenbar komplett neugeschrieben werden muß. Wenn Ihr mir diesbezüglich einen Hinweis gegeben hätte ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : ATT übertragen
türringer am 12.11.2009 um 13:03 Uhr (0)
Sorry Kollegen wenn ich diesen Beitrag nach oben hole.Kann kein LISP, jedoch ist dieser Code super.Ist es möglich diesen zu automatisieren, denn ich muß in verschiedenen Zeichungen den Wert des Attributs A nach B übetragen. B ist leider leer und daher nicht auswählbar.Da immer A nach B übetragen werden muß würde es ausreichen den Block auszuwählen.DankeTürringer[Diese Nachricht wurde von türringer am 12. Nov. 2009 editiert.]
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Wieso 3D-Punkt?
joern bosse am 08.03.2011 um 07:38 Uhr (0)
Hallo Gerd,ich glaube nicht, daß es eine Alternative ist, den Objektfang auszuschalten, wie soll man dann noch exakt zeichnen.Hier noch ein Lisp, das einen Kreis über 3 Punkte erzeugt, wobei die Höhe des Kreises der Höhe des ersten gepickten Punktes entspricht.Weil das Lisp nicht mit dem Command-Aufruf "_Circle" arbeitet kann das Problem mit diesem Command-Aufruf unter BRICSCAD umgangen werden.Code:(defun C:C3P ( / PKT1 PKT2 PKT3 obj1 obj23 obj3) (if (and (setq pkt1 (getpoint "
Ersten Punkt eingeben:")) ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Mit LISP programmiert fast niemand mehr, heutzutage ...
alfred neswadba am 17.11.2009 um 18:35 Uhr (0)
Hi Peter,zugegeben, ich komme (eher) von der dotNET-Seite, aber ich hab in diesem Thread auch einen für Dich auswertbaren Absatz über LISP hinterlegt.- alfred -------------------www.hollaus.at
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Mit LISP programmiert fast niemand mehr, heutzutage ...
Peter2 am 17.11.2009 um 18:14 Uhr (0)
"... wird eine .NET-Sprache verwendet (z.B. VB, C++, usw.)"Diese These eines ehemaligen IT-Mitarbeiters liegt jetzt bei mir auf dem Schreibtisch, und ich muss zum wiederholten Male erklären, warum ich Lisp verwende und nicht etwas anderes.Um meine persönlichen Gründe "aus neutraler Sicht" zu untermauern suche ich Links / Diskussionen / White Papers, die solide erklären, warum AutoLISP doch nicht der alte Krempel ist, als der es von den ".NET & Co - Freunden" gerne dargestellt wird.Danke für TippsPeter----- ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Mit LISP programmiert fast niemand mehr, heutzutage ...
Theodor Schoenwald am 17.11.2009 um 19:44 Uhr (0)
Hallo Peter,da gibt es den Spruch "Totgesagte leben länger".Wenn ich für einen Kunden ein Programm erstelle, und er es genau so haben wollte, wie es ist, frägt er nicht nach der Programmiersprache mit der es erstellt wurde.GrußTheodor
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Mit LISP programmiert fast niemand mehr, heutzutage ...
archtools am 18.11.2009 um 01:33 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Theodor Schoenwald:Hallo Peter,da gibt es den Spruch "Totgesagte leben länger".Wenn ich für einen Kunden ein Programm erstelle, und er es genau so haben wollte, wie es ist, frägt er nicht nach der Programmiersprache mit der es erstellt wurde.GrußTheodorGenau! Der Kunde fragt nach dem Preis, und der richtet sich v.a. nach dem Aufwand der Programmierung. Erfahrungsgemäß benötigt die Entwicklung eines Lisp-Programms nur etwa 10 bis 20% des Zeitaufwands, der z.B. für ein C++-Progra ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
Lisp : Mit LISP programmiert fast niemand mehr, heutzutage ...
archtools am 18.11.2009 um 01:40 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Theodor Schoenwald:da gibt es den Spruch "Totgesagte leben länger".Wie wahr! Lisp gab es schon 15 Jahre vor C, und es wird Lisp noch länger als 15 Jahre nach dem Ableben des letzten .Net oder C# Programmierers geben.Der Witz ist, dass Lisp eigentlich gar keine Programmiersprache ist, sondern eine Untermenge der mathematischen Mengentheorie darstellt. Gödel hat für seine Beweisführung des berühmten Unvollständigkeitssatzes (der ist in der Mathematik das, was die quantenmechanisc ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
