|
Autodesk Civil 3D : Zusätzliche Software - Was ist am besten?
ida-stade am 13.04.2006 um 20:26 Uhr (0)
Wegen der zahlreichen Einstellmöglichkeiten bei CIVIL 3D ist es aufwendig, ein gewünschtes Ergebnis zu erzielen.Es gibt Software wie z.B. Plateia oder RZI, die zusätzliche Funktionen bieten und mit denen man wohl schneller zum Ziel kommt. Nutzen diese Programme den vollen Funktionsumfang von CIVIL oder würde man etwas doppelt kaufen (und bezahlen)? Für Plateia muß man einschließlich Canalis wohl um die 10.000 Euro rechnen.Wer kennt die CGS-Extensions?Welche Software ist empfehlenswert?
|
| In das Form Autodesk Civil 3D wechseln |
|
Autodesk Civil 3D : Zusätzliche Software - Was ist am besten?
ida-stade am 03.01.2007 um 15:29 Uhr (0)
Zur Fortschreibung des Themas:Zur Zeit bearbeite ich hauptsächlich Kanalisationsplanungen und dazu Gräben, Becken usw. Hierfür benötigt man nach meiner Meinung kaum noch eine zusätzliche Software. Nachdem ich mich ausführlich durch die Definition der Darstellung von Längsschnitten und Querprofilen gearbeitet habe, sind die Ergebnisse mittlerweile wirklich gut. Siehe Anhänge dazu.Einige zusätzliche Informationen zum Schnitt, z.B. Grenzen, Flurstücksnummern usw., zeichne ich im Papierbereich dazu. Im Modellb ...
|
| In das Form Autodesk Civil 3D wechseln |
|
Autodesk Civil 3D : Zusätzliche Software - Was ist am besten?
ida-stade am 24.04.2006 um 17:45 Uhr (0)
Hallo Bruno!Vielen Dank für Deine Antwort. Die CGS-Extensions werden von Team Heese zur Zeit stärker beworben. Weiß jemand vielleicht, welche Neuerungen es bei CIVIL 2007 und den CGS-Extensions gibt?Am 18. Mai ist eine Info-Veranstaltung in Hamburg. Ich werde wohl teilnehmen. Falls ich etwas Neues erfahre, werde ich es hier schreiben.Grüße aus dem NordenDietrich
|
| In das Form Autodesk Civil 3D wechseln |
|
Autodesk Civil 3D : Zusätzliche Software - Was ist am besten?
ida-stade am 04.08.2006 um 13:03 Uhr (0)
Hallo LarryT,zu den CGS-Extensions:Dabei handelt es sich in der Version 2006 um reine 2D-Planungshilfen. Die Ergebnisse können dann bei der Bearbeitung der Projekte mit CIVIL genutzt werden. Es bleiben aber die üblichen "Tricks" usw., die man für die Bearbeitung von Knotenpunkten und dergleichen braucht.Das Schleppkurvenmodul ist nach meiner Meinung gut. Einfach zu bedienen und Radspuren, überstrichene Flächen usw. sind gut zu erzeugen. Sie werden auf eigenen Layern abgelegt, was die Verwaltung und Darstel ...
|
| In das Form Autodesk Civil 3D wechseln |
|
Autodesk Civil 3D : Zusätzliche Software - Was ist am besten?
ida-stade am 10.11.2006 um 10:47 Uhr (0)
Schönen guten Tag!Gerne sende ich Ihnen die Wunschliste, doch ist sie hier im Forum nach meiner Meinung besser aufgehoben:- Alle können hineinsehen,- eigene Wünsche eintragen,- eigene Ideen zu Wünschen anderer schreiben- und so zu einer stärkeren Verbesserung beitragen.- Autodesk hat weniger Arbeit, weil weniger doppelt "gemeldet" wird.Parallel läuft ja wohl die Vorbereitung für das Country-Kit für 2008. Da kommt sicher auch einiges zusammen. Muß das von den Usern getrennt werden oder, was ich für besser h ...
|
| In das Form Autodesk Civil 3D wechseln |
|
Autodesk Civil 3D : Zusätzliche Software - Was ist am besten?
ida-stade am 07.11.2006 um 20:58 Uhr (0)
Moin, moin!Mittlerweile arbeite ich mit Civil 2007, SP2. Die CGS-Extensions sind gerade erst in der Version 2.0 für Civil 2007 erschienen und die habe ich noch nicht getestet.In den CGS-Extensions 1.x funktioniert bei den Schleppkurven die Definition eines eigenen Fahrzeugs nicht! Das soll wohl in der neuen Version gehen.Allgemein zu Civil und eventuellen Zusatzprogrammen:Knifflig wird es vor allem im Straßenbau bei Knotenpunkten und ähnlichen Dingen. Da ist einiges an Tricks nötig, um zum gewünschten Erge ...
|
| In das Form Autodesk Civil 3D wechseln |
|
AutoCAD Civil 3D : Punktliste entlang Achse mit Station und Versatz
ida-stade am 10.12.2015 um 18:14 Uhr (1)
Moin, moin,wenn ein Dritter die ihm bekannte Software eines Herstellers empfiehlt, ist das sicher ok. Selbst in der Hälfte der Beiträge auf die eigene Software hinzuweisen hat zumindest einen gewissen Beigeschmack. Wenn der dann freundlich kommentiert wird: damit muß man rechnen. Diese Äußerungen zu verurteilen und den Umgang hier im Forum als eigenartig zu kommentieren, geht aus meiner Sicht fehl.Bitte mehr Gelassenheit. Dietrich
|
| In das Form AutoCAD Civil 3D wechseln |
|
AutoCAD Civil 3D : Vileflächennetz in Querprofilplan projezieren
ida-stade am 15.05.2020 um 17:11 Uhr (1)
Moin,es muss doch herauszubekommen sein, welche Software der Architekt verwendet. Oder ist die Planung so alt, dass es den nicht mehr gibt... oder jedenfalls kein Vertragsverhältnis des Auftraggebers mit ihm?Gruß Dietrich
|
| In das Form AutoCAD Civil 3D wechseln |
|
AutoCAD Civil 3D : Punktwolke DGM Umgrenzung
ida-stade am 02.11.2018 um 10:25 Uhr (1)
Moin Bernd,falls es sich um ein DGM1 handelt, könntest Du einfach die maximale Dreieckslänge auf 1,5 m beschränken. Dann wären die Bogenauffüllungen weg.Wenn es eine irreguläre Punktwolke ist, würde wohl auch die Vorgabe einer maximalen Dreieckslänge helfen.Ob man die Punktwolke entsprechend analysieren kann, weiß ich leider nicht. Das sehe ich auch eher in der Verarbeitung beim Vermesser, der entsprechende Software haben sollte.Gruß Dietrich
|
| In das Form AutoCAD Civil 3D wechseln |
|
AutoCAD Civil 3D : Punktliste entlang Achse mit Station und Versatz
ida-stade am 11.12.2015 um 08:38 Uhr (1)
Moin, moin,Zitat:Original erstellt von KlaK:Ach, itrvolk gehört zu Civil-Around ?Hatte mich schon gewundert, da ein Name oder Handelsregistereintrag auf der Homepage nicht zu finden ist. Da solltet Ihr Euch mal von einem Fachanwalt über die Impressumspflicht beraten lassen bevor ein anderer eine teure Anzeige gegen Euch erwirkt.Ja, Dietrich, mir ging es erst genauso. Dachte Jörg wäre "nur" Anwender dieser Software und dann ist so ein Hinweis auf Forumsregelkonform. ...GrüßeKlaus Damit mein Beitrag Substa ...
|
| In das Form AutoCAD Civil 3D wechseln |
