 |
CATIA V5 FEM : Kompendium CATIA V5 FEM (Elfini Solver)
EPMU am 02.03.2011 um 15:57 Uhr (1)
Hallo,ich habe mir nochmals die Mühe gemacht und weitere Vergleichsrechnungen gemacht. Die Modlle 1 und 2 sind von der gleichen komplexität und in etwa vergleichbar. Modell 3 ist ein eher einfaches Modell. Ich verstehe die Kurven nun so, dass die je höher die Federsteifigkeit gewählt wird die Schnittkräfte unplausibel werden. Im Bereich der Federsteiigkeit von 1,00E+004 N/mm habe ich, was die Schnittkräfte selbst angeht, die geringsten Abweichungen untereinander.D.h für diese Art der Berechnungen würde ich ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
 |
CATIA V5 FEM : Kompendium CATIA V5 FEM (Elfini Solver)
EPMU am 24.02.2011 um 10:26 Uhr (1)
Hallo,bei einer Analyse habe ich nun folgendes Problem. Wen ich die Amplituden zweier Komponenten rausschreibe sieht man, das sich diese an mehreren Punkten schneiden (s. Bild 1). Wie muß ich diese Darstellung verstehen ? Bedeutet es, dass es mir zeigt, welches Teil in der jeweiligen Frequenz dominiert bzw. das andere Teil mitzieht ? Im Bild 2 ist die Reaktionskraft in der Verbindung dargestellt. Die vorgehensweise ist oben beschrieben. Wenn Bild 2 nun betrachte, habe ich einen Kraftdurchlauf auch im negat ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Kompendium CATIA V5 FEM (Elfini Solver)
EPMU am 14.02.2011 um 12:15 Uhr (1)
Hallo,danke, dass Sie diese umfangreiche Doku ins Netz gestellt haben.Vielleicht haben sie einen Tipp für folgendes Problem:Ich möchte eine Baugruppe dynamisch anregen und anschließend die Reaktionskräfte zwischen den Komponenten bestimmen. Reaktionssensoren sind im GDY leider nicht definiert. Haben Sie hier vielleicht eine Idee, wie man dieses Problem umgehen kann ?MfGEPMU
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
 |
CATIA V5 FEM : Kompendium CATIA V5 FEM (Elfini Solver)
EPMU am 18.02.2011 um 13:30 Uhr (1)
Hallo,ich habe den Vorschlag aufgegriffen und die Verschiebungen einer Federverbindung grafisch ausgewertet. Ich habe mal einige Rechnungen durchgeführt und bin dabei wie folgt vorgegangen:1) Referenzrechnung mit einer Rigid Connection (Basis für den Vergleich der Eigenfrequenzen Rigid Modellierung zu Federverbindung)2) Verwendung verschiedener Federsteifigkeiten und Betrachtung der Reaktionskräfte sowie Vergleich der EigenfrequenzenDie Wahl der Federsteifigkeit war nicht ganz einfach. Eine zu hohe Federst ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Kompendium CATIA V5 FEM (Elfini Solver)
EPMU am 01.03.2011 um 13:08 Uhr (1)
Hallo,die Kräfte berechne ich nun unter Berücksichtigung der Amplituden und der Phasenwinkel. Was mir allerdings noch nocht plausibel ist, wäre die Abhängigkeit der Federsteifigkeit und der Schniitkraft. Aus der Not gedrungen habe ich diese Vorgehensweise an einem recht komplexen Modell ausprobiert und bekomme eine Abhänigkeit der Schnittkraft wie in Bild 1 dargestellt. Daraus geht hervor, das die Federsteifigkeit nicht zu hoch gewählt werden darf, da ansonsten Ergebnisse herauskommen, die nicht plausibel ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Verwendung von Standardbauteilen bzw. Baugruppen
EPMU am 11.12.2007 um 11:30 Uhr (0)
Hallo Zusammen,ich versuche gerade für die Berechnungen Standardbauteile bzw. Standardbaugruppen zu definieren. Ich habe dafür im Assambly die entsprechenden Komponenten (Standardteile) abgesetzt und alle relevanten Körper, Punkte, Flächen etc. publiziert.Weiterhin habe ich eine Analyse - Datei der Baugruppe (Standardteile)erzeugt, in der meine Randbedingungen, Netz etc. definiert wurden. Um nun das vernetzte Bauteil in der "obersten" Baugruppe zu berücksichtigen, habe ich die Analyse - Datei in meine "obe ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Elementtypen FEM
EPMU am 09.03.2011 um 11:21 Uhr (0)
Hallo,ich habe Vergleichsrechnungen mit Abaqus durchgeführt (Spannungen, Eigenfrequenzen = linear, parabolisch) und hatte sehr gute Übereinstimmungen.Hast Du mal Eigenfrequenzen gerechnet ? Wie passen diese denn zusammen ? Ansys kenne ich leider nicht. Passen denn wirklich alle Einstellungen bzgl. Spannungsauswertung von Catia und Ansys zusammen ?Wie gesagt ich würde mal die Eigenfrequenzen checken - würde mich auch mal interessieren was da rauskommt. GrußEPMU
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Export Catia-Netz
EPMU am 24.09.2010 um 12:36 Uhr (0)
Hallo,um das Netz exportieren zu können benötigst Du die FMS / FMD - LizenzGrußEPMU
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Globaler Fehler zu hoch
EPMU am 11.04.2011 um 12:43 Uhr (0)
Hallo,Quelle für Adaptivität:Finite Elementmethoden von W. Koehldorfer (habe die 1. Ausgabe)Folgendes für die Berechnungen für Kunststoffbauteile:1)weißt Du bestiimt selbst, wie auch renschu beschrieben hat, kannst Du mit Catia die "nichtlinearen Effekte" gar nicht berücksichtigen.D.h. Material- und Geometrienichtlinearität.Wenn Du mit Catia Kunststoffbauteile rechenn willst, musst Du das Materialverhalten linearisieren z.b. durch den Einsatz des Sekantenmoduls. Du kannst jedoch auch wie folgt an die Sache ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Viewer für FEM - Ergebnisse
EPMU am 11.05.2011 um 12:40 Uhr (0)
Hallo,ich bin auf der Suche nach einem Viewer, mit dem man die FEM Ergebnisse animiert darstellen kann. 3D XML kenne ich - bietet jedoch nicht ganz das was ich suche.Ich würde gern z.B. basierend auf einer statischen oder dynamischen Analyse den Lastfall exportieren und den Kollegen als eine Art Bericht zur Verfügung stellen.Altair hat beispielsweise den HyperView - Player. Eine ähnliche Möglichkeit suche ich für Catia FEM - Ergebnisse.Hat jemand hier vielleicht eine Idee ?DankeGrussEPMU
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Bemassung des verformten Teiles
EPMU am 15.06.2011 um 12:39 Uhr (0)
Hallo,Du kannst die normale Catia Messfunktion verwenden. Achte auf die Skalierung der Darstellung (FEM - Ergebnis) - nicht das Du hier z.B. Faktor 5 eingestellt hast. Dieser sollte auf 1 stehen.GrußEPMU
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Schnappfeder - analysieren
EPMU am 11.07.2011 um 17:00 Uhr (0)
Hallo,einen richtigen Einrastvorgang kannst Du mit Catia nicht simulieren, da Catia linear/elastisch rechnet. Wenn Du das machen willst brauchst Du z.b. ANL (nichtlineares Materialverhalten und geometrische Nichtlinearität)Grundsätzlich kann man auch die ersten Auslegungen per Hand ausrechnen (Verwendung von Sekantanmodul etc.)Wenn Du ein "besseres" Ergebnis haben willst brauchst Du ein anderes Tool, die richtigen Materialkurven und einen passenden Grenzwert, der auch praxisnah ist.GrußEPMUMit Catia kann m ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Kräfter nacheinander einleiten
EPMU am 19.07.2011 um 16:25 Uhr (0)
Hallo,nein - mit Catia geht das nicht ! Für eine solche Berechnung brauchst Du ANL (Abaqus)GrussEPMU
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
