|
CATIA V5 FEM : FEM Schraubverbindung
Mustaine am 03.12.2015 um 16:36 Uhr (1)
Google mal nach:catia fem v5 tutorial
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM Träger Festigkeitsberechnung
Mustaine am 27.04.2015 um 23:02 Uhr (1)
Wo man Material einsparen könnte kann dir ein FEM Programm allein nicht sagen. Dafür müsstest du eine Topologieoptimierung machen. Ansonsten in CATIA mit Ingenieursverstand selbst Material entfernen, wieder rechnen, usw.Wo das Material zuerst versagt, kann dir CATIA auch nicht sagen. Dafür müsstest du nichtlinear rechnen und Schädigungsparameter definieren. Aber vielleicht hilft schon der Blick auf die max. Hauptspannung in CATIA.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Kraft immer senkrecht auf Teil ?
Mustaine am 13.10.2015 um 10:30 Uhr (1)
Das was du möchtest ist eine geometrische Nichtlinearität. CATIAs Gleichungslöser arbeitet aber linear (von bestimmten Dingen im Kontakt mal abgesehen).D.h. wenn du entsprechende Phänomene berücksichtigen willst, musst du einen nichtlinearen Gleichungslöser nehmen. Dort würde z.B. eine Drucklast immer normal auf der Fläche bleiben. Auch bei Punktlasten auf Knoten kann man z.B. in Abaqus einstellen, dass sich die Last mit dem Knoten mitdreht.Wenn man sowas in CATIA haben möchte, muss man Erweiterungen wie A ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : ABAQUS in CATIA FEM Workbench
Mustaine am 22.02.2007 um 10:20 Uhr (0)
Schau mal unter Tools-Options-ABAQUS LicensingHier musst du auf die Maschine (oder IP-Adresse) verweisen auf der der Lizenz-Server läuft (z.B. @maschinenname)Wenn du hier was einstellst, musst du CATIA wahrscheinlich nochmal neu starten.Wenn du ABAQUS und AFC hast, hast du doch auch Anspruch auf Support. Warum kontaktierst du nicht ABAQUS direkt?
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : ABAQUS in CATIA FEM Workbench
Mustaine am 22.02.2007 um 16:41 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von CAmembert:Vielen Dank für eure Antworten,an welcher Stelle müßte ich auf die Lizenz verweisen?Unter Tools - Optionen - Allgemein - Lizenzierungoder müßte unter Tools - Optionen - Analyse & Simulation neben Advanced Meshing Tool ein weiterer Ast "Abaqus" vorhanden sein?Welche Verson von AFC hast du?Wenn AFC korrekt installiert ist findest du bei neueren Versionen unter Tools-Options-General einen Tab mit dem Namen "ABAQUS Licensing". Hier musst du wie gesagt angeben, auf welcher ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Berechnung von Kunststoffbehältern in V5
Mustaine am 22.02.2007 um 16:58 Uhr (0)
Wenn die Belastung ein Innendruck ist, macht es auch Sinn das als Last in CATIA zu definieren. Ansonsten hättest du dazu schreiben sollen, was die reale Belastung ist. Das können wir schließlich nicht wissen...Überprüfe ob das Materialverhalten des Kunstoffes im linearen Bereich bleibt. Ansonsten wird dir CATIA falsche Ergebnisse liefern.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM Frequenzanalyse
Mustaine am 08.05.2007 um 17:07 Uhr (0)
Jedes Bauteil müsste theoretisch soviele Eigenfrequenzen wie Freiheitsgrade haben, was normalerweise ziemlich viele sind. Ich glaube CATIA rechnet die 10 niedrigsten aus. Die 10 Eigenmoden müsstest du dann auch visualisieren können.Die Modalanteile geben dir die Info, in welche Richtung sich das Bauteil mit welchem Anteil bei der Eigenfrequenz/Eigenform bewegt.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Berechnung noch späten Kontakten möglich?
Mustaine am 08.05.2007 um 17:11 Uhr (0)
Nein. Wechselnde Kontaktsituationen sind eine Nichtlinearität. Deswegen wirst du das mit dem linearen Solver in CATIA nicht rechnen können, auch wenn das Materialverhalten linear ist.Sobald eine Nichtlinearität auftritt und berücksichtigt werden muss, müsst du einen nichtlinearen Solver verwenden. Am weitesten verbreitet sind da ABAQUS und ANSYS. ABAQUS hat mit "ABAQUS for CATIA V5" (kurz AFC) auch eine in CATIA integrierte Oberfläche im Angebot.[Diese Nachricht wurde von Mustaine am 08. Mai. 2007 editiert ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Konvertierungsfrage
Mustaine am 14.06.2007 um 14:15 Uhr (0)
Für Volumen ist iges eigentlich nur schlecht geeignet, da es im Kern aus Punkt- und Liniebeschreibungen besteht. Als iges vor ca. 25 Jahren ins Leben gerufen wurde reichte das. stl kenne ich nicht näher.Für Volumen sollte man (falls möglich) eher stp oder sta nehmen. Mich wundert dass Marc/Mentat das nicht lesen kann. Liegt das an der Lizenz für Mentat oder kann es die Software einfach nicht? Letzteres wurde mich stark zweifeln lassen ob die Software noch den heutigen Standards entspricht. Eigentlich kann ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Grundlagen der Eigenfrequnezberechnung
Mustaine am 20.06.2007 um 14:13 Uhr (0)
In CATIA gibt es die Lanczos- und die Iterative Subspace-Methode. Ich vermute vorher wird die Systemmatrix z.b. mit dem QR-Algorithmus in eine entsprechend günstige Form gebracht.Wie die Methoden funktionieren steht in entsprechenden Büchern über Lineare Algebra.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM Berechnung von Beschleunigungen
Mustaine am 06.08.2007 um 14:43 Uhr (0)
Im Grunde hast du die Antwort schon in deiner Frage.F = m*aWenn du also eine Dichte (und somit Masse) und die Beschleunigung definiert hast, kann CATIA daraus eine wirkende Kraft pro Knoten berechnen.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Temperaturfeld
Mustaine am 23.08.2007 um 11:53 Uhr (0)
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube CATIA kann keine thermischen Simulationen durchführen. Wenn du das in CATIA machen möchtest, müsstest du eine integrierte Erweiterung der FE-Funktionalitäten nutzen (also einen CAA-Partner).Ich weiß dass es die Integration von Abaqus (gehört ja jetzt auch zu DS) mit ihrem Produkt "Abaqus for CATIA" (AFC) kann. Mehr Infos dazu gibt es wahrscheinlich auf deren neuen Homepage www.simulia.com Ansonsten kann das außerhalb von CATIA von relativ viele FE-Tools gelöst ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Längenänderungen beim Biegebalken
Mustaine am 19.09.2007 um 10:04 Uhr (0)
Das liegt daran, dass CATIA nur ein linear rechnet. Die Effekte die du aber erwartest sind eine geometrische Nichtlinearität.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
