|
CATIA V5 FEM : Modalanalyse mittels CATIA FEM?
Tom-chan am 13.01.2011 um 12:25 Uhr (0)
Hey Leute,nachdem ich es geschafft habe mein Problem von gestern zu lösen und erfolgreich eine statische Analyse mittels FEM-Berechnung gemacht habe, interessiert es mich nun, ob ich mit CATIA auch eine Modalanalyse durchführen kann.So würde ich zB. gerne die Eigenfrequenzen der Bauteile bestimmen oder bswp. eine periodische Last mit einem definierten Frequenzspektrum beaufschlagen, um so Resonanzeffekte, Übertragungsfunktionen etc. sichtbar machen zu können.Frage nun: Geht das mit CATIA? Wenn ja, wie?Dank ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Probleme bei freier Frequenzanalyse
Mustaine am 12.09.2007 um 12:35 Uhr (0)
Wie bereits erwähnt kann man diese Verschiebungen und Spannungen aus den Eigenfrequenzanalysen nicht mit den absoluten Werten betrachten. Das Ganze wird nur deshalb ausgegeben, um eine Vergleichbarkeit der Regionen untereinander möglich zu machen. Du darfst also nicht auf die absoluten Werte schauen. Da ändert auch die Skalierung im Postprocessing nichts.Eine Egenfrequenzanalyse ermittelt im Prinzip nur Richtungen von Vektoren.Wenn du wissen willst wie groß die Verschibungen wirklich sind, musst du diese E ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Produkt in Part umwandeln zur FEM Betrachtung
Hyde-White am 08.05.2007 um 09:18 Uhr (0)
Hallogibt es eine möglichkeit ein Produkt in ein Part umzuwandeln das man es dann in der GPS Umgebung auch berechnen kann!?da in der Firma keine Lizenz vorhanden ist um Produkte einer FEM-Analyse zu unterziehen. wenn ich im Assembly aber ein Produkt zusammenbaue kann ich es ja unter TOOLS zu einem CATPart umwandeln allerdings wird es dann zu einem AIICatpart und das kann ich in der GPS Umgebung wiederrum keiner Frequenzanalyse unterziehen.Kennt einer ne Möglichkeit wie das doch geht!??THX
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Punktschweißverbindung
oktobernull2 am 22.11.2009 um 19:17 Uhr (0)
Moin,ist zwar schon etwas Zeit ins land gezogen, aber vielleicht hilft es ja doch noch dem Einen oder Anderen.Literaturempfehlung: HANSER Verlag, Autor: Werner Koehldorfer, finite-Elemente-Methode mit CATIA V5, Berechnung von Bauteilen und Baugruppen in der Konstruktion- Punkte definieren (geometrisches set)- Analysis-Connection Bedingungen erzeugen......Verbindung der Punktschweißanalyse (Bild 1) (Buch S.271)- Punktschweißverbindung (Bild 2) Als Stuetzelement ist eine zuvor definierte Analyse-Punktverbind ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Analyse größerer Baugruppe
earg am 12.07.2010 um 16:42 Uhr (0)
ich habs raus, also für meine Nachwelt (hab ich mir hier an anderer Stelle zusammengelesen):Das Part direkt im Product unter Tools-CatPart aus Product erstellen, sodass man ein AllCatPart erhält (also nicht den umweg über das step gehen).In diesem AllCatPart ist dann im Strukturbaum kein Geometrisches Set mehr enthalten, sondern nur noch der Hauptkörper ( der leer ist ) und die restlichen Volumenkörper darunter. Für diese Körper stehen dann die Boolschen Operationen wie Zusammenbau zur Verfügung.Damit kann ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Spannungsverlauf in Querschnitten
dodo2110 am 07.10.2011 um 19:16 Uhr (0)
Guten Abend,ich habe folgendes Anliegen:Ein auf Zug und Torsion belastetes Bauteil (Gewindebolzen) soll untersucht werden. Hierbei treten nach FE-Analyse sehr hohe Spannungen im Gewindegrund auf. In der Realität werden diese hohen Spannungen erfahrungsgemäß durch Fließen umverlagert, sodass auf eine kontemplative Betrachtung an dieser Stelle verzichtet werden kann. Viel interessanter ist der Spannungsverlauf im Querschnitt des Bauteils. Mit Hilfe der Schnittebenenanalyse bin ich in der Lage die Elemente im ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Analyse größerer Baugruppe
earg am 12.07.2010 um 15:14 Uhr (0)
Hallo Zusammen,ich habe das selbe Problem! Ich habe hier eine Baugruppe, bestehend aus ca. 40 Parts, welche nur über Kumulatives Versetzen zusammengesetzt wurde und somit keine Bedingungen beinhaltet. Um das ganze FE zu rechnen, habe ich das Product als Step Datei gespeichert und die dann wieder als Part.Wenn ich jetzt aber mit diesem Part eine Statikanalyse machen möchte, kommt die Fehlermeldung, dass der Hauptkörper leer ist. Das Part besteht aus einem Hauptkörper und einem Geometrischem Set, in dem sich ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Schweißnähte bei Flächenmodellen
Fab4ALL am 01.04.2009 um 20:54 Uhr (0)
Hallo,habe bei bei der GSA folgendes Problem: Ich habe ein Product aus mehreren Blechteilen erzeugt wobei alle Modelle V5 innerhalb dieses Produkt auf ein globales Koordinatensystem bezogen sind (d.h. kein Zusammenbau über Constraints). Im weiteren Schritt habe ich mit diesem Product eine GSA gestartet und die Teile dabei in folgender Form miteinander verknüpft: Erstmal hab ich anliegende Flanschflächen mit einer "allgemeinen Verbindung" (general analyse connection) verbunden. Im Folgenden habe ich für Sch ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Relevante Mat.Eigenschaften für statische Analyse
Andrea Engel am 10.06.2007 um 06:03 Uhr (0)
Hallo an alleMit der Funktion "Extremwerte bei Bild" lassen sich in der CATIA-FEM-Umgebung GPS/GAS die Positionen der Extremwerte (Minimum und Maximum) fuer die berechneten Spannungswerte im Bild mit Wertangabe anzeigen.Durch Doppelklick auf die Farbzuordnungstabelle kann man die Farbzuordnungstabelle fuer die Spannungswerte editieren. Wenn man die Farbe ROT allen Spannungen ueber der Streckgrenze zuordnet und allen darunter eine andere deutlich unterschiedliche, gemeinsame Farbe zuordnet, also nur 2 Farbe ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM Verformungsanalyse
JohnDifool am 01.02.2008 um 09:57 Uhr (0)
Uuups, Missverständnis: ich hatte na klar nicht den Kontakt aus Analyse gemeint, der ist ja mit Abheben der sich berührenden Flächen. Das ist natürlich richtig dass der sehr rechenaufwenig ist, und ausserdem, wenn mans genau wissen will, auch hohe Anforderungen an die Netzqualität stellt. Ebenfalls ist dort dann die Ergebniskonvergenz zu untersuchen. Ich meinte natürlich den Kontakt von Flächen im Assembly-Design. Wenn diese Baugruppenbedingungen sowieso verwendet wurden, ist die Verbindung in der Analyse ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Neues Teil in eine Analyse hinzu?
kri am 06.02.2008 um 10:24 Uhr (0)
Hallo,Du musst Netz und 3D Eigenschaften erzeugen.Symbol mit blauer Pyramide und Symbol mit gelbem Würfel.Das muss in der richtigen Reihenfolge geschehen (Ausprobieren).Die alten Netz und 3D Eigenschften vom entfernten Teil müssen aus dem Baum gelöscht werden.------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
 |
CATIA V5 FEM : Kompendium CATIA V5 FEM (Elfini Solver)
EPMU am 24.02.2011 um 10:26 Uhr (1)
Hallo,bei einer Analyse habe ich nun folgendes Problem. Wen ich die Amplituden zweier Komponenten rausschreibe sieht man, das sich diese an mehreren Punkten schneiden (s. Bild 1). Wie muß ich diese Darstellung verstehen ? Bedeutet es, dass es mir zeigt, welches Teil in der jeweiligen Frequenz dominiert bzw. das andere Teil mitzieht ? Im Bild 2 ist die Reaktionskraft in der Verbindung dargestellt. Die vorgehensweise ist oben beschrieben. Wenn Bild 2 nun betrachte, habe ich einen Kraftdurchlauf auch im negat ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Statische Analyse - 2D oder 3D Elemente geeignet?
Mustaine am 11.02.2021 um 15:32 Uhr (1)
Erstmal: die Ergebnisse mit quadratischen Tetraedern sind nicht zwingend falsch. Schalen hätten dir wahrscheinlich ein ähnliches Ergebnis bei erheblich weniger Rechenaufwand gegeben.Bei der Frage "Wann Schalen?" gibt es keine generelle Antwort. Das hängt von diversen Faktoren ab. Eine erste Daumenregel spricht von einem Verhältnis ab 1:10 von der Dicke zu den anderen beiden Ausdehnungen. Das Bauteil sollte also sehr dünn sein gegenüber seinen anderen Abmaßen.Um mit Schalen zu arbeiten, solltest du für jede ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
