|
CATIA V5 FEM : Ergebnis aus Analyse GPS wird nicht im Strukturbaum angezeigt
elke am 02.01.2006 um 08:33 Uhr (0)
Zuerst einmal frohes Neues Jahr!Also, ich lade mal die Daten hoch - Bild und Datei... GrußElke[Diese Nachricht wurde von elke am 02. Jan. 2006 editiert.][Diese Nachricht wurde von elke am 02. Jan. 2006 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Welche Bedingungen sind nötig?
DerOlli am 19.11.2009 um 15:53 Uhr (0)
Hallo,ja das habe ich bisher schon gemacht. Habe die Unterseite der Feder Festgesetzt sowie auch die Unterseite der Schiene. Die Kraft drückt auf der Stirnseite der Feder und dabei drückt sich die Feder durch die geschlossene Wand der Schiene, was in der Praxis ja unmöglich wäre. Gibt es also bei der FEM Analyse ne möglichkleit dieses zu verhindern?
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Welche Bedingungen sind nötig?
DerOlli am 19.11.2009 um 15:49 Uhr (0)
Hallo,ja das habe ich bisher schon gemacht. Habe die Unterseite der Feder Festgesetzt sowie auch die Unterseite der Schiene. Die Kraft drückt auf der Stirnseite der Feder und dabei drückt sich die Feder durch die geschlossene Wand der Schiene, was in der Praxis ja unmöglich wäre. Gibt es also bei der FEM Analyse ne möglichkleit dieses zu verhindern?
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Netz linear oder parabolisch
captaintobi am 16.01.2008 um 15:05 Uhr (0)
Hallo, ich arbeite zur Zeit an einem Pleuel, das in der Analyse auf Zug und auf Druck beansprucht wird. Um eine hohe Genauigkeit zu erreichen, habe ich das Netz sehr fein gewählt und dabei immer mit linear gerechnet, jedoch gibt es die Möglichkeit statt linear auch parabolisch einzustellen. Welche Einstellung ist die bessere Wahl für das Netz bzw. was sind die Unterschiede?
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Flächen unterteilen
bowlingforsoup am 25.02.2008 um 21:07 Uhr (0)
Hallo, ich bin ein verzweifelter Student! Ich soll für einen Konstruktionsentwurf eine FEM-Analyse durchführen, und will auf eine plane Fläche eine Flächenlast aufbringen, die aber nicht auf die komplette Fläche wirkt, sondern nur auf eine kleine Teilfläche die z.B. durch die Umrisse eines Flansches definiert werden sollen. Ich hoffe ich konnte mein Problem verständlich schildern.Schonmal vielen Dank im Vorraus,MfG Dennis
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Presse
ramires am 23.07.2008 um 11:50 Uhr (0)
Hallo,Ich versuche mich gerade in FEM ein wenig einzuarbeiten.Und zu Anschauung wollte ich simple Presse simulieren.So hab ich ein Quader im Part erzeugt und ein Material zugewiesenIn der statischen Analyse hab ich Druckbelastung auf Ober- und Unterseite gegeben.Und anschließend rechnen lassen. Ergebnis ist eine Fehlermeldung für fehlende oder falsche Kontaktbedingungen. Was mach ich falsch?Leider hab ich keine online Dokumentation da ich kein i-net Zugang habe.Kann mir einer helfen?Gruß
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Relevante Mat.Eigenschaften für statische Analyse
kle am 09.06.2007 um 16:06 Uhr (0)
Das ist richtig, CATIA berücksichtigt diese Grenze leider nicht. Es ist also eigentlich z. Z. nur eine Hilfe bei der Bewertung der FEM-Ergebnisse. Der Konstrukteur - Berechnungsingenieure nutzen sicher andere Software - sollte bei der Eingabe der Proportionalitäts-/Elastizitätsgrenze auf jeden Fall noch einmal bedenken, dass manche Werkstoffe, z. B. Grauguss, gar keinen Hookschen Bereich haben. Die Spannungs-Dehnungskurve wird nur durch eine Gerade angenähert. ------------------MfGkle
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Welche Bedingungen soll ich für diesen Fall anbringen?
kri am 03.11.2009 um 10:34 Uhr (0)
Hallo,das mit schmalen Band soll die Ausrichtung der Flächen zueinander "freundlicher" gestallten.Sonnst hat man gelengentlich Probleme mit der Kontaktrichtung und der Kontakt bricht bei der Rechnung zusammen.Mit Adaptivität rechne ich nicht, es dauert mir zu lange.Ich mache eine Proberechnung (läuft alles?) und verfeinere dann manuell.Falls Du mit eienem 32bit-System rechnest könnte die Analyse (auch die ext. Files) zu groß sein.------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
 |
CATIA V5 FEM : Fehlerhafte Mesherzuegung beim Bauteil
AMC7 am 06.05.2014 um 02:24 Uhr (1)
Servus, ich muss eine Analyse von einer Baugruppe machen, jedoch wird bei einem Bauteil das Netz fehlerhaft erstellt und kann somit nicht meine Kontakteigenschaften übernehmen. Ich habe das Teil mal alleine versucht zu bearbeiten, aber ohne Erfolg. Es handelt sich hierbei um ein Rillenkugellager 61809-2RSR-Y, welches ich bei Traceparts runtergeladen habe. Bin für jegliche Hilfe dankbar !!!
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Schwerpunkt und Schwerpunktverschiebung ermitteln?
kri am 27.09.2007 um 10:23 Uhr (0)
Hallo,ich weiss nicht ob das in der Analyse geht.Aber Du kannst Dir den Schwerpunkt im Assembly erzeugen lassen.Und Diesen Schwerpunkt irgentwie an eins Deiner Teile dranbasteln.Z.B. Part mit Minikugel (Material ohne Masse) starr verbunden mit einem anderen Bauteil, oder wenn er im Teil liegt eine kleine Kugel abziehen.Dann kannst Du die Verschiebung über einen Sensor ablesen.------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Graue Leisten in Generativer Strukturanalyse
bgrittmann am 12.05.2024 um 20:31 Uhr (1)
ServusWillst du wirklich die Fläche vernetzen oder eher einen Solid?Willst du im GPS (Part) oder GAS (Assembly) rechnen?Ich würde wohl erst aus der Fläche einen Solid (Fläche schließen) machen, diesem ein Material zuweisen und dann erst die GPS-Analyse starten/aufrufenGrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Darstellung der Spannung / Verschiebung vergrößern
Pliszcen am 12.02.2016 um 09:50 Uhr (1)
Hallo ich habe folgendes Anliegen:Nach einer FEM-Analyse möchte ich die Ergebnisse per Screenshot abspeichern, jedoch ist die Zahlen - Darstellung der Spannung / Verschiebungdie Dargestellt wird sobald ich mit dem Cursor über das Netz "fahre" so klein dass man die Werte auf dem Bild kaum lesen kann.Wie kann ich die Zahlen vergrößern?P.s. ist mein erster Post hier
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Fehler (Ganze Zahlen)
Pascal H. am 29.05.2008 um 19:40 Uhr (0)
Hi Rickhabe Win XP SP2. Das Bauteil ist ein Prüfportal mit 4 Säulen mit ca. H=2,5m; B=1,5m; T=1m. Ist für ne Studienarbeit. Da ich auch noch nicht so bewand bin mit der FEM-Analyse kann ich mit den Fehlermeldungen auch nicht viel anfangen.Ich habe das gleiche Prüfportal mit 2 Säulen schon durchgerechnet ohne Fehler. Bei den 4 Säulen habe ich auch die gleichen Bedingungen defininiert wie bei dem mit 2 Säulen
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
