|
CATIA V5 FEM : Schwerpunkt und Schwerpunktverschiebung ermitteln?
ernadiekuh am 27.09.2007 um 09:52 Uhr (0)
Hallo,ich habe in Catia eine Konstrution mittels FEM-Analyse zu untersuchen.Ziel dieser Untersuchung soll es sein, die Durchbiegung des Gestells unter seinem Eigengewicht zu ermitteln und dann den neuen Schwerpunt (bzw. die Verschiebung des Schwerpunktes) zu bestimmen. Leider finde ich die Funtion zum Anzeigen des Schwerpunktes nicht :-(Wenn ich den SP in dem Generative Structural Analysis anzeigen lassen kann, wird auch gleichzeitig die Verschiebung mitberechnet?Danke im VorrausLG ErnaDieKuh
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : ABAQUS in CATIA FEM Workbench
CAmembert am 22.02.2007 um 11:11 Uhr (0)
Vielen Dank für eure Antworten,an welcher Stelle müßte ich auf die Lizenz verweisen?Unter Tools - Optionen - Allgemein - Lizenzierungoder müßte unter Tools - Optionen - Analyse & Simulation neben Advanced Meshing Tool ein weiterer Ast "Abaqus" vorhanden sein?Wegen dem Verweis auf die Lizenz, zu dem PlugIn ist doch ein FlexLM Server - Programm mit dazu, dort allein die Lizenz zu aktivieren reicht somit nicht aus?Es ist von AFC.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Prudukt-Bedingungen (Constraints) Auswirkung auf Analyse
PLP-consult am 13.05.2009 um 10:03 Uhr (0)
Hallo Erwine,Grundsätzlich definieren die Bedingungen die Freiheitsgrade eines Objektes im Bezug auf die Baugruppe/den Raum - ergo: gleicher Ansatz wie bei FEM. Das reduzierend der Freiheitsgrade, um Objekte mechanisch im Bezug zu einander zu beschreiben, ist bei beiden Applikationen gleich.Zu deiner andern Frage fällt mir vorerst keine Lösung ein. Es scheint mir jedoch nicht trivial, eine solche Bedingung (gleiten auf der Oberfläche und abheben bis zu einem bestimmten Abstand) zu definieren.GrussMarkus
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM-Berechnung mit Balkenelementen
SuperMC am 22.11.2004 um 15:16 Uhr (0)
Hallo, ich möchte eine abgewinkelte Reihe von Linien mit Balkenelementen analysieren. Dabei ist eine Seite fest eingespannt und auf der anderen Seite wird ein Moment eingeleitet. Dass Problem ist, dass ich die Balkenelemente der einzelnen Linien nicht gekoppelt bekommen. Eine Fehlermeldung sagt mir, dass ein Konvergenzproblem vorliegt. die nachfolgende Analyse mit einr Animation zeigt eine Linie, die hin und her pendelt. Wie kann ich mein Problem lösen?
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Verformung einer Weichlippe
kri am 04.03.2009 um 14:57 Uhr (0)
Hallo,eine Möglichkeit wäre ein Produkt zu erstellen mit der Widschutzscheibe, dem KU-Träger und der Weichlippe.Die Verkleidung im Produkt So positionieren das keine Durchdringung entsteht.In der Analyse: - die Scheibe fixieren- Lippe und Trägerteil fix verbinden- Trägerteil fixieren- Kontaktverbindung Lippe Scheibe- Einspannung des Trägerteils über Zwangsverschiebung an die Scheibe schiebenIn wieweit das funktioniert hängt vom Verschiebeweg und dem Veformungsgrad ab, Catia hat nur einen linearen Solver.Ic ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Biegeträger gleicher Spannung?
markus55 am 06.04.2006 um 17:22 Uhr (0)
Guten TagIch habe folgende ProblemIch habe bereits eine statische Analyse durchgeführt. Berechnet wurde ein Freiträger welcher an der Einspannstelle fix eingespannt ist. Ziel soll es nun sein einen Biegeträger gleicher Biegespannung zu erzeugen. Es soll die Breite des Trägers so verändert werden dass sich über die gesamte Länge eine gleiche Spannung ergibt. Wie kann ich dieses Problem lösen?Bitte dringen um LösungenDanke
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Problem bei 2D Eigenschaft Zuweisung
moppesle am 02.02.2021 um 13:01 Uhr (1)
Hallo Felix,willkommen im Forum. Bitte Systeminfo ausfüllen.Leider ist es schwer eine Analyse deines Problems zu erstellen.Ich könnte mir vorstellen das ein Topologieproblem bei deiner Fläche vorliegt.-Sind die Flächen (sauber) von dir erstellt worden.-wenn Fremddaten dann die Topologie der Fläche prüfen. (Ausrichtung Isoparameter,Fähigkeit auf Verlängerung ohne zu überschlagen. etc.) Kannst ja mal ein paar Bilder hochstellen. Evt.kann man dann etwas Genaueres dazu sagen.------------------Gruß UweAuch Cati ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : komisches Ergebnis nach FEM Berechnung
Lengert am 11.03.2008 um 11:32 Uhr (0)
Hallo ihr Lieben,ich habe mal wieder ein Problem mit der FEM Analyse, nachdem ich nun alle Lager Kräfte und Verbindungen in FEM eingebracht habe, und keine Fehlermeldungen mehr kommen, bekomme ich das nächste Problem. Wenn ich auf die von Mises-Spannung gehe ist das komplette Modell Blau und hat angeblich eine Belastung von 0 MPA. Außerdem wenn ich auf die Druck-Zugansicht gehe verschwindet der komplette schrank, und ich weiß nicht warum.Hat einer evtenuell einen Tip für mich?Liebe GrüßeKatharina
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FeM-Analyse von Ritzelwelle
Daniel Mourek am 04.01.2005 um 18:50 Uhr (0)
Hallo PapaTango1981, ich hoffe, daß ich antworte auf deine Frage. Nach meiner Meinung ist notwendig nur einen Moment an treibende Welle eingeleitet. Zwischen Welle / Passfeder / Zahnrad einige Verbindungen (z.B. Rigid) erstellen. In CATIA FEM geht nicht einen Kontakt zwischen zweien Teilen erfolgreich lösen. CATIA FEM ist nur vorläufig FEM Software, für genauere Berechnungen mußt du spezialisiertes Software nutzen. Gruß Daniel Mourek
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Fehlermeldung bei Analyse trotz 3D-Eigenschaften
construktor am 05.03.2007 um 13:51 Uhr (0)
Ich habe das Netz eines Profils im AMT erzeugt und es im GSA durch eine "Flächengruppe durch Nachbarschaft" mit einer Fläche gruppiert. Auf die beiden Gruppen habe ich testweise eine feste Einspannung und eine Last angebracht. Wenn ich es aber berechnen will kommt nur die Fehlermeldung: "Zugriff auf das Feldmodell fehlgeschlagen. Eigenschaft für 8 3D-Knotenschalenelement konnte nicht gefunden werden...."Aber ich habe die Eigenschaften definiert (siehe Bild)Was habe ich falsch gemacht?!?
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
 |
CATIA V5 FEM : Farbverlau Mises-spanung
knot am 03.02.2014 um 21:41 Uhr (1)
Hallohabe eine Frage zu FEM Analyse in catia.Habe mal eine lineare statik berechnung auf einem Halter gemacht da ich gerne das Ergebnis für mein Studium mit hypermesh vergleichen wollte.Die Darstellung für die Mises-Spannung ist mit Linien dargestellt wurden.Gibt es eine Einstellungsmöglichkeit wo ich das Farblich besser anzeigen lassen könnte wie bsp. in hyperview von Hyperworks.Ich hänge mal bilder ein vlt. kann man es besser verstehen was ich eigentlich möchte.schon mal danke im voraus.gruß knot-------- ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
 |
CATIA V5 FEM : Richtige Körperverbindung für FEM
jan.sb am 30.01.2011 um 15:08 Uhr (0)
Hallo Leute,ich hab auch ne Frage zu dem Thema. Also ich hab ein Produkt erstellt und hab das dann wie oben beschrieben zum Part gemacht. Nun hab ich das Problem, dass daraus ein mehrere Köper geworden sind die ich nun für ne FEM-Berechnung nicht auswählen kann.Tools zur Lastaufbringung und Lagerung sind nicht auswählbar.Liegt das daran, dass der Hauptkörper leer ist und beim starten des GSA daher kein automatisches Netz erzeugt wurde?Was kann ich tun um eine Analyse durchführen zu können.Für die Antwort v ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FeM-Analyse von Ritzelwelle
PapaTango1981 am 04.01.2005 um 13:04 Uhr (0)
Vielen Dank, hat geklappt. Wie muss ich vorgehn, um anstatt eines Punktes eine Strecke zu erzeugen. Hab da noch eine Frage: Moment wird über Passfeder in Welle eingeleitet und über Zahnrad ausgeleitet. Muss ich nun das Moment nur an der Passfeder einleiten lassen oder Wellenabschnitten zwischen Passfeder und Zahnrad (Woher weiß CATIA, dass das Moment beim Zahnrad (Ritzel) ausgeleitet wird?)
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
