|
CATIA V5 FEM : Fehlermeldung: Verbindung mit Vernetzungsteil kann nicht vernetzt werden
stationplayer3 am 26.03.2010 um 10:44 Uhr (0)
Hallo,ich untersuche gerade eine Baugruppe, zunächst nur mit zwei Bauteilen.Als Stützelemente für meine Kontaktverbindungen verwende ich die Baugruppenbedingungen aus dem Assembly Design. Diese habe ich Stück für Stück hinzugefügt und jeweils eine FEM Analyse durchgeführt. Irgendwann bekam ich dann folgende Fehlermeldung:Verbindung mit Vernetzungsteil kann nicht vernetzt werden: Kontaktverbindungsnetz.9Keine zugeordnete Vernetzung auf dem geometrischen Stützelement gefunden: Teilfläche prüfen, ob die Verne ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Bessere Netze erstellen
TomFEM am 22.04.2024 um 14:23 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich habe vor kurzen mit dem Thema FEM in Catia V5 angefangen.Dazu hatte ich ein Modul in der Uni, war auf einer Schulung und konnte einige Grundlagen lernen.Vor allem für statische Festigkeitsberechnungen, diese kommen auch hauptsächlich auf der Arbeit vor.Nach einigen Berechnungen im Unternehmen stoße ich jedoch vermehrt auf Probleme was Singularitäten angeht.Diese treten öfter an Radien, Kanten, Bauteilgrenzen und Hilfsflächen für beispielsweise Lager und Kräfte auf.Mit einem genaueren lok ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Speicherprobleme - Modell vereinfachen?
Pete81 am 11.12.2007 um 08:34 Uhr (0)
Hallo,wir haben hier ein ziemlich großes Modell einer Baugruppe. Am liebsten würde ich gar nicht die ganze Baugruppe berechnen, da ich etwas unsicher bei den ganzen Verbindungen bin. Aber der Prof will es nunmal so... :-)Ich habe auch bereits ein Ergebnis erhalten für eine relativ grobe Vernetzung. Ich habe auch möglichst auf Kontaktverbindungen verzichtet.Jetzt sollte ich die ganze Sache aber weiter verfeinern, also etwas feineres Netz und an manchen Stellen Kontaktverbindungen. Wie erwartet sprengt das G ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Hexaedervernetzung durch Rotation
BenFem am 09.08.2009 um 17:38 Uhr (0)
Hallo,ich fange gerade an mich in CATIA-FEM einzuarbeiten. Nun habe ich einen gekerbten Zugstab den ich gerne mit einem Hexaedernetz abbilden möchte. Mein Vorgehen ist:Viertelschnitt des Stabes mit einem Flächennetz versehen. Dann dieses Netz um 360° um die Mittelachse rotieren lassen. Am Ende bekomme ich auch das gewünschte Hexaedernetz. Allerdings erfolgt an der Stelle an der die Rotation startete keine Verbindung der Elementknoten. Gemerkt habe ich das ganze nachdem die Simulation einmal gelaufen war. U ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Woraus errechnet CATIA den globalen Fehler?
CAmembert am 26.07.2007 um 09:42 Uhr (0)
Vielen Dank Mörchen ohne h !Das Koehldorfer Buch ist bestellt und habe ich dann hoffentlich am Montag. Zitat:Hierzu wird die Gesamtdehnungsenergie des Bauteils auf Grund der Verformung mit der Energie, die durch die äußeren Lasten erzeugt wird, ins Verhältnis gesetzt.Das entspricht doch genau meinem Ansatz mit der virtuellen Verrückung, nur das ich anstelle W(int)-System die Summe aller W(int)-Elemente bilden sollte. (im Idealfall wäre ja W(int)sys=W(int)el...im "FE-Realfall" macht die Abweichung von diese ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Fehlermeldung
fabsch am 20.07.2005 um 18:23 Uhr (0)
Nur eine Vermutung, aber evtl schafft CATIA es nicht die neue Anzahl der Elemente zu erzeugen, bzw diese zu berechnen. GetFactorizedfromSlave weist irgendwie in diese Richtung. Wann tritt die Fehlermeldung auf? Beim Meshen, beim Factorisieren, oder bei der Berechnung der Constraints? Du schreibst öfters funktioniert es denn hin und wieder? Wieviele Elemente sind das, die da entstehen. Welche Elementgröße nimmst du? Versuche doch die Berechnung anstatt mit parabolischen Elementen (ich gehe einfach mal d ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : allg. Infos zu CATIA FEM Modul
feVOLUTION am 30.12.2004 um 19:30 Uhr (0)
Hallo V5 User, ELFINI ist sicherlich ein grundlegender FEM-Solver, d.h. die Ergebnisqualität ist prinzipiell vergleichbar mit der anderer FEM-Codes. ELFINI ist aber im Hinblick auf Rechenzeit, Stabilität bei sehr großen Modellen und/oder dynamischen Analysen mit einer großen Anzahl von Eigenwerten etwas ins Hintertreffen gegenüber den Platzhirschen wie NASTRAN oder ABAQUS geraten. Deshalb gibt es sog. Plug-ins von MSC.Software bzw. auch von ABAQUS, die einen Teil der Solver-Funktionalität in die V5 API i ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Berechnung von Bauteilen mit Ölspalt
schoells am 03.06.2008 um 08:42 Uhr (0)
Hallo!Erstmal danke für die Rückmeldung.Mir ist natürlich bekannt, dass dies ein hydrodynamisches Problem ist. Jedoch ist der Schmierspalt über den Kurbelwellenwinkel bekannt (wurde bereits durch ein anderes FEM Programm von einer Berechnungsfirma errechnet).Wenn ich das ganze System nur zu einem bestimmten Zeitpunkt betrachte, also nehmen wir mal an zu OT - und ich zu diesem Zeitpunkt den min. Schmierspalt h0 kenne, so müsste es doch möglich sein, diesen Schmierspalt irgendwie in Catia zu simulieren.Als K ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Hilfe bei Fehlermeldung
Vespafahrer am 13.11.2015 um 21:22 Uhr (1)
Servus,Zitat:dass CATIA das automatisch nach der Dehngrenze des Materials auslotet. Dem scheint aber nicht so zu sein.genau, dem ist nicht so. Die Skalierung musst Du schon selbst machen.Zitat:in dem ich unter OCTREE die Werte verringert habe.Das stimmt fast. Nur das ganze Global zu machen ist nicht immer Zielführend! Damit verlängert sich die Berechnung ins unermessliche, da auch bereiche die eigentlich uninteressant sind extrem genau berechnet werden. Du kannst die Genauigkeit ja anzeigen lassen.Zitat:Be ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Verformungen sehr genau - Spannungen für die Tonne?
Malachy am 06.05.2005 um 12:08 Uhr (0)
Hallo! Ich habe mich über die Spannungen die CATIA ausgibt sehr gewundert! Rechne ich ein Teil mehrmals mit unterschiedlichen Netzfeinheiten erhalte ich bei jeder Rechnung extrem verschiedene Ergebnisse (Faktor 2, 4…nach oben offen). Dem entgegen stehen die Verformungen. Diese weichen so gut wie gar nicht voneinander ab. Um diesem Phenomen weiter auf den Grund zu gehen habe ich einfache Konvergenzuntersuchungen gemacht. Ein einfacher Kragbalken 10x10x100 mit einer Last am Ende (100 N) sollte hier genügen ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Flächen auswählen
Cepheus am 26.02.2007 um 13:08 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich beschäftige mich seid kurzen mit dem FEM Modul in Catia V5 bis jetzt habe ich eigentlich alles ganz gut mit Bücher rausbekommen dennoch hab ich ein Problem wo ich nicht mehr weiterkomme.Und Zwar müsste ich einen Servoölbehälter mit Innendruck (0,5 MPa)belasten. Das Problem ist das ich die Innenflächen (ca. 800 Stück )auswählen müsste, da ne Menge Rippen und Führungen enthalten sind.Bereits versucht habe ich:1. Mit Extract und tangentiale Fortführung die Flächen zu bekommen aber wenn ich ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Rohrprofil
kri am 26.03.2007 um 16:36 Uhr (0)
Hallo,zu Hexaelementen kann ich Dir nix sagen. Wir haben keine Lizens für Flächennetze.Ich würde den Solid wie gesagt mit 2,5facher Wandstärke vernetzen (vieleicht sogar größer) und dann die Analyse laufen lassen.In Bereichen mit hohen Spannungen/Verformungen würde ich lokal das Netz verfeinern und nochmal rechnen. Das Spiel mit lokalen Netzverfeinerung dann evtl. mehrmals wiederholen bis keine Änderung in den Analyseergebnissen mehr auftritt.Du kannst das Bauteil auch später noch beliebig ändern. Catia me ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Frage zu virtuellem Kontaktteil
Kne am 09.05.2011 um 13:53 Uhr (0)
Hallo Mike,schau einfach mal in der CATIA Docu nach. Da werden die virtuellen Teile ganz gut beschrieben und du weißt danach dann auch wieso du dieses benutzt und was die Unterschiede zu den anderen Teilen sind.Was für eine Literatur benutzt du denn? Im Köhldörfer und im Woyand wird das alles eigentlich recht unmissverständlich beschrieben. Wenn du eines der Bücher ordentlich durchgearbeitest hast sollte diese Aufgabe kein Problem mehr für dich sein. Ein Bearbeitungspunkt kannst du zusätzlich wählen, falls ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
