|
CATIA V5 FEM : Generlle Fragen zur Baugruppenberechnung
renschu am 14.09.2009 um 13:38 Uhr (0)
Hallo Giddin,zweckmäßig kannst du mit dem Elfini(lineare Catia Solver)die vereinfachte Berechnung von "starren" Verbindung (Schweißnähte, Schraubverbindungen) so berechnen um das Verhalten der gesamten Struktur abschätzen zu können. Ich schätze jetzt mal das du bei deinem Hubwerk Längsführungen verwendest. Da wäre die Berechnung höchst wahrscheinlich deutlich fehlerbehaftet, abhängig von der Steifigkeit der Struktur und den äußeren Lasten. Hier müsste also eine Gleitverbingung definiert werden, hast du wah ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Kastentraeger: Wie Balken + Schalen kompatibel vernetzen ?
Caschu am 11.02.2008 um 09:40 Uhr (0)
Moin,ich bin in Dresden, also anderes Ende der Republik. Wir rechnen Aussenwände und Innenstruktur, der Hersteller gibt dir dabei Druckverteilungen vor, die dann eingelesen werden. Die Verteilung wird natürlich auf Knoten aufgebracht, anders ist es genau genommen auch nicht möglich, auch wenn es sich um Flächenlasten handelt.Das KO-Kriterium liegt in den Möglichkeiten und der Genauigkeit der Rechnung. CATIA lässt keinen Einblick in die eigentliche Rechnung zu, erlaubt gerade bei Hexadernetzen nur eingeschr ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Berechnungsweise von CATIA V5 FEM
Daedalus am 26.03.2007 um 18:32 Uhr (0)
Wie bei allen anderen Programmen gilt auch bei CATIA FEM, dass man sich schon mit dem auskennen sollte, was man da macht.Allerdings ist, und da muss ich Kri recht geben, für den 08/15 Maschinenbauer die direkte Implementierung des FEM Moduls in CATIA einer der nicht wegdiskutierbaren Vorteile. Und genau das ist auch Ziel des CATIA FEM Moduls. Es soll dem Konstrukteur die Chance gegeben werden mit minimalem Aufwand die für die Konstruktion wichtigen Faktoren (also meist Verformungen und Spannung) qualitativ ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : CATIA zerhackt Dateien!!
RSchulz am 08.09.2009 um 16:08 Uhr (0)
Hallo,ich gehe davon aus, dass es sich um Fehler in den Settings handelt. Hierfür musst du die Usersettings mal umbenennen oder löschen. Diese findest du im Normalfall unter Dokuemente und Einstellungen\%Username%AnwendungsdateDassault Systeme. Diese haben sich warscheinlich auf Grund des Absturzes zerschossen. Warum CATIA abgestürzt ist ist nun eine andere Sache. Hierfür könnte die Ursache z.B. sein, dass die Auslagerungsdaten größer als den von dir verbauten RAM und eingestellte Auslagerungsdatei ist. Es ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Importiertes .dat-Netz in CATIA weiterverarbeiten
Mike1E am 03.02.2005 um 17:13 Uhr (0)
Hallo, ich habe folgendes Problem. Ich würde gerne eine Netz, welches ich in HyperMesh erzeugt habe in V5 importieren und anschließend weiterverarbeiten. Ich konnte das .dat-Netz in CATIA importieren. Allerdings ist dann ab hier Schluß. Ich schaffe es nicht das Netz in das Modul Generative Structural Analysis zu bringen, um dann meine Randbedingungen... zu setzen. Kann mir jemand weiterhelfen?
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Faktor 2 in FEM
minimi am 28.06.2005 um 19:06 Uhr (0)
Hallo habe das Problem, dass in der FEM bei CATIA immer ein Faktor 2 in den Verschiebungen und Spannungen auftritt. Untersucht habe ich das auch bei einfachem Fall (eingespannter Stab). Die Belastung ist bei Catia doppelt so hoch wie die von Nastran errechnete. Die analytische Lösung für diesen Fall liegt ebenfalls bis auf wenige Promille bei der Nastran-Lösung. Irgend jamand eine Lösung? Gruß Minimi
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Ansys
meno77 am 12.12.2007 um 14:16 Uhr (0)
Hallo!Ich habe wohl schon die Suchfunktion genutzt aber habe nichts passendes gefunden, deswegen stell ich hier meine Frage mal einfach.Zu Beginn, ich bin absoluter Anfänger was Ansys betrifft, kenne mich aber etwas mit Catia aus.Ich soll nun in Ansys einen Zahn bzw ein 2D Profil des Zahnes erstellen und dann eine Belastungssituation berechnen.Jedenfalls ist dieser Zahn nicht symmetrisch (wie man sich vorstellen kann ).Nun habe ich den Zahn einfach in Catia mit dem Modul Part Design erstellt (2D), abgespe ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Hauptspannungen C11 C22 C33
schnorpser am 08.12.2005 um 10:58 Uhr (0)
Hallo zusammen!Habe eine Frage zur Anzeige der Spannungen in CATIA FEM:Was bedeuten C11, C22 und C33 bei: Hauptspannungen (Typ: Average ISO, Kriterien: Principal Value) - Filter - Komponente???Ich schreibe gerade meine Dipl.-Arbeit und nutze dabei CATIA V5R13. Leider muss ich mich selber in die Software einarbeiten, sodass ich einige offene Dinge mir hier erlesen/erfragen muss. Vielen Dank für Eure Hilfe-dieses Forum ist spitze!!!Viele Grüße aus DresdenNorbert
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Abweichung - Analytisches Ergebnis von FEM
sueller am 10.05.2005 um 16:16 Uhr (0)
Hi, habe folgendes Problem: Ich habe einen einfachen Biegebalken und seine Durchbiegung analytisch bestimmt. Danach habe ich diesen Balken in CATIA abgebildet und mit gleichen Bedingungen wie in der analytischen Lösung simuliert. Die resultierenden Verschiebungen der FEM weichen von den analytischen um den Faktor 20 bis 25 ab. Die analytischen Ergebnisse sind für dieses einfache Problem mit Sicherheit korrekt. Woher resultiert die große Diskrepanz zur CATIA-FEM-Rechnung? Ich bin für jeden Hinweis dankbar!
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Abbruch bei Berechnung
Didyer am 10.07.2008 um 13:12 Uhr (0)
kri: Danke erstmal für die Antwort.Wie Du in meinem Text oben lesen kannst, arbeite aber auch ich mit einem 64 Bit-System. XP Pro 64 bit & CATIA V5R17 64 bit.Die Festplatte hat ca. 400 GB frei - das sollte auch reichen oder? Ich weiß nicht genau, was Du mit dem externen Speicher im CATIA meinst. Im FEM-File gebe ich einen externen Speicher auf Laufwerk C an, welches - siehe oben - 400 GB frei hat.Das Cache-System im CATIA habe ich abgestellt.Interessant ist für mich - wie im Screenshot rechts oben ersichtl ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Berechnung von Schweißverbindungen
FEM-Opfer am 10.02.2005 um 17:33 Uhr (0)
Hallo, ich versuche zur Zeit vergeblich eine Schweißverbindung mit CATIA FEM zu berechnen. Die Verbindung besteht aus mehreren parts welche mit hilfe vom weld design tool über die üblichen bedingungen verknüpft wurden. zusätzlich wurden noch die benötigten schweißnähte dazugefügt. wie schaff ich es jetzt das catia die schweißnähte bei der fem berechnung (statikanalyse) berücksichtigt - da gibt s ja so ein nahtschweißverbindungs-button - aber der will net so wie ich will, vielmehr will der gar net. kann mir ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Catia Makro
eun am 03.03.2011 um 19:50 Uhr (0)
Hallo Bernd,Sinn der Aufgabe ist es Ansys und Catia zu vergleichen. Das Modell muss ich so als gegeben hinnehmen. Das Modell ist aus vielen einzelnen Profilen erstellt, es zu vereinfachen kostet wieder Zeit. So wäre es doch das sinnvollste die "fixierten Verbindungen" auf die bestehenden Kontaktbedingungen anzuwenden. Den Rechenaufwand würde ich an der Stelle noch nicht mit einkalkulieren. Ich habs schon mal mit knapp 70 Kontaktbedingungen versucht und die Rechenzeit waren knapp 7 Minuten mit gutem Ergebni ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Unterschiedliche Balkenelemente in einem Fachwerk
scheff55 am 22.07.2022 um 16:57 Uhr (1)
Hallo,wie kann ich Catia dazu bringen, in einem Stab Balkenelemente mit unterschiedlicher Geometrie zu vernetzen. Nehme Ich eine Polyline, geht nur eine Geomatrie. Nehme ich zwei Linien, sind die Elemente nicht miteinander verbunden, die Lösung wird singular. Ich komme von der FEM-Strecke (ANSYS, MARC, PATRAN/NASTRAN) und das CATIA-Denken ist mir noch nicht so geläufig.Danke!Michael
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
