|
CATIA V5 FEM : Hyperthreading positiv oder negativ für FEM Rechnung
hburkhardt am 10.10.2006 um 10:02 Uhr (0)
Bei CATIA würde ich erfahrungsgemäss eher zum deaktivieren von Hyper-Threading raten. Falls es allerdings mit aktivem auch schon flott und Problemlos läuft kann man es natürlich weiterlaufen lassen - schließlich gilt immer noch das Motto: Never touch a running system.------------------www.workstation-center.deMein kleiner "Nebenjob"
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Lager auf Welle
jandex am 18.05.2009 um 17:57 Uhr (0)
Hallo Catia-Freunde,ich muss einen bestimmten Bereich auf der Welle als Festlager deferieren (siehe Bild). Weis aber nicht wie ich den Lager auf einer bestimmten Stelle auf der Welle setzen kann. Kann mir da jemand weiter helfen?Danke!
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Produkt Engineering Optimizer
Knowledge am 26.05.2005 um 12:07 Uhr (0)
Ob das so eine Tolle Idee ist? ich befürchte CATIA ist für solche anwendungen leider das flasche Progamm. Verwendet doch liber eine FEM Software, die auch das optimieren von Bauteilen ermöglicht. mit V5 benötigt ihr nur unnötig viel Zeit. Ausserdem sind die Ergebnisse mehr als fragwürdig, da die Netzverfeinerungen nicht unbedingt mitgezogen werden.... .... Ralf
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Literatur FEM mit Catia V5 von Herrn Koehldorfer
pfuelfe am 04.03.2007 um 16:04 Uhr (0)
Danke, ich möchte mal wissen, wie Herr Koehldorfer es geschafft hat, die Berechnung (starres virtuelles Teil) durchzuführen, obwohl ein Freiheitsgrad offen ist -- Singularität!!!!!Deswegen hätte ich sehr gerne diese Daten gehabt!Grüße------------------Intel Pentium4 3,2GHZ; 2GB Ram; Raddeon X800Pro Engineer Wildfire 2.0 M150Inventor Prof. 11Catia V5 R14
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM für Anfänger ...
Tom-chan am 12.01.2011 um 17:26 Uhr (0)
Hey, das ging ja fix!Naja, das habe ich schon . Wie man die FEM-Analyse im Endeffekt durchführt ist mir schon klar und wurde auch gut beschrieben, ich habe sie selber schon erfolgreich in Parts angewandt.Wo es bei mir nun aber harpert ist beim Assembly, weil ich es nicht hinbekomme meinem CATIA zu erklären, wie die Parts miteinerander verbunden sind.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : OT: Dassault übernimmt Abaqus
amigician am 20.06.2005 um 09:57 Uhr (0)
Habe die Vermutung gehört, dass erst in sechs Monaten eine erste Roadmap für Dassault Abaqus herauskommen wird. Die Integration soll dann so laufen, wie schon bei Delmia. Das heisst Abaqus bleibt ein separates Produkt, dass zu Catia kompatibel ist. Gruss Lorenz
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Lohnt sich mehr Arbeitsspeicher für Catia FEM?
buzibal am 09.06.2005 um 16:01 Uhr (0)
~3.5 Mio DOF (auf getunten XP Pr, 4GB RAM) ~650000 parabolische Tets und relativ komplizierte topologie (beeinflusst die Skyline der Matrix) -unzählige Verbindungselemente (auch Gelenke) -Balken etc. oder ~350000 parabolische Tets + ~2000 Kontaktelemente Gewusst wie! ------------------ Creative Engineering Services http://www.CES-Eckard.de l.buzila@ces-eckard.de ---------------------
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Schnittkräfte
GEOP am 26.06.2009 um 13:57 Uhr (0)
Hallo!Folgende Frage: Ist es möglich sich bei einer FEM-simulation in CATIA Schnittkräte anzeigen zu lassen.Beispiel: Ich habe irgendein Bauteil das ich simuliert habe und schneide es quasi an einer bestimmten Stelle durch und will wissen, welche Kräfte in welche Richtung da auftreten.Geht sowas?Gruß Matthias
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : suche intel mkl 5.1
catz am 14.01.2008 um 16:53 Uhr (0)
Hi,auch wenn das nicht wirklich hilft, aber mit Catia V5R18_64 und IBM UNIX Workstation (AIX 5.3ML6 64Bit aktiviert) rechnet es sich völlig unbeschwert. CNEXT mit 5GB Prozessgrösse ...absolut kein Problem. Geht sicher noch erheblich mehr. War aber noch nicht notwendig.GrußStefan
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Material im FEM
bgrittmann am 12.04.2018 um 21:51 Uhr (1)
ServusSolange du nur elastisch rechnest (was Catia im macht) hat nur der E-Modul eine Auswirkung auf die Spannung.ggf ist eine Rechnung mit plastischer Verformung mit einer Speziallizenz möglich (bin zu wenig drin in den Thema)Somit bringt dir der Eintrag von Re bzw Rp0,2% beim Material für die FEM-Rechnung nichts.GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Flächenbelastung & Scherbelastung rotierendes Teil
XP3000 am 07.07.2009 um 14:08 Uhr (0)
eigentlich soll es schlagen, aber wenn es nicht mit Catia geht, würde ich es wenigstens mal mit statisch versuchen.Wie und was muss ich dafür machen?Material bestimmen, Welche Analysverbindungen? Welche fläche? Welche Lager und wie definiert.Wo bring ich die Last an?vielen dank schonmal ------------------Gerne über ICQ schnell bescheid geben
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Presse
RSchulz am 23.07.2008 um 12:14 Uhr (0)
Hallo Ramires,bei deinem Problem kann ich dir nicht direkt helfen, aber zu dem Thema Onlinedoku. Die wird normaler Weise mit Catia geliefert und kann auf einem lokalen Rechnerinstalliert werden.------------------MFGRick SchulzKonfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein."
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Vergrößertes Modell - Kraft wieviel höher?
kri am 21.05.2007 um 09:00 Uhr (0)
Hallo,die Frage ist, treten Fehler auf?Oder warnnt CATIA nur, das die Vorgaben im Durchhang nicht eingehalten wurden?Eine Warnung ist nicht weiter tragisch!Das Netz optisch überprüfen und entscheiden ob man mit der Abweichung leben kann. ist meistens nur ein "Fliegenschiss".Andenfalls die lokale Netzgröße und den lokalen Durchhang ändern.------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
