|
CATIA V5 FEM : Bauteilverformung
Castor84 am 03.04.2010 um 15:18 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich bin im Rahmen meiner Abschlussarbeit mit der Neukonstruktion einer Presse beschäftigt und habe dieses Thema nun eigentlich auch schon abgeschlossen. Für einen runden Abschluss möchte ich aber noch ein kleines Video via CATIA über den Pressvorgang erstellen. Zum Besseren Verständnis befinden sich im Anhang noch zwei Fotos von der Presse. Wie man sehen kann soll es sich hier um eine IHU-Presse handeln. Der Vorgang als solches lässt sich eigentlich ganz einfach beschreiben. Zuerst sollen di ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Schweißverbindung analysieren
pascht am 03.11.2010 um 20:17 Uhr (0)
Ein User-Material anlegen und auswählen dann wird der "OK" Button aktiv. Ist nicht logisch aber ist so.("Kugel"-Symbol wählen dsann geht Materialkatalog aus, nun ein Material auswählen. Dieses kann man hinterher umbennen und die Werte ändern)Allerdings besagt so eine FEM Schweissnathberechnung in CATIA gar nichts. Man muss diese erst richtig interpretieren bezogen auf Lastfall und Schweissfall.Man muss also die Methodologie einer Schweissnathberechnung kennen.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
 |
CATIA V5 FEM : Durchbiegung berechnen
Beile am 14.10.2013 um 10:57 Uhr (1)
Hallo,in Sachen FEM bin ich absoluter Neuling und bitte um Hilfe.Ich habe zwei Stützen aus Kunststoff gezeichnet.Ich möchte nun berechnen lassen, welche der beiden Stützen mit unterschiedlichen Konturen (60x40 mm und 70x35 mm)sich weniger verformt bei einseitiger Biegebelastung.Die Stützen werden einseitig eingespannt und dann auf Biegung belastet.Kann Catia eine solche Berechnung durchführen?Wenn ja, kann mir jemand erklären wir ich vorgehen muss?
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Welche Vergleichsspannung?
Mustaine am 21.02.2008 um 15:30 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Noxis:Hallo,vielen Dank für eure Antworten bzw. für das Manuskript.@Mustaine:Welcher Spannung nach Mises (Knotenwerte oder Elementknotenwerte) kann ich nun eher "vertrauen"? Eine Verfeinerung des Netzes bringt doch erheblich höhere Rechenzeiten mit sich.Viele GrüßeDas kann ich dir nicht wirklich sagen, da ich dein Modell und dein Netz nicht kenne und ich nicht genau weiß was CATIA im Postprocessing macht. Wahrscheinlich ist es aber wie folgt:- der Gleichungslöser berechnet die ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Knoten/Elemente haben keinen Bezug zur Geometrie? Support wählen...
Andrea Engel am 04.02.2008 um 01:11 Uhr (0)
Hallo Malachy Ich habe gerade gesehen dass Du auch aus Aachen bist. Ich arbeite mich gerade auch in die FEM mit den CATIA V5-Modulen ein.Vielleicht koennen wir uns ja mal zum Erfahrungsaustausch in Aachen persoenlich treffen. Ich wohne im Stadtzentrum. Bist Du Student oder arbeitest Du in einer Firma ?Du kannst mir ja auch via CAD.DE eine PM schicken.Gruss von Andrea.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : last von 2 seiten??
matthiasf am 20.01.2005 um 12:20 Uhr (0)
Moin bin beim testen mal wieder auf eine Frage gestoßen: habe bolzen von rechts und links gleich goße verteilte Last Spannung müßte doch (2*F)/A= (FL+FV)/A sein?!! CATIA scheint aber immer nur eine Last zu beachten! Die Bsp.Dateien sind das gleiche mit einer Verschraubung FL=FV also müßte Kraft auf Schraube FL+FV sein Spannung=(FL+FV)/A in Bild spannung immer fast gleich was tun???? grüße Matthias
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Start Schwierigkeiten im FEM
Vespafahrer am 27.10.2015 um 19:49 Uhr (1)
Servus,Du musst die beiden Balken noch mit einem Kontakt versehen. Zuerst musst Du eine Analyseverbindung (glaube "General Analysis Connection") erzeugen (zwischen den beiden Balken) und der dann die Eigenschaft "Kontakt" oder ähnliches zuweisen (sowas wie "Contact" oder "surface slider") je nachdem was Du brauchst.Sorry, habe gerade kein CATIA zur Hand. Sollte so aber passen.Gruß,Daniel
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Erfahrungen mit CATOPO?
UrzA am 26.09.2007 um 18:02 Uhr (0)
Hallo zusammen,gibt es bisher schon Erfahrungen mit Catopo dem Topologieoptimierungs-Solver der Firma ces-eckard?(http://www.ces-eckard.de)Auf deren Internetseite wirb man mit:- Geringere Entwicklungskosten und - kurze ProzessdauerGab es bei Ihnen bisher Probleme?Wenn ja, wie haben Sie gelöst? Funktioniert die Anbindung zu CATIA v5 R17 gut?Würde mich sehr über Feedback zur genannten Komponente freuen.Speziell zu Bauteiloptimierung.MFG Christian S.------------------Sie haben das Problem, wir lösen es ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Prudukt-Bedingungen (Constraints) Auswirkung auf Analyse
Erwine am 13.05.2009 um 11:40 Uhr (0)
Also bedeutet das, dass ich nachdem ich z.B. eine Offset Bedingung im Product erzeugt habe, diese Kontaktbedingung in der FEM-Umgebung nicht mehr definieren muss? Sonst hätte ich sie ja doppelt... Fehlermeldungen diesbezüglich gibt das System ja nich aus. Also Catia hat jedenfalls nichts, wenn man hier überbestimmt...Ich glaube ich stell mich echt blöd an! Sorry, aber ich bin noch nicht so lange in dieser Workbench unterwegs...Gruß Erwine
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Wer nutzt V5 FEM
buzibal am 23.12.2004 um 13:02 Uhr (0)
Alles was man mit Tetrahedrons, MPC-s, Schalenelementen, und Balken sich modellieren läst, kann mit V5 sehr schnell in Rahmen der Linearität berechnet werden. Neuerdings gehören Faserverbunde auch dazu. Wir sind seit 7 Jahren spezialiesiert mit CATIA FEM (Projekte, Schulungen in gesamten FEM Bereich V4-V5, Softwareenwicklung, Betreuung der Anwender, Methodenentwicklung). Schaut mal auf unseren Seite: http://www.ces-eckard.de Eine Liste der Firmen die V5 verwenden: http://www.catiav5forum.de/jgs_portal ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Koordinatensysteme
Fuchsigerfuchs am 11.11.2012 um 16:41 Uhr (0)
Hallo Zusammen,ich kämfe mich gerade durch die Unterlagen zur FEM Bedienung "Finite-Elemente-Methoden mit Catia V5" Hanser-Verlag.Hier wird sehr oft von der auswahl User definiertes und globalen Axis System (Koordinatensystem) gesprochen.Mich Interessiert, bei welcher Anwendung benutze ich am besten welches, wo liegen die Vor und Nachteiler dieser beiden Systeme?bestimmt mal wieder ganz einfach, sorry bin in der thematik noch ganz am amfang.besten Dank...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Beschränkungen des FEM-Moduls
rtend12 am 10.06.2009 um 22:19 Uhr (0)
Hallo zusammen,bin neu in Catia. Hab bisher ProE, SolisEdge und Inventor benutzt.Ich versuche gerade das FEM-Modul und komm damit nicht klar.Gibt es eine Beschränkung bezüglich der verwendeten Geometrieelemente?Einem Part mit Schalenelement kann ich z.B. keine 3D-Eigenschaft vergeben und auch kein Elementtyp festlegen.Gibt es eine bestimmten Ablauf den man beim Modellieren einhalten muß oder ist das FEM-Modul nur etwas für sehr einfache Geometrien?DankeReinhard
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Fixierte Bedingung auf Analyseverbindung
bhd am 24.01.2006 um 10:27 Uhr (0)
Ich hab zwar keine Antwort auf Deine Frage, jedoch rechne ich seit zwei Wochen an einer Baugruppe mit ca. 30 Verbindungen. Ich hab Kontakte, Gleitverbindungen und Schraubenverbindungen.Das Netz ist nochnichtmal sehr fein, die Rechnung dauert die ganze Nacht und am Morgen sagt mir das Programm das der Speicher voll ist.Catia hat mir da über Nacht 54Gbyte Speicher zugemüllt und war immer noch nicht fertig. Meine Maschine hat in etwa die gleiche Performance wie Deine. Nur so also Vorwahrnung.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
