|
CATIA V5 FEM : material
kri am 02.01.2007 um 15:39 Uhr (0)
Hallo,Catia berechnet nur Geometrien im Hauptkoerper. Das heißt, Ein Teil ein Material.Du hast jetzt 2 Möglichkeiten.1. Material zuordnen, berechnen, neues Naterial zuordnen, rechnen ...2. Mehrere Analysen, je nach Material abspeichern und nacheinander berechnen oder wenn die Maschine fix ist alle im Batch laufen lassen.------------------kriWarum wollen Leute, die nicht einmal einen PC sauber hoch und wieder runter fahren können, entscheiden welches Spiel ich kaufe/spiele?
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Abbruch bei Berechnung
kri am 10.07.2008 um 16:19 Uhr (0)
Hallo,meine Specherauslastung geht regelmäßig satt über 10GB.Meine temporären Rechendateien im FEM_TMP sind oftmals größer als 130GB.Wie gesagt war nur eine Vermutung, ich kenne das Bild wenn mein FEM_TMP vollgelaufen ist.Taste Dich mal ran. Verdreifache oder Vervierfache die Netzgröße und schau obs läuft.Geht mit den Riesennetzen ja ratz fatz.Und dann schrittweise verfeinern. Vieleicht gibt es dann einen hilfreichen Hinweis von Catia.------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : allg. Infos zu CATIA FEM Modul
buzibal am 23.12.2004 um 13:46 Uhr (0)
ELFINI Rechnet in Rahmen der Linearität bei Verwendung selber Diskretisierung und bei den selben Lasten, Randbedingungen, Materialeigenschaften, etc. die selben Ergebnisse wie alle andere Solver. Es werden letztendlich die selben mathematische Algorithmen (SPARSE) für die lösung des Problems verwendet. Unterschiede gibt es in den Features die der jeweilige Solver versteht umzusetzen um die Realität am besten abzubilden. Mit Grüssen aus München, Liviu ------------------ +-------------------------------+ * C ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
 |
CATIA V5 FEM : Catia VR5R21 FEM Berechnung kein alles mehr
Ralf0815 am 15.04.2017 um 18:27 Uhr (15)
Hallo liebe Gemeinde,ich bin blutiger Anfänger mit GSA und habe folgendes Problem:Ich habe schon ein paar einfache Modelle in GSA berechnen lassen. Nun habe ich keine Möglichkeit mehr unter Berechnen (Compute) die Auswahl Alles (All) auszuwählen. Auch nicht bei einfachen Bauteilen (siehe Bild)Habe ich etwas verstellt? Oder ein Lizenz-Problem?LGRalf------------------kann man so machen.....
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Export Catia-Netz
paranoid.android am 11.07.2008 um 08:18 Uhr (0)
Hallo,nix mit Tastaturlayout verstellen!Versuche es mal mit einem Editor und nimm "Suchen und Erstezen".Das Bulk-File kannst Du in Nastran oder Femap einlesen. - Habe auch schon mal ein Mesh an diese Programme übergeben. Nur mit den Properties klappt es nicht so richtig. - Die hatte er immer nicht mitbekommen. Vielleicht hat da jemand einen Tipp.Gruß!android[Diese Nachricht wurde von paranoid.android am 11. Jul. 2008 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Kontaktprobleme bei Verzahnung
Pete81 am 30.08.2007 um 12:22 Uhr (0)
Hallo,wir haben hier in unserer Firma in Problem mit einer Baugruppenberechnung in Catia. Leider ist es ein laufendes Projekt, daher darf ich keine Bilder hier einstellen. Ich hoffe, ich kann es auch so etwas erklären.Es geht um eine Verzahnung, bei der das untere Teil starr gelagert ist und das andere, obere Teil drehbar auf einem Bolzen gelagert ist. Der Bolzen ist mit einem weiteren Bauteil verbunden und ist nicht ortsfest, d.h. der Drehpunkt der oberen Verzahnung wandert. Zu Beginn der Berechnung liege ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Hauptspannungen
RigidBodyMode am 18.11.2005 um 14:09 Uhr (0)
Servus,Zunächst kann man die Hauptspannungen nicht in Koordinaten unterteilen. Ansonsten wären es ja keine Hauptspannungen sondern Koordinatenspannnnungen welche mit entsprechenden Schubspannungen versehen sind. Habe noch nicht mit catia gearbeitet (ABAQUS) es müssten aber Komponenten sein welche die Indizies XX YY ZZ zeigen. Das sind dann die Koordinatenspannungen. Habe ich dir damit jetzt weitergeholfen? Wenn nicht tut es mir leid!Martin------------------Martin
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Auswertung und Auslesen der maximalen Biegung
Beile am 08.02.2018 um 20:12 Uhr (1)
Hallo Bernd,danke für die Rückmeldung.Diese hatte ich in der Tat nicht berücksichtigt.Welche Verbindung würdest Du für das Rohr in der Hülse nehmen?Wenn ich hier Kontakt oder Gleitverbind wähle, bringt Catia einen Fehler.Wenn man die Hülse dreht, wird das Rohr verform und hat teilweise nicht mehr überall Kontakt müt der Hülse. Was wäre hier jedoch korrekt anzusetzen?
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Elementtypen FEM
EPMU am 09.03.2011 um 11:21 Uhr (0)
Hallo,ich habe Vergleichsrechnungen mit Abaqus durchgeführt (Spannungen, Eigenfrequenzen = linear, parabolisch) und hatte sehr gute Übereinstimmungen.Hast Du mal Eigenfrequenzen gerechnet ? Wie passen diese denn zusammen ? Ansys kenne ich leider nicht. Passen denn wirklich alle Einstellungen bzgl. Spannungsauswertung von Catia und Ansys zusammen ?Wie gesagt ich würde mal die Eigenfrequenzen checken - würde mich auch mal interessieren was da rauskommt. GrußEPMU
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : cad daten für cfd simulation
kettcar am 01.10.2007 um 13:56 Uhr (0)
für eine studienarbeit soll ich eine strömung in star ccm+ simulieren.geometrie: einfaches rohr mit einer blende(blech, das mit der stirnseite in der strömung steht)so, die geometrie kann ich im catia erstellen. aber: wie mach ich das hier richtig? erstelle ich da ein negativabbild? im normalfall würde ich ja einen vollzylinder für das strömungszylinder konstruieren, dann müsste ich ja als einen neuen Körper das Blech in den Vollzylinder hineinzeichnen...oder wie wird sowas gemacht?
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Kraft/Spannungs-Diagramm erstellen? DRINGEND!
Dominik.Mueller am 01.05.2006 um 17:31 Uhr (0)
Hallo,wenn du von "abreißen" sprichst wirken doch sehr große Verformungen und das Werkstoffmodel ist nicht mehr ideal elastisch.In diesem Fall (große Verformung, Abweichen von der Hookeschen Grade) ist der eingesetzte Elfini Solver von Catia überhaupt nicht in der Lage die Berechnung durchzuführen.Wenn dies der Fall ist, müsste ein nichtlinearer Solver eingesetzt werden.Gruß,Dominik
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Zulassung MSC gegenüber Catia
Andrea Engel am 08.06.2007 um 14:35 Uhr (0)
Hallo AndreasIlleschDie Zulassungsvorschriften haengen im Luftfahrtbereich sehr von der jeweiligen Flugzeugkategorie (Segelflugzeug, UL-Gleitflugzeug, Verkehrsflugzeuge etc.) ab.Berechnungsdetails musst Du im persoenlichen Gespraech mit den zusstelligen Behoerden und Verbaenden abklaeren.Im Zweifelsfall wuerde ich beim LBA (Luftfahrtbundesamt) anrufen.Die Bauvorschriften fuer ultraleichte Segelflugzeuge (Gleitflugzeuge) gibt es uebrigens kostenlos im Internet ueber den zustaendigen Verband DULSV (www.dulsv ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Viewer für FEM - Ergebnisse
EPMU am 11.05.2011 um 12:40 Uhr (0)
Hallo,ich bin auf der Suche nach einem Viewer, mit dem man die FEM Ergebnisse animiert darstellen kann. 3D XML kenne ich - bietet jedoch nicht ganz das was ich suche.Ich würde gern z.B. basierend auf einer statischen oder dynamischen Analyse den Lastfall exportieren und den Kollegen als eine Art Bericht zur Verfügung stellen.Altair hat beispielsweise den HyperView - Player. Eine ähnliche Möglichkeit suche ich für Catia FEM - Ergebnisse.Hat jemand hier vielleicht eine Idee ?DankeGrussEPMU
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
