|
CATIA V5 FEM : Verformung durch Aufbiegung an Welle
Lionel Hutz am 26.08.2024 um 12:24 Uhr (1)
Dass du die Abziehkraft suchst hast du nicht geschrieben. Ich habe es mir gedacht, aber gefragt war nicht danach. Was ist die Zielsetzung?Soll die Gabel abziehbar sein ohne plastische Verformung?Ist eine Mindestabziehkraft gegeben? Oder eine maximale Abziehkraft?Für diese schöne Kurve wie aus einem Zugversuch (halt Kraft über Weg) benötigst du einen Solver, der explizit rechnet. Das kann Catia glaube ich nicht.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM Frequenzanalyse
kle am 08.05.2007 um 20:15 Uhr (0)
Hallo,die mit der isostatischen Randbedingung berechneten Eigenwerte sind in der Regel völlig falsch (Anlage). Woyand hat in der 2. Auflage FEM mit CATIA V5 auch auf die isostatische Randbedingung verzichtet. Wie auf S. 148 der 1. und 2. Auflage ersichtlich, entsprechen in der Regel die ersten 6 Eigenwerte bei der Freien Frequenzanalyse den Starrkörperverschiebungen. Diese Eigenwerte sollten eigentlich mittels der isostatischen Lagerung eliminiert werden. Leider funktioniert das nicht. Z. B. 1. Eigenwert 2 ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
 |
CATIA V5 FEM : Massenträgheitsmoment um beliebige Achse bestimmen
dbh85 am 24.01.2013 um 11:41 Uhr (0)
Ich habe mal zwei Bilder hochgeladen, die mein Problem veranschaulichen. Villeicht wird es dadurch verständlicher...Also mein Massenträgheitsmoment, bezogen auf den Schwerpunkt mit Rotation um die Z-Achse (siehe Koordinatensystenm unten rechts), müsste unter "Prinzipal Moments/G" mit M2 angezeigt werden.Da ich jedoch um eine andere Achse drehen möchte (hier um die X-Achse (siehe Koordinatensystem am linken Träger)) habe ich zu dem M2 einfach den Steiner Anteil per Hand addiert. Also Abstand vom linken Koor ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Systembedingte Begrenzung von Elementgröße und Anzahl
Erwine am 17.08.2009 um 07:29 Uhr (0)
Guten Morgen,genau das habe ich getan. Ich habe eine feine Vernetzung am relevanten Bauteil und wollte die kritischen Bereich weiter verfeinern. Hat aber nicht so geklappt. Da war auch das Problem der Singularität.Bei anderen Bauteilen konnte man die Probleme meist mit verkleinern der Elementgröße umgehen, aber diesmal scheint da eine Grenze zu sein.Deshalb wollte ich wissen, ob Catia eine Mindestgröße für Elemente vorgibt...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Theorie der FEM in Catia
renschu am 25.01.2010 um 14:10 Uhr (0)
Hallo Geop,im Elfini kann das Gauß- als auch das konjungierten Gradienten Verfahren genutzt werden. Letzteres ist für große Berechnungen zweckmäßig da nicht so speicherintensiv. LU - Zerlegung mit MKL, ohne weiß ich`s nicht genau aber da K symetrisch ist würde ich mal davon ausgehen. Speicherverfahren und Elementeigenschaften siehe Hilfe Abs. Elfini Solver Verification und Finite Element Reference und die Anzahl der Knoten kannst du bestimmt selbst ermitteln . Ansonsten Bibliothek zwecks Theorie, z.B. Bet ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Advanced meshing tools
maria am 11.12.2006 um 16:42 Uhr (0)
Danke.Aber leider sind die globalen Parametern. Deswegen meine Frage. Was "sag" ist verstehe ich schon. Wir arbeiten mit Nastran, Permas, und Abaqus. Es geht nur um Surface Netze in Catia zu erzeugen.Arbeitet niemand hier mit FMS? Die Netzen die rauskommen sind ziemlich gut. Man kann sogar mapped TRIAS im definierten Bereichen bekommen. Ich glaube sogar dass man Koinzidenzen (Knote zum Knote) Netze machen kann. Vielen Dank trozdem
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Schwerpunkt und Schwerpunktverschiebung ermitteln?
ernadiekuh am 27.09.2007 um 09:52 Uhr (0)
Hallo,ich habe in Catia eine Konstrution mittels FEM-Analyse zu untersuchen.Ziel dieser Untersuchung soll es sein, die Durchbiegung des Gestells unter seinem Eigengewicht zu ermitteln und dann den neuen Schwerpunt (bzw. die Verschiebung des Schwerpunktes) zu bestimmen. Leider finde ich die Funtion zum Anzeigen des Schwerpunktes nicht :-(Wenn ich den SP in dem Generative Structural Analysis anzeigen lassen kann, wird auch gleichzeitig die Verschiebung mitberechnet?Danke im VorrausLG ErnaDieKuh
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : ABAQUS in CATIA FEM Workbench
CAmembert am 22.02.2007 um 11:11 Uhr (0)
Vielen Dank für eure Antworten,an welcher Stelle müßte ich auf die Lizenz verweisen?Unter Tools - Optionen - Allgemein - Lizenzierungoder müßte unter Tools - Optionen - Analyse & Simulation neben Advanced Meshing Tool ein weiterer Ast "Abaqus" vorhanden sein?Wegen dem Verweis auf die Lizenz, zu dem PlugIn ist doch ein FlexLM Server - Programm mit dazu, dort allein die Lizenz zu aktivieren reicht somit nicht aus?Es ist von AFC.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Material definieren
dbethge am 21.11.2008 um 10:06 Uhr (0)
Hallo liebe Spezies,ich möchte für eine Berechnung ein neues Material definieren. Es handelt sich um einen Hartschaum, ähnlich PVC.Materialdaten sind:Dichte,Wärmeausdehnungskoeffizient,Druckfestigkeit,Briegefestigkeit.Kann ich damit in CATIA das Material ausreichend definieren.Genau ist dieses Material gemeint.http://www.rampf-tooling.de/fileadmin/rampf_downloadcenter/RAMPF-Tooling/Datenblaetter/Blockmaterialien/SB-0470_TDS_DE.pdfVielleicht könnt ihr mir ja was dazu sagen.Vielen Dank im Voraus,Dirk
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Gleitverbindung auf Kurve
andreasP am 15.03.2005 um 15:33 Uhr (0)
Hallo zusammen, ich habe folgendes Problem: ich möchte ein Führungselemt (gelbes Part im Bild) entlang einer Führungskurve gleiten lassen. Die Spannungen an den Bauteilen spielen keine Rolle, da die 2 Bauteile nur führende Kunktion für den Rest der Baugruppe haben. Ich habe es mit der Gleitverbindung versucht, die ja bei geraden Teilen gut funktioniert. Doch hierbei bekomme ich kein Ergebnis (siehe Bild: Skalierungsfaktor 0,2). Ist sowas mit Catia überhaupt darstellbar? Bin wie immer dankbar für jeden Tipp ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Advanced Meshing Tools
Adam81 am 31.05.2006 um 15:09 Uhr (0)
Super!Danke für die schnelle Antwort. Ich habe hier das wirklich gute Buch "Finite-Element-Methoden in Catia V5". Da steht ja zumindest über die GAS und EST Lizenz noch was drin. Aber das hätte ich niemals rausgefuden. Ehrlich gesagt finde ich das ganz schön heftig was die da an Lizenzen zusammen kommt wenn man das FEM-Tool vollständig nutzen möchte. Das ist echt der Wahnsinn!Aber für meine zwecke komme ich sicher mit dem parabolischen Tetraeder-Netz gut aus. Nochmal danke.GrußMirco
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Dehnung anzeigen lassen
kri am 01.02.2008 um 11:56 Uhr (0)
Hallo,hab was zur Dehnung Prozentual gefunden.Einfach neues Bild geneneriren.Wichtig ist den Hauptwert abzufragen.C11 DehnungC33 StauchungMir wurde mitgeteilt die sei die prozentuale räumliche Dehnung/Stauchungentsprechend Hauptspannungswerten nach der Normalspannungshypotese und inbesondere für Kunststoffe aussagefähigAber Achtung Catia hat einen linearen Solver.Nach dem linear elastischen Bereich stimmen die Ergebnisse sicher nicht mehr.Wie weit die Dehnungsangaben der Wirklichkeit entsprechen weiss ich ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Exponenten in Formeln
D.S. am 26.05.2010 um 15:35 Uhr (0)
Hallo zusammen,hoffe dass meine Frage nicht zu "doof" ist, aber wie kann ich Formeln durch Exponenten ausdrücken?Das einfachste Beispiel (Flächenträgheitsmoment, Rundstab): (PI * R^4)/4Jedoch wird das so nicht akzeptiert, auch bei Versuchen mit "Re4" oder sonstiges kam eine Fehlermeldung.Sicherlich kann ich R*R*R*R schreiben aber schwieriger wird es wenn der Exponent eine Fließkommazahl ist.Kann mir jemand bitte das CATIA- Zeichen für "^" verraten? Danke...!!
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
