|
CATIA V5 FEM : Verformung einer Weichlippe
kri am 04.03.2009 um 14:57 Uhr (0)
Hallo,eine Möglichkeit wäre ein Produkt zu erstellen mit der Widschutzscheibe, dem KU-Träger und der Weichlippe.Die Verkleidung im Produkt So positionieren das keine Durchdringung entsteht.In der Analyse: - die Scheibe fixieren- Lippe und Trägerteil fix verbinden- Trägerteil fixieren- Kontaktverbindung Lippe Scheibe- Einspannung des Trägerteils über Zwangsverschiebung an die Scheibe schiebenIn wieweit das funktioniert hängt vom Verschiebeweg und dem Veformungsgrad ab, Catia hat nur einen linearen Solver.Ic ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
 |
CATIA V5 FEM : FEM Berechnung starten - Fehler
DaBigFreak am 03.07.2011 um 12:07 Uhr (0)
Hallo zusammen.Also ich habe eine FEM-Berechnung soweit fertig, sodass ich nun auf die Schaltfläche Berechnen klicken soll (alles soweit nach Skript). Nun erscheint aber eine Fehlermeldung: Nun ist nicht meine Frage, was hab ich wohl falsch gemacht, das steht ja quasi da. Was ich nun konkret wissen möchte ist, wie ich 1. Verformungs-Verschiebungsvektoren anzeigen lassen kann, daraus eine Diagnose erstellen2. Die Bedingungen Verbindungsspezifikationen überprüfen kann.CATIA V5 R20Hoffentlich könnt ihr mir h ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Wärmeausdehnung
doeberc am 18.12.2006 um 16:43 Uhr (0)
Hallo Catia FEM Nutzer,habe mal eine dumme Frage: wenn ich ein Rohr (siehe Bild) mit einer Temperatur von 50 K beaufschlage (als einzige Last) müsste es sich doch eigentlich ausdehnen. Auf dem Bild seht ihr jedoch, dass sich das Stahlrohr zusammenzieht. Als Material hab ich Stahl genommen und 3 Fixpunkte als Lagerung.Danke im voraus für eine Antwort,Cornelius------------------Wenn etwas nicht klappt probier ich einfach was anderes - vielleicht klappt das auch nicht.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Problem bei 2D Eigenschaft Zuweisung
moppesle am 02.02.2021 um 13:01 Uhr (1)
Hallo Felix,willkommen im Forum. Bitte Systeminfo ausfüllen.Leider ist es schwer eine Analyse deines Problems zu erstellen.Ich könnte mir vorstellen das ein Topologieproblem bei deiner Fläche vorliegt.-Sind die Flächen (sauber) von dir erstellt worden.-wenn Fremddaten dann die Topologie der Fläche prüfen. (Ausrichtung Isoparameter,Fähigkeit auf Verlängerung ohne zu überschlagen. etc.) Kannst ja mal ein paar Bilder hochstellen. Evt.kann man dann etwas Genaueres dazu sagen.------------------Gruß UweAuch Cati ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Bauteilberechnung
Filippo17 am 21.09.2015 um 09:46 Uhr (4)
Guten Tag,ich muss zugeben, dass ich noch nicht viel mit Catia gearbeitet habe und die Frage daher ziemlich simpel zu beantworten sein kann.Angenommen ich bekomme irgendein Bauteil (einen einfachen Würfel mit Bohrung zum Beispiel) geschickt. Wie ist es am schnellsten möglich zu überprüfen, ob der Würfel in der Toleranz (keine Katenlänge größer als 40 mm und keine Bohrung größer 5 mm ist). Und wie lässt sich dieses Vorgehen auf beliebig komplexe Bauteile ausweiten.Vielen Dank für eure Hilfe. Filippo
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM Frequenzanalyse
Hyde-White am 08.05.2007 um 08:33 Uhr (0)
Hallo ich hab da auch mal eine Frage zu der Frequenzanalyse von Catia V5ich habe wie auf dem Bild zusehen ist einen Rahmen gebaut der auf seine Eigenfrequenz hin untersucht werden soll. Die Einspannung ist oben zusehen dies ist auch gleichzeitig der Befestigungspunkt (feste EInspannung).Nun meine Frage wie sehe ich nun welche die Eigenfrequenz des Rahmens ist da ich wenn ich das berechnen lasse viele Modi als Ergebniss bekomme!? vielleicht kann mir das jemand erklären hab die Ergebnisse auch bei gefügt THX ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM-Fehlermeldung
Allgyr am 17.07.2006 um 08:32 Uhr (0)
HIIIIILFE!!!Ich schreibe grad meine Diplomarbeit und habe in der CATIA-FEM ein Problem.Ich habe mir der Einfachheit halber ein Schweißteil aus der Online-Hilfe geladen. Die Schweißnaht mit 5mm hab ich angebracht. Danach habe ich für beide Parts und für die Naht das Maerial "Stahl" zugewiesen.In der Statikanalyse habe ich auf eine schmale Stirnfläche eine feste Einspannung gelegt. Auf der obersten Kante der senkrechten Platte liegt eine Streckenlast von 1000 N/m. Bei der Berechnung spuckt er mir die Fehlerm ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : System ausgelastet bei der Berechnung
RSchulz am 04.06.2009 um 10:10 Uhr (0)
Hallo Sebastian,mit einem Windows 64bit, CATIA 64bit und einer ausreichend großen Auslagerungsdatei, kannst du dafür sorgen, dass die Berechnung durchläuft. Performance darfst du dabei jedoch nicht erwarten. Unter 32bit sehe ich hier nicht viele bzw. keine Möglichkeiten, da die Technologie an ihre Grenzen kommt.------------------MFGRick SchulzNettiquette (CAD.de)Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein."
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
 |
CATIA V5 FEM : Farbverlau Mises-spanung
knot am 03.02.2014 um 21:41 Uhr (1)
Hallohabe eine Frage zu FEM Analyse in catia.Habe mal eine lineare statik berechnung auf einem Halter gemacht da ich gerne das Ergebnis für mein Studium mit hypermesh vergleichen wollte.Die Darstellung für die Mises-Spannung ist mit Linien dargestellt wurden.Gibt es eine Einstellungsmöglichkeit wo ich das Farblich besser anzeigen lassen könnte wie bsp. in hyperview von Hyperworks.Ich hänge mal bilder ein vlt. kann man es besser verstehen was ich eigentlich möchte.schon mal danke im voraus.gruß knot-------- ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Streckenlast - Abweichung von 10% zur wirklichen Kraft???
Adam81 am 14.08.2006 um 15:32 Uhr (0)
Hallo!Also du hast vollkommen echt. Das sind selbstverständlich N/m.Wenn du eine bestimmte Kraft hast, die du gleichmäßig auf eine Fläche oer hier Kante verteilen wilst, sollte du das mal mit "Dichte der Kraft" versuchen anstatt mit der Streckenlast. Dann brauchst du da auch gar nicht rumrechnen von wegen Umfang und so. CATIA verteilt dann z.B. 1000N gleichmäßig auf das ausgewählte Stützelement. Hier Kante der Bohrung.Versuche das also mal damit.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Fugendruck bei Presspassverbindung
andre.baum am 29.07.2016 um 16:42 Uhr (5)
Hallo zusammen,ich habe eine einfache Presspassverbindung hergestellt und die Spannungen mit CATIA V5 FEM berechnet. Das klappt soweit auch gut!Mein Problem (oder meine Unzulänglichkeit) ist, dass ich nur die von-Mises Spannungen sehe. Ich benötige im Prinzip folgendes:- Den Fugendruck zwischen den beiden Komponenten (also in der Presspassverbindung).- Die radialen und tangentialen Anteile an der von Mises Spannungen (Da es sich um einen zylindrischen Körper handelt).Es wäre super wenn ihr mit weiterhelfen ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FeM-Analyse von Ritzelwelle
PapaTango1981 am 04.01.2005 um 13:04 Uhr (0)
Vielen Dank, hat geklappt. Wie muss ich vorgehn, um anstatt eines Punktes eine Strecke zu erzeugen. Hab da noch eine Frage: Moment wird über Passfeder in Welle eingeleitet und über Zahnrad ausgeleitet. Muss ich nun das Moment nur an der Passfeder einleiten lassen oder Wellenabschnitten zwischen Passfeder und Zahnrad (Woher weiß CATIA, dass das Moment beim Zahnrad (Ritzel) ausgeleitet wird?)
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
 |
CATIA V5 FEM : FEM Berechnung
rodney.s am 02.08.2012 um 13:14 Uhr (0)
Hallo,leider habe ich bisher keine Erfahrungen bezüglich FEM in Catia. Ich habe mich bei der Berechnung an das folgende Tutorial gehalten (http://www.youtube.com/watch?v=Whr6bu2n1iY), da ich ansonsten garkeinen Anhaltspunkt habe wie ich vorgehen soll. Meine Aufgabe ist es dem im Bild zusehenden Gitterrahmen zu berechnen. Die Aluprofile sollen ca. 10cm auf jederseite aufliegen und die Rohre mit einer Flächenlast von 200N belastet werden. Leider weiss ich nicht wie ich weiter vorgehen soll, hoffe hier kann m ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
