|
CATIA V5 FEM : Richtrung der Reaktionssensoren
davincino am 11.12.2012 um 13:13 Uhr (0)
Hallo Leute, der Beitrag ist zwar schon älter aber leider habe ich das gleiche Prolem:Habe ein Modell in Catia statisch belastet. An einem Reaktionssensor bekomme ich drei Kräfte und drei Momente als Reaktion angezeigt. Aber ich hatte eine Rotation freigegeben, wieso wird für diese Rotation ein Moment als Reaktion angezeigt? Sollte eig Null sein, oder?[Diese Nachricht wurde von davincino am 11. Dez. 2012 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Schweißnahtparameter und Bedeutung
bgrittmann am 08.07.2021 um 09:25 Uhr (1)
ServusIch hab mal etwas herum probiert:- ich interpretiere die Angabe der Width im Seam Mesh als Schweißnahtdicke- in meinen Tests durften sich die Teile dabei nicht berühren, so dass durch das Mesh der Schweißnaht die Lücke geschlossen wird (darauf bezieht sich auch die maximale Lücke)Die Online-Doku findest du auch im Netz. Am einfachsten direkt nach dem Thema suchen (zB Catia doc seam mesh)GrußBernd------------------Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Kastentraeger: Wie Balken + Schalen kompatibel vernetzen ?
kri am 07.02.2008 um 08:57 Uhr (0)
Hallo,wir haben zwar keine Lizens für das adv. meshing tool.Aber soweit ich informiert kann man unterschieliche Teile nurüber Analyseverbindungen zusammenbringen. D.h. inkompatipele Verbindungsnetze.Zur Knotenverteilung etc. schau Dir mal die Knöpfe auf den Bildern an.Es gibt da scherlich noch mehr Möglichkeiten, aber wie gesagt wir keine Lizens dafür.Du kannst mit der normalen CATIA-FEM nur isotrope Materialen linear statisch berechnen.Wenn Du ein Sandwich berechnen willst musst Du es darstellen und der A ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Anzeige von Momentenverläufen
Bego am 28.04.2006 um 09:18 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich habe ein neues Problem. Ich lasse für eine Schweißkonstruktion eine FEM-Berechnung über CATIA V5 berechnen. Um die Ergebnisse für meine Diplomarbeit interpretieren zu können, möchte ich sehr gerne den Momentenverlauf anzeigen lassen. Wo kann ich das Anzeigen lasse? Muss ich dazu Senoren setzen und wenn ja wie? Ich habe es auch schon versucht, hatte aber keinen Erfolg.Für Euer bemühen schon einmal vielen Dank und Euch allen ein schönes, langes und erholsames Wochenende!
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Hexaeder Vernetzung
mkna am 07.11.2012 um 11:33 Uhr (0)
HalloUm auf ein Hexaedernetz eine Belastung oder Randbedingung aufzubringen muss mann zunächst im Generative Shape Design eine Fläche erzeugen die in an den gewünschten Knoten liegt. Über die Funktion "Flächegruppe über Nachbarschaft" kann diese Fläche dann ausgewählt werden. Dann erkennet Catia die Knoten die in der Nähe dieser Fläche liegen und auf dieser Gruppe kann man dann die Belastung bzw. Randbedingungen aufbringen.Martin
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : wie kann ich verschiedenen Material zuordnen aber auf einem Part?
Mörchen am 18.03.2009 um 14:07 Uhr (0)
Hallo diyex,willkommen im Forum.kri hat eigentlich recht. Ein Einzelteil besteht in CATIA immer aus einem einzigen Material.Man könnte natürlich ein Teil machen, dass aus sovielen Körpern besteht, wie verschiedene Materialien vorgesehen sind. Solange die Körper nicht durch boolesche Operationen vereinigt sind, kann jeder ein anderes Material haben. Aber für die FEM-Berechnung ist das sicher nicht brauchbar.GrußMörchen
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Verschiebung auf Fläche
AndreLE am 03.06.2005 um 12:28 Uhr (0)
Hallo Zusammen, folgendes Problem: ich möchte mitten auf einer Fläche mit definiertem Abstand zum Rand eine Verschiebung aufbringen. Hierzu habe ich bis jetzt eine Art Vorsprung auf der Fläche angebracht(siehe jpg). Jetzt ist mir allerdings aufgefallen, dass Catia dabei die folgenden Berechnungen (Verformung) nicht korrekt durchführt. Ich müsste also den Vorsprung weglassen und die Verschiebung irgendwie direkt auf der Fläche aufbringen. Wenn ihr Ideen habt wär ich echt erfreut. Danke im vorraus. André
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM mit einer Kugel
kle am 21.05.2008 um 20:12 Uhr (0)
Hallo, ich hatte schon vor einiger Zeit die Kontaktspannungen untersucht, weiß aber nicht mehr, ob das schon im Forum steht.Am Beispiel zweier Kugeln sind die Randbedingungen1. Kugel fest eingespannt,2. Kugel benutzerdefinierte Randbedingung, nur Verschiebung in Richtung Kugel 1 frei (Bild),Analyseverbindung Kugel-Kugel, darauf Kontaktbedingung.Kraft auf Kugel 2 in Richtung Kugel 1Achtung, Kontaktspannungen mit CATIA-Elfini-Solver extrem fehlerhaft!------------------MfGkleHabe die PDF-Datei mit den V ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : CATIA ANL
emre43 am 11.01.2019 um 10:53 Uhr (1)
Hi Mustaine,vielen Dank für deine Antwort! Das habe ich mittlerweile schon rausbekommen. Ich hätte aber eine andere Frage. Bei der Definition der Materialparameter trägt man ja explizit den plastischen Anteil ein. Was passiert eigentlich mit dem Material (Elementen), wenn der Grenzwert (sprich letzter Wert der Spannung/Dehnung im Diagramm) erreicht wird? Mein erster Gedanke wäre, dass zwar noch die Dehnung stattfindet, aber die Spannung nicht steigt. D.h. das Material wird "Butterweich". Habe ich recht?
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Presspassverbindung - Kontaktverbindung wem soll ich Glauben schenken?
M.Seidler am 04.06.2008 um 22:09 Uhr (0)
Hallo Noxis,das wichtigste Teil bei der FEM ist der Ingenieur, denn der sitzt vor dem Rechner und kann aufgrund seines Wissens eine Plausibilitätsprüfung durchführen.Um etwas über deine Ergebnisse sagen zu können, würde ich gerne noch ein paar Details kennen:Wie grob/fein ist dein Netz? (Kontaktstellen sollten auf jeden Fall fein vernetzt sein)Was für Elemente hast du benutzt (Ordnung, Hexaeder oder Tetraeder)?Warum rechst du so was mit CATIA? (Zum Varianten Vergleich [also qualitativ] okay)--------------- ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Taskmanager keine Rückmeldung ... läift trotzdem
denyo_1 am 10.02.2009 um 15:16 Uhr (0)
Hallo Tim,wie sieht die Speicherauslastung des Prozesses den aus. Steigt dieser Wert noch an bzw. ändert sich dieser Wert, dann rechnet CATIA noch. Ansonsten kannst du auch die CPU-Auslastung für den Prozess beobachten. Wenn sich dieser Wert ändert dann sieht es noch recht gut aus. Aber zuverlässige aussagen gibt es nicht. Einfach mal abwarten und Tee trinken.------------------MFG DanielDie KATJA ist halt doch nur ne zickige Französin
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM Composites
Tinu G am 04.10.2007 um 15:15 Uhr (0)
Hallo SvenVielleicht hast du das Problem ja schon geloest. Eventuell liegt eine deiner Flaechen in der yz Achse der Composite Rosette. In diesem Fall kann Catia die x Achse nicht auf die Flaeche projizieren und somit ist die Faserrichtung des Laminates nicht bestimmt. Versuche die Rosette etwas zu drehen, so dass die x Achse nicht mehr senkrecht auf dem Laminat steht.Oder die etwas unschoenere Loesung ist, wenn du die Flaechen ganz minim aus der Senkrechte nimmst, dann funktioniert es auch wieder.GrussTinu
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Nichtliniarität - Materialverhalten von Kunststoffen
sandsteinheini am 16.03.2005 um 07:39 Uhr (0)
Hallo CATIA-FEM-Gemeinde, ich habe zum Thema nichtlineares Verhalten noch eine weitere Frage: Wie sind Eure Erfahrungen bzw. Vorgehen bei der Berechnung von Kunststoff-Bauteilen? Ich habe bis jetzt immer die FEM-Analysen durchgeführt und die entstandenen Spannungen mit der zulässigen Streckspannung bei 20°C verglichen. Jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher, ob diese Vorgehensweise richtig ist, da sich Kunststoff im Spannungs-Dehnungs-Diagramm nichtlinear verhält. Wie geht Ihr bei solchen Problemstellungen ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
