|
CATIA V5 FEM : elastische Lagerung
FloBo am 06.11.2006 um 19:26 Uhr (0)
Hallo zusammen,folgendes Problem:Ich habe eine elastischen Lagerung, bestehend aus 2 metallischen Buchsen zwischen denen ein Elastomer aufvulkanisiert ist. Wenn man die innere und die äussere Hülse als Part body zeichnet und den Elastomer mittels einer virtuellen Verbindung beschreibt, der man die Steifigkeitseigenschaften des Elastomers gibt, tretten Durchdringungen auf. Der Elastomer muss Verformungenergie aufnehmen bis er auf Block geht, d.h. die weitere Energie wird dann direkt in die Lageraufnahme gel ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Lokaler E-Modul
RSchulz am 07.04.2008 um 14:47 Uhr (0)
Das würde bedeuten, dass du das Material bzw. die Dichte auf einem Bauteil variieren lassen möchtest? Ich glaube nicht, dass das mit CATIA einfach so möglich ist. Was mir da einfällt wäre, das du mehrere Körper in dem Bauteil machst, in denen du dann die verschiedenen Abschnitte gestalltest. So splittest du das Bauteil, kannst pro Körper ein eigenes Material mit von dir gewünschten Werten geben und es bleibt trotzdem ein Part.------------------MFGRick SchulzKonfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Welche Bedingungen soll ich für diesen Fall anbringen?
kri am 20.10.2009 um 13:31 Uhr (0)
Hallo,die Kontakte sind ein wenig sensibel.Ich Teile Kontaktbereiche gerne auf.Gerade Stückke zu geraden Stücken usw.."Invalid Contact Direction" bekommt man oft wenn gekrümmte Flächen auf gerade Flächen treffen.Hier kriegt Catia einfach kein brauchbares Verbindungsnetz gespannt.Hier konnte es helfen nur kleine Bereiche der gekrümmten Fläche (Sew Surface) zu benutzen.Benutze Kontaktverbindungen nur dort wo Du sie wirklich brauchst.Fix und Slider Verbindungen rechnen viel, viel, viel schneller.------------- ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Fehler (Ganze Zahlen)
M.Seidler am 29.05.2008 um 21:52 Uhr (0)
Wie lange hat Catia bei 2 Säulen gerechnet?Du hast aufgerundet 172.000 Knoten die mal der Anzahl der Freiheitsgrade (3) ergibt 516000 Gleichungen.Ich behaubte mal, dass das nicht viele Rechner schaffen.Tip:Rechne mit weniger Elemnten.Verwende zunächst lineare Elemnte.Reduziere die Elemntanzahl vorallem in den Bereichen, die nicht von bedeutung sind.Aus deinem Bild geht hervor, dass Du mit virtuellen Bauteilen rechnest. Ich habe in ein paar Fällen die Erfahrung gemacht, dass die Speicher fressen. Und davon ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : GAS Contact Connection Property
Sgt. Malarkey am 01.08.2005 um 10:57 Uhr (0)
Hallo Fabian! Versuch mal, nicht nur die vordere Kante des Zahnes für die Kontaktbedingung zu nutzen sondern die komplette Zahnflanke, ob sich bei der Berechnung etwas ändert. Du kannst auch mal versuchen, anstatt einer Analyseverbindung eine Kontaktverbindung im Produkt zu erstellen, welche dir im GPS als Basis für die Verbindungsdefinition dient. Im Allgemeinen vermute ich, dass CATIA Probleme bei der Darstellung solcher Kontaktprobleme hat, da es für den Benutzer nicht möglich ist, alle Kontaktstellen e ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Simulation eines Umformprozesses
ilias67 am 13.10.2006 um 18:15 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich versuche mich gerade an der Simulation eines Umformprozesses. Nachder erfolgreicher Generierung von Werkzeug und Werkstück, habe ich jetzt leider das Problem, das durch den Umformprozess das Werkstück zwar verformt wird, dabei jedoch das Volumen nicht konstant bleibt und es somit keine Werkstoffluss erfolgt.Daher meine Frage, wie kann ich Catia, speziell im Simualtionstool festlegen, dass das Volumen des Werkstückes während der Umformung konstant beleibt?Gruß ilias67
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Spannungsdarstellung Komponenten
matze17 am 08.07.2008 um 15:49 Uhr (0)
Hallo!@Steffen: OK, jetzt hast du die Komponentendarstellung, aber die falsche Komponente. Das ist die Normalspannung in x-Richtung, also C11. Dieses Bild kann ich auch genau so reproduzieren. An den Rändern Zug, in der Mitte etwas Druck.Wenn Du jedoch die Komponente C13 wählst, bekommst Du dasselbe Bild wie ich.Ich denke mal, dass es wirklich am Schnittufer liegt. Also dass Catia von links nach rechts (oder andersrum) durchgeht un die Spannungen darstellt. Also so wie der Querkraftverlauf bei nem in der M ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Welche Bedingungen soll ich für diesen Fall anbringen?
Lukas81 am 09.02.2010 um 16:57 Uhr (0)
Erst einmal vielen Dank für deine Bemühungen!! Ich kann die Dateien leider nicht öffnen. Habe Catia V5R16. Aber warum konntest du es berechnen?? Hast du die Einstellungen verändert? Oder es so versucht, wie ich es auch beschrieben hatte? Was mache ich falsch???Die zweite Datei konnte ich öffnen. Warum kann eine so ungleichmäßige Verformung entstehen, wenn gleichmäßige Kräfte angebracht werden? Oder hängt das auch mit dem sehr groben Netz zusammen?
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Verbindungspunkte für Drehfeder definieren
MyUserName am 26.03.2009 um 12:09 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich möchte zwei aufeinander liegende Körper über eine Feder (rotatorisch und translatorisch) miteinander verbinden.Allerdings sollen die Verbindungspunkte nicht die Flächenschwerpunkte der beiden Flächen sein, sondern beliebig wählbar sein.Wie soll ich zur Lösung dieser Modellierungsaufgabe am besten vorgehen?Zur Überprüfzung der Richtigkeit der Ergebnisse würde ich dann ein Moment aufbringen und über die Drehsteifigkeit die Winkelverdrehung analytisch berechnen und diese mit der von CATIA b ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Auswertung und Auslesen der maximalen Biegung
Beile am 08.02.2018 um 10:53 Uhr (1)
Eine kleine Frage habe ich leider doch noch.Wenn ich nach der Berechnung einmal die Option Verformung anwähle, zeigt mir Catia die Verformung an. Gibt es einen Button, damit wieder das Bauteil normal ohne Verformung angezeigt wird?Aktuell verändere ich immer einmal die Last, damit es wieder auf die normale Ansicht wechselt. Hier gibt es doch bestimmt einen Button oder ähnliches, oder?
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : komplizierte Schweissnaht
siby811 am 29.01.2009 um 09:06 Uhr (0)
Hallo, ich möchte mit Catia FEM eine Schweissnaht, wie sie im angehängten Bild zu sehen ist, erstellen. Es handelt sich um Rotationsteile, das heißt, das äußere Teil ist ein Rohr, das innere eine Scheibe, die rundherum zusammengeschweißt werden sollen. Im ersten Schritt habe ich es mit "Analyse von Linienverbindungen" versucht und dann die beiden inneren Kanten der Scheibe ausgewählt (der Radius R2 wird vernachlässigt). Leider kamen darufhin eine ganze Menge Netzwarnungen. Hat vielleicht jemand eine Idee, ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Abbruch bei Berechnung
Didyer am 10.07.2008 um 10:16 Uhr (0)
Werte Mit-FEM-Streiter,ich habe ein Problem bei einer kombinierten Schweiß-Schraub-Verbindung, die nicht mehr gaaanz so klein ist.Wenn ich das ganze linear durchrechne, bekomme ich ein Ergebnis und alles passt soweit mal. So, nun stelle ich um auf parabolisches Netz, warte, und schon bricht der Rechner mit der im Screenshot dargestellten Meldung ab - ist nur leider nicht sehr aussagekräftig...Der Rechner selbst ist ein E8400 Core 2 Duo mit 8 GB DDR3 RAM und 500 GB Raid0 HDD, die XP-Auslagerungsdatei ist 4 ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Analyseverbindung erstellen
eun am 09.09.2011 um 11:38 Uhr (0)
das ist aber eine sehr abgespeckte Version. hoffe Da hast nicht so viel bezahlt. Ich kann nicht sagen ob und wie es mit den Analyseverbindungen geht. Ich habe in meinen ersten Versuchen mit CATIA FEM auch versucht mit den Analyseverbindungen zu arbeiten, habs dann aber sein lassen. Eine Möglichkeit die Du noch ausprobieren kannst, ist die Funktion Product to Part bevor Du in die GSA wechselst. Dann hast du aber bei komplexen Teilen viel Arbeit mit der Vernetzung, die muss dann gut angepasst werden.Beste Gr ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
