|
CATIA V5 FEM : FEM-Simulation mit Composites-Bauteil
lecka-kuchen am 13.05.2008 um 12:10 Uhr (0)
Hallogekrümmte Flächen haben bei meinen Berechnungen erst ein Problem dargestellt, wenn sie weiter als 90° gekrümmt waren (z.B. U-Profil). Eigenartigerweise hat Catia zwar Rohre berechnet, jedoch bei abgerundeten Rechteckprofilen Fehlermeldungen ausgegeben. Diese z.B. bei einem U-Profil umgehe ich, indem ich "Wände" und "Decke" eigene Zone Groups zuweise. Da kann ich dann die Z-Achse so variieren, dass sie senkrecht zur Berechnungsfläche steht. Mich würde deine Studienarbeit bzw. die Beschreibung der Butto ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Schweißnähte Berechnen zwischen Flächen und 3 D elementen
prase am 08.05.2009 um 12:30 Uhr (0)
Hallo Didyer,die Elemente hatten Kontakt zu einender (Abstand 0) jetzt habe ich die voneinander entfernt und du hattest Recht, Catia hat die Netze zwischen Schweißnähte und den Elementen erzeugt. Allerdings habe ich ein Ergebnis bekommen wie in oberen Teil des Bildes zu sehen ist!Wie kann ich ein Ergebnis bekommen wie in der untere Zeichnung? Wenn ja , wie soll ich vorgehen?.Ich habe außerdem leider nicht verstanden wie man durch die Schweißnaht-Netz die Dicke des Schweißnahtes erstellen kann. Lg prase
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Analyse des Innendrucks eines mit Wasser gefüllten Behälters (statisch)
pascht am 26.11.2010 um 09:43 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von snowrocka:Hallo erstmal zusammen!Jetzt bin auch ich mal fällig und habe eine Frage zur FEM Berechnung in Catia, da ich mit dem Modul noch nie vorher gearbeitet habe.ojojoj, da solltest du aber keine verbindlichen Aussagen aus deinen Berechnung machen, welche dir irgend eine Haftung auferlegen. Zitat:Grundlage des Problems ist, dass ich statische Belastungszustände verschiedener Tankformen bei unterschiedlichen Füllständen von (zunächst) Wasser betrachten möchte.Also sagen wir m ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Spannungen
pfuelfe am 28.02.2007 um 15:08 Uhr (0)
Hallo alle miteinander,ich arbeite mich gerade in das Buch FEM mit Catia V5 von Herrn Koehldorfer ein. Mein Problem: Bei der Spannungsanzeige (von Mises) werden bei mir immer die Knotenwerte (von Mises- Spannung [Knotenwerte]) angegeben, nicht ISO geglättet (von Mises- Spannung ISO geglättet), wie im Buch auf S.30.Was mache ich falsch? Wie stell ich das um? Meine Werte liegen auch unter denen von Herrn Koehldorfer.Für eine Antwort wäre ich echt dankbar.Gruß------------------Intel Pentium4 3,2GHZ; 2GB Ram; ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Rohrprofil
StefanSts1 am 23.03.2007 um 16:05 Uhr (0)
Hallo zusammen ! Ich versuche zur Zeit mit Hilfe von Catia FEM eine Rohrkrümmung zu berechnen. Leider ist das Profil nicht konstant, sondern es hat an den geraden Bereichen Da=22 Di=15,5mm und am 90° Krümmer eine Ellipsenform (durch die Biegung hervorgerufen).Welcher Elementtyp würde sich zur Berechnung anbieten?Wenn ich mit Tetraederelementen rechne, muss ich schon als Elementgröße 1mm eingeben, damit auf einer Wandstärke von 3,25mm zumindest 3 Element sitzen, oder?Versuche ich, entlang dem Rohrprofil zu ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : CATIA ANL
Mustaine am 11.01.2019 um 11:36 Uhr (1)
Ja. Nach dem letzten Datenpunkt wird mit einer Steigung von null weitergerechnet, also ideal plastisch. Man könnte dann also bei geringen Änderungen in der Last sehr große Dehnungen bekommen. Typischerweise wird dann Abaqus Probleme mit der Konvergenz bekommen, da die Kontrollen im Solver auf dieses Problem stoßen.Grundregel ist also, dass die Kurve vom Anwender unbedingt so weit definiert werden muss, dass man den letzten Punkt nicht erreicht. Ggf. muss man selbst Annahmen treffen um zusätzliche Daten zu ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Speicherproblem!
marcellus am 22.11.2007 um 16:13 Uhr (0)
Hallo!Hab folgendes Problem: Nach Starten der Berechnung bekomm ich je nach Netzqualität und Analysverbindungen folgende Fehlermeldung "not continous memory for computation" im Anschluß daran "computation failed" oder auch "allocation failed". Selbst nach Umlegung der Berechnungsdateien auf ein lokales Verzeichnis mit 10GB Speichervolumen wird die Berechnung nach ca. 2-3 h abgebrochen. Meine Arbeitsspeicher beträgt 6GB wobei nach Start der Berechnung Catia ca. 2,8GB davon beansprucht. Müste mein lokales Ve ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
4Winkelmodelle.zip |
CATIA V5 FEM : Hexaeder Vernetzung
kle am 08.03.2016 um 13:32 Uhr (1)
Hier die gepackten Modelle _ gelöscht.Neuerdings habe ich festgestellt, dass sich bei der FEM-Simulation mehrerer Bauteile in einer Baugruppe die Modelle offenbar gegenseitig beeinflussen, teilweise erheblich. Woran das liegt, kann ich nicht erklären, eventuell hat sich ein Fehler in meiner CATIA-Installation eingeschlichen. Deshalb habe ich zuletzt jedes Test-Bauteil (Winkel und gedrungener Balken) getrennt analysiert.------------------MfGkle[Diese Nachricht wurde von kle am 09. Mrz. 2016 editiert.][Diese ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Kipphebel mit Gelenk simulieren? (Beispiel aus dem Buch von Köhldorfer)
Nurettin am 21.05.2015 um 13:09 Uhr (1)
Hallo ich bin gerade dabei Übungsaufgaben aus dem Buch "Finite-Elemente-Methoden mit Catia V5.." von Werner Koehldorfer zu simulieren. Leider bin ich bei der Übung "Kipphebel" stehen geblieben. CATPart sowie CATAnalysis stehen online zur Verfügung. http://downloads.hanser.de/getDoc.asp?doc_id=21915153131-76Die Dateien heißen: Kipphebel.CATPart Kipphebel_fem_kugelgelenk.CATAnalysisHat jemand vielleicht diese Übung schon gemacht oder kann es nachvollziehen was dort gemacht worden ist?Vielen Dank im Vora ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
 |
CATIA V5 FEM : Faktorisierung fehlgeschlagen
nic1 am 15.10.2007 um 19:36 Uhr (1)
Hallo,ich hoffe mir kann jemand helfen!Ich versuche eine Passfeder-Verbindung zu berechnen, sprich Welle, Passfeder, Nabe.Das klappt auch generell, aber jetzt will ich das Netz von linear auf parabolisch umstellen. Bei der Welle und der Nabe ist das auch kein Problem, aber bei der Passfeder sagt Catia das die Faktorisierung fehlgeschlagen ist.Kann mir hier vielleicht jemand nen Tipp geben, was ich falsch gemacht habe?Danke,Nic[Diese Nachricht wurde von nic1 am 15. Okt. 2007 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Globaler Fehler zu hoch
Kne am 11.04.2011 um 12:29 Uhr (0)
Das mit den 5% habe ich auf jeden Fall schon mehrfach gelesen. Ganz sicher weiß ich, dass es im Koehldorfer steht (Seite 106 der aktuellen Ausgabe). 10% für qualitative Aussagen, 5% für quantitative. Das mit dem ELFINI Solver ist mir bekannt. Aber bei meinen Untersuchung sollen nur recht kleine Verformungen auftreten und eine Dehnung von 0,5% nicht übersteigen. Deswegen sollte CATIA ausreichen (hätte auch keine andee Möglichkeit Rechnungen durchzuführen und ist auch Vorgabe bei meiner Arbeit). Bisherige Ve ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Probleme bei der Simulation eines 3 Punkt Biegeversuchs
CAmembert am 30.12.2006 um 14:26 Uhr (0)
Den symetrischen Aufbau, kann man auch auf den oben von mir eingestellten Bildern erkennen.Allerdings wurde da ein U-Profil betrachtet - so das nur einmal die Symetriebedingungen gesetzt werden konnten.Haben sie vielleicht einen Link zu dem vorgehen mit Reibkräften?Können sie mir bitte folgenden Satz genauer erklären?"Um die Verschiebung des Trägers im Raum zu vermeiden, kann z. B. an einem Punkt außerhalb der Auflagen eine Erweiterte Bedingung mit Sperrung der Querverschieberichtung genutzt werden."Werde ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Probleme bei der FEM analyse einer Baugruppe
I.akan am 02.07.2013 um 11:12 Uhr (0)
Hallo, Habe die 4! teile im AD miteinander durch Bedingungen verbunden, wüsste nicht ob und wie das im GSA geht skalierung? wo finde ich das? sorry, ist meine erste FEM mit Catia... habe seither mit SolidWorks gearbeitet. für mich ist das alles hier neuland also - ich habe das vierkantrohr, den flügel, und zwei anschraubbolzen. das gesamtprodukt sieht besteht aus 3 vierkantrohren, 3 flügeln und 6 bolzen... je teilprodukt um 120° versetzt. hoffe habe mich verständlich genung ausgedrückt! falls nicht - ein ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
