|
CATIA V5 FEM : cad daten für cfd simulation
kettcar am 01.10.2007 um 13:56 Uhr (0)
für eine studienarbeit soll ich eine strömung in star ccm+ simulieren.geometrie: einfaches rohr mit einer blende(blech, das mit der stirnseite in der strömung steht)so, die geometrie kann ich im catia erstellen. aber: wie mach ich das hier richtig? erstelle ich da ein negativabbild? im normalfall würde ich ja einen vollzylinder für das strömungszylinder konstruieren, dann müsste ich ja als einen neuen Körper das Blech in den Vollzylinder hineinzeichnen...oder wie wird sowas gemacht?
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : cad daten für cfd simulation
catz am 02.10.2007 um 10:01 Uhr (0)
Hi,ich kann dir keine komplette Antwort liefern aber nur so viel:Wir haben mal CFD von einem externen Dienstleister machen lassen. Mit welchem Programm weiss ich nicht.Als Daten konnte er am besten *.stl verarbeiten.Er hat kein Negativ von uns bekommen, sondern einfach das digitale Modell. Das Negativ zu erzeugen, vermute ich mal wird in der CFD Sorfware deutlich einfach zu machen sein, da das dort ja zum Normalfall gehört. - ich würde eher in Star suchen als in Catia.GrussStefan
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM Composites
Tinu G am 04.10.2007 um 15:15 Uhr (0)
Hallo SvenVielleicht hast du das Problem ja schon geloest. Eventuell liegt eine deiner Flaechen in der yz Achse der Composite Rosette. In diesem Fall kann Catia die x Achse nicht auf die Flaeche projizieren und somit ist die Faserrichtung des Laminates nicht bestimmt. Versuche die Rosette etwas zu drehen, so dass die x Achse nicht mehr senkrecht auf dem Laminat steht.Oder die etwas unschoenere Loesung ist, wenn du die Flaechen ganz minim aus der Senkrechte nimmst, dann funktioniert es auch wieder.GrussTinu
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Symmetrische Bauteile
GeraldSA am 05.10.2007 um 12:08 Uhr (0)
Hallo Ramon,ich glaube Du meinst symmetrie Randbedingungen. Diese kann man setzen wie Du richtig sagst bei symmetrischen Bauteilen um Rechenzeit zu sparen bzw. um kniffliegen Einspannungen aus dem Weg zu gehen.Den Befehl in CATIA dazu hab ich angehangen. Hier kannst Du die einzelnen Freiheitsgrade (x,y,z & rotatorisch um x,y,z) so setzen das die symmetrie Bedingung erfuellt ist. Aber auf den Betrag der Lasten aufpassen, der aendert sich natuerlich.Es waere hilfreich wenn Du eine Kopie deines Bauteils anhae ...
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Schraubverbindung durch Solid- und Shellbauteil
Montreal am 08.10.2007 um 08:07 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich habe mal wieder eine Frage bzw. Problem, und hoffe ihr könnt mir weiter helfen. Ich habe einen Blechträger an dem ein Gusshalter mit Schrauben angebracht wird. Das Gussteil habe ich mit SOLIDS vernetzt den Blechträger mit SHELL-Elemente. Bevor ich die Fixe Verbindung definiert habe, bin ich hingegangen und habe eine allgemeine Verbindung definiert. Diese Verbindung habe ich einmal mit der Mantelfläche der beiden Bohrungen realisiert, und einmal mit der Mantelfläche des Gussstücks und den ...
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Kontaktbedingungen
Caschu am 08.10.2007 um 11:11 Uhr (0)
Moin!Ich habe ein etwas komplexeres Bauteil aus mehreren Flächen und Ebenen erstellt und mit Hexaedern vernetzt. Auf Toleranzen zur automatischen Netzerfassung habe ich auch geachtet, dennoch scheint CATIA die einzelnen Blöcke nicht zu verknüpfen. Die Knoten liegen exakt aufeinander, dennoch erfolgt kein Verknüpfen. Ich würde mir am liebsten anzeigen lassen wo genau Catia freie Kanten hat, bzw. wo die Knoten eben nicht zusammengefügt sind. Gibt es dazu eine passende Option, ich bin bisher leider nicht fünd ...
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Durchbiegungsschaubild
VaioVaio am 22.11.2007 um 11:34 Uhr (0)
Hallo, weiß jemand zufällig warum Catia, bei dem Verschiebungsschaubild (Displacement) die Durchbiegung mit 10 Farben aber mit 11 Werten angibt???GrußVaioVaio
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Speicherproblem!
femcon am 22.11.2007 um 22:58 Uhr (0)
Versuch mal mit der Variable "setenv ELFSLAVE 1" (Variable setzen vor dem Catia-Start). Es ist eher eine Frage des Arbeitsspeichermanagements.Viel Glück[Diese Nachricht wurde von femcon am 22. Nov. 2007 editiert.]
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Speicherproblem!
marcellus am 22.11.2007 um 16:13 Uhr (0)
Hallo!Hab folgendes Problem: Nach Starten der Berechnung bekomm ich je nach Netzqualität und Analysverbindungen folgende Fehlermeldung "not continous memory for computation" im Anschluß daran "computation failed" oder auch "allocation failed". Selbst nach Umlegung der Berechnungsdateien auf ein lokales Verzeichnis mit 10GB Speichervolumen wird die Berechnung nach ca. 2-3 h abgebrochen. Meine Arbeitsspeicher beträgt 6GB wobei nach Start der Berechnung Catia ca. 2,8GB davon beansprucht. Müste mein lokales Ve ...
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Schweißnahtberechnung
M.Seidler am 25.11.2007 um 15:16 Uhr (0)
Sorry ich wollte Dir keine Unfähigkeit unterstellen.Der letzgenannte ansatz ist richtig. Die Selektierten Linien sollten in etwa gegenüberliegen, denn Catia versucht zwischen diesen ein Netz aufzubauen. Wenn die Abstände zu groß sin kommte es zu den Fehlermeldungen.Zu der Starren Verbindung:Diese sollte nur in unbedeuten Bereichen zu Einsatz kommen. Beispielsweise in Bereichen wo Spannung, Verformung oder Dehnung relativ gering bis Null sind.Ansonsten bekommt man ungenaue Ergebnisse.Vorteilhaft an diesen E ...
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Schweißnahtberechnung
Mooks am 23.11.2007 um 16:16 Uhr (0)
hallo alle zusammen!langsam bin ich echt am verzweifeln. Für meine diplomarbeit musste ich einen lagerroboter gewichtsoptimieren. da ein großteil aus lasergeschnittenen schweißteilen besteht will ich die teile mit fem nachrechnen.die teile zu einen part zusammenfügen und berechnen funktinierte schon super.aber jetzt will ich eine baugruppenberechnung machen mit schweißnähten. da bei der baugruppe fehler kahmen wenn ich schweißnähte verwendete wollte ich nun einfach eine verbindung von zwei platten berechne ...
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Hertzsche Pressung
M.Seidler am 28.11.2007 um 11:12 Uhr (0)
Hallo Marbod,ohne deine Analyse Datei kann man ich nicht viel dazu sagen. Nur soviel, wenn vorhanden nurze das Advanced Meshing Tool. Mit diesem ist eine Vernetzung mit mit Hexereder Elemnten Möglich. dies rechnen Schneller und liefer auch bessere Ergebnisse.Wie hast Du den Fehler ermittelt? In Catia? Oder Vergleich zur Realität?------------------***********************GrußDer Markus
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Flexible Karosserieteile
Chris1806 am 05.12.2007 um 16:20 Uhr (0)
Hallo zusammen,ist es grundsätzlich möglich , mit CATIA flexible Karosserieteile bzw. Flächen zu modellieren und eine Sim des Verbiegungsvorganges zu fahren? Wenn ja, wie?Wenn nein, mit welches Tool benötige ich?
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |