|
CATIA V5 FEM : Netzverbindung
Lezi am 21.08.2007 um 12:25 Uhr (0)
Hallo,ich arbeite erst seit kurzer Zeit mit Catia V5 FEM und habe folgendes Problem. Ich möchte ein 3D-Netz über ein virtuelles Teil mit einem 1D-Netz verbinden. Das 1D-Netz wird dann entsprechend gelagert. Leider habe ich dazu noch keine Möglichkeit gefunden. Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen. Vielen Dank.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Netzverbindung
Mörchen am 21.08.2007 um 15:37 Uhr (0)
Hallo Lezi,in den virtuellen Teilen von CATIA ist ja ein Steuerpunkt enthalten. Da müsstest Du doch Deine Randbedingungen aufbringen können. Vielleicht verstehe ich Dein Problem auch nicht richtig...GrußMörchen
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Temperaturfeld
Mustaine am 23.08.2007 um 11:53 Uhr (0)
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube CATIA kann keine thermischen Simulationen durchführen. Wenn du das in CATIA machen möchtest, müsstest du eine integrierte Erweiterung der FE-Funktionalitäten nutzen (also einen CAA-Partner).Ich weiß dass es die Integration von Abaqus (gehört ja jetzt auch zu DS) mit ihrem Produkt "Abaqus for CATIA" (AFC) kann. Mehr Infos dazu gibt es wahrscheinlich auf deren neuen Homepage www.simulia.com Ansonsten kann das außerhalb von CATIA von relativ viele FE-Tools gelöst ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Kontaktprobleme bei Verzahnung
Pete81 am 30.08.2007 um 12:22 Uhr (0)
Hallo,wir haben hier in unserer Firma in Problem mit einer Baugruppenberechnung in Catia. Leider ist es ein laufendes Projekt, daher darf ich keine Bilder hier einstellen. Ich hoffe, ich kann es auch so etwas erklären.Es geht um eine Verzahnung, bei der das untere Teil starr gelagert ist und das andere, obere Teil drehbar auf einem Bolzen gelagert ist. Der Bolzen ist mit einem weiteren Bauteil verbunden und ist nicht ortsfest, d.h. der Drehpunkt der oberen Verzahnung wandert. Zu Beginn der Berechnung liege ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Rahmenstruktur berechnen
walter_123 am 31.08.2007 um 07:43 Uhr (0)
Grüß Gott zusammen,ich habe im Thread Fachwerk meine Probleme bei der Verbindung zweier Polylinien schon einmal dargelegt, doch leider keine Reaktion bekommen.Also versuche ich es nochmals.Mein Problem stellt sich wie folgt dar. Ich konstruiere eine Rahmenstruktur, die ich mittels CATIA-FEM berechnen möchte (bzw. muss, denn die Struktur erstreckt sich in alle 3 Raumrichtungen). Nun habe ich im wireframe die Punkte und Linien erzeugt, es ist jedoch nicht möglich alle Linien im wireframe zu verbinden (über v ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Netzfehler
ollikuhli am 31.08.2007 um 10:00 Uhr (0)
Gut okay, aber ich habe das Blech mit Generative Sheetmetal design erzeugt. Müsste Catia dann nicht von selbst erkennen, dass Bauteil sich dort zwar berührt aber nicht fest verbunden ist? Anbei das abgewickelte Blech...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Netzfehler
ollikuhli am 31.08.2007 um 09:10 Uhr (0)
Hallo,ich möchte eine Verschiebungsanalyse einer Lasche von einem Blech berechnen. Beim berechnen kommt diese Fehlermeldung. Ich denke Catia erkennt die Kontaktflächen zwischen Lasche und Blech nicht. Was muss ich tun?
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Netzfehler
kri am 31.08.2007 um 11:01 Uhr (0)
CATIA erkennt was?edit:OK Spass beiseite.Zur FEM gehört das preprocessing.D.h. Du mußt das Modell vorbereiten um es berechnen zu können.In der Realität ergibt sich dort doch auch zumindest der Schneidspalt.Ein FEM-Modell muss nicht unbedingt 100% identisch mit dem echten teil sein.Das geht meistens auch gar nicht.------------------kri[Diese Nachricht wurde von kri am 31. Aug. 2007 editiert.]
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Probleme bei freier Frequenzanalyse
tigerentengetriebe am 11.09.2007 um 12:32 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich habe ein Problem bei der freien Frequenzanalyse eines einfachen Koerpers. Ich bin mir sicher, dass dieses Problem fuer einen erfahrenen Benutzer schnell zu beheben ist.Fuer meine Diplomarbeit moechte ich eine Angabe zu den Eigenfrequenzen meines Bauteils machen. Es handelt sich dabei um einen rotationssymmetrischen Koerper, der aus einem aeusseren Hohlzylinder und einer inneren Scheibe zusammengesetzt ist. Ich hab nun eine freie Frequenzanalyse durchgefuehrt ohne isostatische Randbedingu ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Vibrationssimulierung eines Bauteils
denyo_1 am 18.09.2007 um 12:01 Uhr (0)
Hallo liebe Catia Gemeinde,...im Zuge einer Produktentwicklung im Automotive Bereich würde ich gerne eine reale Simulation (diese wird von unserm Kunden als Test verlangt) vorher schon mit CATIA simulieren.Bei der Simulation geht es darum die Lebensdauer eines Verrastungskonzepts zu prüfen. Unser Bauteil wird hierfür in die Aufnahme geschoben und anschließend in alle Richtungen geschüttelt (Shaker-Test). Im Lastenheft sind uns dazu vom Kunden folgende Werte gegeben worden1. Frequenz [Hz]2. Beschleunigungsd ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Längenänderungen beim Biegebalken
Smile24 am 19.09.2007 um 08:34 Uhr (0)
Hallo!Ich habe eine Frage zu einem fest eingepannten Biegebalken in CATIA V5 GPS.Spanne ich einen Balken fest ein und leite eine Kraft am anderen Ende senkrecht zum Profil ein (siehe Bild 1), so erhalte ich ein Ergebnis, welches leider nicht der Realität entspricht. Die Länge des Balkens nimmt nämlich zu bzw. die Kante der Krafteinleitung im verformten Zustand liegt exakt über der Kante der Krafteinleitung im Ausgangszustand. Kann mir jemand sagen, woran das liegt bzw. wie ich eine realistische Verformung ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Längenänderungen beim Biegebalken
Mustaine am 19.09.2007 um 10:04 Uhr (0)
Das liegt daran, dass CATIA nur ein linear rechnet. Die Effekte die du aber erwartest sind eine geometrische Nichtlinearität.
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM Simulation nicht realistisch ??!
Fireball am 25.09.2007 um 12:21 Uhr (0)
Hi an alle Members!Beschäftige mich seit kurzem mit Catia V5 und hab noch reichlich Erklärungsbedarf. Hab nen I-Träger konstruiert und mit einer verteilten Last beaufschlagt. Erste Ergebnisse sahen auch unter Mises-Belastung recht zuversichtlich aus. Nachdem ich allerdings diesen Träger mehrmals in der Dicke des Materials verändert habe und andere Kräfte beaufschlagt habe, veränderte sich die Verformung ganz extrem.So kommt selbst bei geringen Kräften eine unrealistische Verformung zustande.Ich habe jedesm ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
