|
CATIA V5 FEM : Systembedingte Begrenzung von Elementgröße und Anzahl
Erwine am 14.08.2009 um 15:25 Uhr (0)
Hallo kri,Danke für Deine Antwort.Die systembedingte Grenze hab ich nicht gemeint. Das der Rechner das ganze begrenzen kann ist mit klar, aber ich wollte wissen ob CATIA das auch tut.Sicher wird man keine riesiegen Bauteile so fein vernetzten. Allerdings habe ich eine Baugruppe die ich untersuche und das Teil das für mich wirklich relevant ist, ist im Verhältnis zur Baugruppe sehr klein.Der Grund warum ich die Überlegung anstelle ist, dass ich an dem kleinen Bauteil Spannungsspitzen habe. Deshalb wollte ic ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Systembedingte Begrenzung von Elementgröße und Anzahl
Erwine am 06.08.2009 um 11:01 Uhr (0)
Hallo,ich habe eine ganz grundlegende Frage. Gibt es eine systembedingte Begrenzung der Elementanzahl oder Elementgröße?Und falls dem so ist: Wie lautet die Begrenzung?Mit systembedingt meine ich die Begrenzung durch CATIA und nicht durch den Rechner (Also ausreichende Arbeitsspeicher etc.....)Schöne Grüße,Erwine
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Systembedingte Begrenzung von Elementgröße und Anzahl
Erwine am 07.08.2009 um 14:37 Uhr (0)
Hallo,ich vermute einmal, dass bisher niemand eine Antwort wusste... Deshalb bitte ich Euch Vermutungen zu äußern.Da CATIA auf Tausendstel genau ist, würde ich sagen das die Kantenlänge der Element diesen Wertes nicht unterschreiten darf. Ich denke, dass die Grenze aber weiter oben liegt, als 0,001mm. Der Durchhang sollte ja laut Literatur ca 10% der Elementkantenlänge betragen. Meine Annahme deshalb:SAG: minimal 0,001mmKantenlänge: minimal 0,01mmWie gesagt alles Vermutungen, aber vielleicht können wir hie ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Systembedingte Begrenzung von Elementgröße und Anzahl
Erwine am 17.08.2009 um 07:29 Uhr (0)
Guten Morgen,genau das habe ich getan. Ich habe eine feine Vernetzung am relevanten Bauteil und wollte die kritischen Bereich weiter verfeinern. Hat aber nicht so geklappt. Da war auch das Problem der Singularität.Bei anderen Bauteilen konnte man die Probleme meist mit verkleinern der Elementgröße umgehen, aber diesmal scheint da eine Grenze zu sein.Deshalb wollte ich wissen, ob Catia eine Mindestgröße für Elemente vorgibt...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Krafteinleitung von Nietkräften
flippy-dick am 29.08.2009 um 13:18 Uhr (0)
Hallo,ich möchte einen einfachen L-Winkel mit 6 Nietbohrungen in Reihe an einem Schenkel und weiteren 6 Nietborhungen in Reihe am anderen Schenkel berechnen.Bekannt sind die Nietkräfte an allen 12 Nietungen.Nun zur Vorgehensweise:Ich halte das Bauteil an den Nietbohrungen des einen Schenkels mittels fester Einspannung fest und gebe auf die anderen 6 Nietbohrungen die vorhandenen Nietkräfte auf! Entsprechend halte ich bei der zweiten Berechnung in anderen 6 Nietbohrungen fest und gebe die Kräfte auf die and ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Krafteinleitung von Nietkräften
kri am 31.08.2009 um 17:36 Uhr (0)
Hallo,Spider sind bei Catia virtuelle Teile.Also virt. Kontakteil oder starees virt. Teil in die Bohrung setzen und festhalten oder Kraft einleiten.------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : CATIA zerhackt Dateien!!
MLieder am 08.09.2009 um 15:56 Uhr (0)
Hallo, ( )Ich mache jetzt seit ca 3 Jahren FEA im Bereich Satellitenentwicklung, wenn auch nicht die ganze Zeit. Kleinere "Zwischendurchanalysen" mache ich mit ELFINI, die "richtigen" mit MSC.NASTRAN (ein großer Unterschied ist mir noch nicht aufgefallen)Aus purer Verzweiflung habe ich mich hier dann doch registriert, denn ich finde keine Lösung zu meinen Problem.Alles fing ganz harmlos an:Vor ca 1/2 Jahr habe ich eine FE-Analayse gemacht und CATIA (R17) schmiert mal wieder ohne Kommentar ab. Soweit nicht ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : CATIA zerhackt Dateien!!
RSchulz am 08.09.2009 um 16:08 Uhr (0)
Hallo,ich gehe davon aus, dass es sich um Fehler in den Settings handelt. Hierfür musst du die Usersettings mal umbenennen oder löschen. Diese findest du im Normalfall unter Dokuemente und Einstellungen\%Username%AnwendungsdateDassault Systeme. Diese haben sich warscheinlich auf Grund des Absturzes zerschossen. Warum CATIA abgestürzt ist ist nun eine andere Sache. Hierfür könnte die Ursache z.B. sein, dass die Auslagerungsdaten größer als den von dir verbauten RAM und eingestellte Auslagerungsdatei ist. Es ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : CATIA zerhackt Dateien!!
MLieder am 08.09.2009 um 16:26 Uhr (0)
Oh mein Retter!Es klappt! Zumindest das erste und wichtige Problem. (Das andere geht trotzdem nicht). Mal sehen, ob er das jetzt auch rechnen will.Meine aktuelle Analyse ist recht umfangreich geworden (185000 Knoten, 29000 Elemente) aber der Rechner ackert sich tapfer durch und liefert schon nach 12h das Ergebnis der Modalanalyse. Bei der statischen Analyse (wir müssen 50g in alle Richtungen rechnen) braucht er sogar etwas länger, liefert aber kein Ergebnis. Also nicht Null oder eine Fehler, sondern GAR ni ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : CATIA zerhackt Dateien!!
Axel.Strasser am 08.09.2009 um 16:31 Uhr (0)
Arbeitest Du auch mit der V5 64 bit Version ? Welchen SP hast Du ? Was Dir ansonsten eventuell noch Geschwindigkeit bringt ist die Intel MKL Library und die Aktivierung in V5.Axel------------------Inoffizielle deutsche CATIA Hilfeseite Netiquette von cad.de
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : CATIA zerhackt Dateien!!
kri am 08.09.2009 um 16:43 Uhr (0)
Hallo,das nach Aktivierung eines Schaubildes (Translation/Spannung) der Schirm leer ist hatte ich auch schon ein paar mal.Ich weiß jetzt aus dem Hut nicht ob die Farbskala noch vorhanden war, aber die Rechnung lief durch und der Schirm war leer.Bei mir eine Änderung (minimal) der Netzgröße geholfen, neu rechnen und es gab auch bunte Bilder.------------------kri
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : CATIA zerhackt Dateien!!
MLieder am 08.09.2009 um 16:55 Uhr (0)
Hi Axel,ja, ich hab die 64bit Version drauf allerdings kein SP, weil mir die Installation vom SP3 abgeschmiert ist und CATIA danach nicht mehr funktionierte (musste alles neu installieren). Inzwischen weiß ich, dass es wohl an der Firewall/Virenscanner gelegen hat, aber ich habs seit dem noch nicht wieder probiert.Leider, leider, arbeitet CATIA (CNEXT.exe) nur auf einem Kern und das bedeutet bei meinem 4-Kernprozessor 25%. Nur der Schritt "Faktorisierung" läuft mit 100%. Immerhin.MKL Library hab ich noch n ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Torsionsspannung stimmt nicht mit Handrechnung überein
X-O am 11.09.2009 um 16:10 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich habe einen einfachen Vollzylinder (d=32mm, aus Stahl) auf der einen Seite fest eingespannt,und auf der gegenüberliegenden Seite eine Moment von 420Nm angegeben.Catia gibt eine von Mises-Spannung von 113N/mm², aber mit einer Handrechnung erhält man 65,3N/mm².(Wp=Mt/Wp = 420000Nmm/6434mm³ ; Wp=pi*d³ /16)Wo liegt der Fehler?ps: Es liegt nicht an der Momenteneinleitung. Es kommt das selbe Ergebnis raus, wenn ich in Catia einen 2m langen Stab (1m Hebelarm) am Ende anbringe, und ihn mit 210N ( ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
