|
CATIA V5 FEM : Torsionsspannung stimmt nicht mit Handrechnung überein
X-O am 13.09.2009 um 10:14 Uhr (0)
Hallo,ich habe die Antwort gefunden.Die von Mises-Spannung ist nur eine Vergleichsspannung, und setzt sich aus den Hauptspannungen und Nebenspannungen zusammen. Wenn man sich nun in Catia die Hauptspannungen anzeigen lässt, erhält man Gx=137N/mm² und Gy=-137N/mm². Das sind also die gesuchten Torsionsspannungen. Da Gz=0, sowie alles Taus=0 kann man die von Mises-Spannung über den Faktor Wurzel(3) in die gesuchte Torsionsspannung umrechnen.
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Generlle Fragen zur Baugruppenberechnung
kri am 11.09.2009 um 17:29 Uhr (0)
Hallo,aus dem Hut ist es jetzt schwierig.Wie lautet die Fehlermeldung genau ? Singularität?Kann sich deine Baugruppe noch bewegen?Wenn ja wie weit?Catia hat einen linearen Solver, d.h. bei großen Verformungen oder weiten Bewegungen "um die Ecke" kommt nix brauchbares raus.Ebenfalls Vorsicht bei der Darstellung (Scale ist einstellbar, icon mit gebogenem Balken).------------------kri
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Generlle Fragen zur Baugruppenberechnung
renschu am 14.09.2009 um 13:38 Uhr (0)
Hallo Giddin,zweckmäßig kannst du mit dem Elfini(lineare Catia Solver)die vereinfachte Berechnung von "starren" Verbindung (Schweißnähte, Schraubverbindungen) so berechnen um das Verhalten der gesamten Struktur abschätzen zu können. Ich schätze jetzt mal das du bei deinem Hubwerk Längsführungen verwendest. Da wäre die Berechnung höchst wahrscheinlich deutlich fehlerbehaftet, abhängig von der Steifigkeit der Struktur und den äußeren Lasten. Hier müsste also eine Gleitverbingung definiert werden, hast du wah ...
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Spannungsauswertung für Glas
renschu am 16.09.2009 um 13:41 Uhr (0)
Hallo Gibtnix,für sprödbruchgefährdete Werkstoffe(GG,Glas) wird die (Haupt-)Normalspannungshypothese verwendet, d. h. die größste Hauptspannung im Hauptachsensystem bestimmt das Versagen, sprich Sigma1. Bei den in Catia angegebenen "normalen" Hauptspannungen handelt es sich um die eigentlichen Hauptspannungen entsprechend: Sigma1Sigma2Sigma3 in Catia C11C22C33. In catia wäre dass das Kriterium Hauptwert. Alternativ kannst die Tensorkomponenten auswerten.Bei deinen "komischen Ergenissen" für deine Druckkräf ...
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Kerbwirkung
huszar76 am 24.09.2009 um 10:55 Uhr (0)
hallo Bernd,erstmal danke für die schnelle Antwort Da ja Catia nicht weiss ob es sich um eine dynamische oder statische Belastung handelt, gehe ich mal davon aus Catia berücksichtigt die Formzahlen aus Diagrammen (tabellenbüchern).Greetz&thx
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Kerbwirkung
skroeggur am 23.09.2009 um 19:43 Uhr (0)
Hallo,mich beschäftigt die Frage wie sehr Catia Kerbwirkungen berücksichtigt.Ist da eine Tabelle mit den Formzahlen hinterlegt? Wenn ja, welche?Ich weiss ja nicht ob das eine blöde Frage ist , aber in einer Übung (Woyand FEM mit Catia Übung Lochscheibe) wird die Kerbwirkung berücksichtigt.Gruß&DankAndrás
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Kerbwirkung
skroeggur am 23.09.2009 um 19:43 Uhr (0)
Hallo,mich beschäftigt die Frage wie sehr Catia Kerbwirkungen berücksichtigt.Ist da eine Tabelle mit den Formzahlen hinterlegt? Wenn ja, welche?Ich weiss ja nicht ob das eine blöde Frage ist , aber in einer Übung (Woyand FEM mit Catia Übung Lochscheibe) wird die Kerbwirkung berücksichtigt.Gruß&DankAndrás
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Kerbwirkung
skroeggur am 24.09.2009 um 11:01 Uhr (0)
hallo Bernd,erstmal danke für die fixe Antwort Ich denke mal da Catia auch nicht weiss, ob es sich um eine dynamische oder statische Belastung handelt nimmt Catia die Formzahlen aus den Tabellen!Greetz&thxAndrás
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Flächenmodell ableiten
Maschbauen am 25.09.2009 um 01:28 Uhr (0)
Hallo Leute,Nach einer Topologieoptimierung möchte ich jetzt das FE-Netz ableiten als Flächenmodell. Die Flächen müssen auch nicht tangential zu einander übergehen. Ich möchte also nur das FE-Netz als Flächengeometrie abbilden.Gibt es bei CATIA V5 dafür besondere Funktionen? vielleicht auch automatische Flächengenerierung von importierten Kurvenzügen?Danke schonmal im Voraus für eure BeiträgeGruß
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : FEM hydrostatischer Druck
xxxfinnxxx am 29.09.2009 um 13:00 Uhr (0)
Hallo liebe CAD-interessierten!Ich muss zu Anfang zugeben, dass ich mit CATIA noch nicht allzu vertraut bin. Habe hierzu erst eine vorlesung gehört, interessiere mich jedoch sehr dafür.Das konstruieren von Parts klappt mittlerweile ganz gut, jedoch bin ich gerade an einem Punkt, wo ich nicht mehr weiter weiß.Aufgabe:Ich habe eine Art Trapez-Körper, der innen einen Hohlraum haben soll. Dieser Hohlraum soll mit einer bestimmten Masse gefüllt werden. Ich habe einfach den Hohlraum-Körper modelliert und ihn vom ...
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Click ok to terminate
RSchulz am 01.10.2009 um 11:07 Uhr (0)
Hallo,ich möchte bahaupten, dass VISTA im professionellen Bereich nicht oder nur sehr selten in Kombination mit CATIA zum Einsatz kommt. Daher sind derartige Probleme, wenn diese denn durchgängig sind, nie durch mächtige Firmen mit großen Lizenzaufkommen gemeldet wurden. Daher kann ich mir durchaus vorstellen, dass die Instabilität auf Vista zurückzuführen ist. Ich selbst bzw. wir arbeiten auch ausschließlich nur mit Windows XP egal ob 32bit oder 64bit. Da Windows 7 sehr vielversprechend und ziemlich bald ...
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Netzfehler
basmaster am 01.10.2009 um 10:05 Uhr (0)
Hallo Leute und Leidensgenossen,ich arbeite hier an der FH an der Weiterentwicklung eines Fahrzeugrahmens. Leider häufen sich bei mir die Netzfehler während der Vernetzung.Es treten Netzfehler vom Typ CatFace..... auf. Wenn man diesen Fehler anklickt wird die betreffende Fläche weiß und es werden zahlreiche orange Linien dargestellt. Ich denke es wird dann eine Art Flächenfehler sein. Die, die den Fehler kennen werden bestimmt wissen was ich meine.Die Netzfehler treten allerdings erst ab einer bestimmten N ...
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Freiheitsgrade
huszar76 am 07.10.2009 um 11:39 Uhr (0)
hallo liebes CATIA Forum,ich habe irgendwie ein Denkfehler bzw. Lücke was die Freiheitsgraden (FG) von Elementen angeht:Eine Scheibe hat nur 2 translatorische FG. Sie darf nur in der Ebene belastet werden. Das leuchtet mir ein Eine Platte hat ein translatorische FG und zwei rotatorische(ROT)FG und sie darf nur senkrecht zur Ebene belastet werden. Aufgrund der zwei ROT FG kann sie die Biegespannungen aus der Querkraft wiedergeben. So weit so gut.Nun wird es für mich tricky. Ein Volumenenlement hat nur 3 t ...
|
In das Form CATIA V5 FEM wechseln |